在拆遷過程中，我們被征收人總會遇到這樣的問題，就是房産證上登記的面積與實際面積不一樣，比如實際面積大于登記面積，或是小于登記面積，那麼當實際測量面積與房産證上登記的面積不一樣時，拆遷應當按哪個來補償呢？

　　2015年，王某某的房屋因項目建設被征收，但就在雙方談補償時才發現，房産證上登記的房屋面積與實際測量的房屋面積不一樣，房産證上登記的面積是120平方米，但是實際測量的面積，也就是說評估機構出具的評估報告中卻顯示，房屋面積隻有90平方米，直接少了三十平方米，要是按90平方米對王某某進行補償的話，那麼對勢必會對王某某造成很大的損失。那麼，面對這種情況應當要怎麼辦呢？被征收人應當要如何做呢？

　　首先，凱諾律師要說的是，如果評估機構出具評估報告後，發現被征收房屋面積與實際不符，那麼，被征收人可以依據《國有土地上房屋征收評估辦法》與《國有土地上房屋征收與補償條例》中的規定，先向房地産評估機構申請複核。

　　申請複核後，如果對複核結果不滿意，那麼則可以在收到複核結果之日起的十日内向專家委員會申請鑒定，如果對鑒定結果仍然不滿意，那麼可以按照相關的法律法規，向人民法院提起行政訴訟。

　　事實上，征地拆遷涉及巨大的利益，所以，在具體征收過程中，經常會有個别的征收方以各種理由縮減被征收人被征收房屋面積以達到低成本征收的目的，因此呢，為了保障自己的合法權益不被侵害，被征收人在看到評估報告後，倘若發現評估結果不合理，那麼在收到評估報告後一定要及時地采取以上方式，由法院組織當事人進行實地測量，如果實際測量面積确實小于登記的面積，那麼應當以實際測量的面積進行補償。

　　當然了，如果實際測量的面積大于登記的面積，隻要被征收人能夠提供辦理房屋産權初始登記的建設工程規劃許可證、土地使用權讓、房屋産權人合法的身份證明等，那麼一般應當以房地産測繪機構測量的建築面積為準。

　　而對于沒有産權證的，即沒有辦理相關手續的無證房屋，需要結合實際的情況來确定，倘若該房屋是因曆史遺留問題造成的，首先，原則上來說應當要給予合理、公平的拆遷補償。其次，若實際面積與測量的面積有差異，應當要如何補償呢？有兩種情況

　　1、以當地所批準的文件記載面積為準

　　以上海為例，對于未登記的房屋，應當以相關批準文件記載的建築面積為準。實際面積小于相關批準文件記載的建築面積的，以實際建築面積為準。

　　2、以丈量的面積為準

　　我們仍然以上海為例，如果被征收的房屋既沒有房産證，也沒有相關的批準文件，記載建築面積等，但是有相關的材料可以證明房屋是在1981之前建築且用于住房的，一般以實地丈量的面積為準。

　　如果被征收房屋是非居住房屋，則以房屋租賃合同記載的建築面積為準，也就是以合同上記載的房屋面積進行補償。

　　如果是公有住房，以租用公房憑證所記載的建築面積為準。

　　總之，凱諾律師需要告訴大家的是，征地拆遷關系到被征收人的利益，如果征收方以各種理由縮減房屋征收面積，那麼，被征收人應當要及時地采取法律措施來維護自己的合法權益，避免自己拿不到合理的補償。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!