曹雪芹人物深度解析?自序：磚家不談風月，隻為揭示真相磚者，抛磚之人也，亦是拍磚之人也，我來為大家科普一下關于曹雪芹人物深度解析?以下内容希望對你有幫助!

曹雪芹人物深度解析

自序：磚家不談風月，隻為揭示真相。磚者，抛磚之人也，亦是拍磚之人也。

【都雲《紅樓夢》是古今小說的巅峰之作，卻又有幾人知道此帖将是《紅樓夢》的巅峰破解？若幹年後，此帖将以裡程碑式的壯舉照亮整個紅學之巅，指引未來紅學的研究方向。丁酉年閏六月廿一。紅學磚家】

如果你發現紅學會的那些“專家”依然在外面滿嘴跑火車，說什麼“曹雪芹”是《紅樓夢》作者之類雲雲。那麼，請你當場替本人向他們下踢館書，剩下的事就由我來處理。

鐵證之七：“檻外人”再次否認“曹雪芹”是《紅樓夢》的作者。

年底前，有位叫“吉祥雨影評”的網友，悄悄遞給我一段“檻外人”的曆史典故。此經典注解，令磚家大開眼界，恰恰證明了磚家前面的斷論是完全正确的。“賈寶玉的原型其實是廢太子胤礽”這一斷論，又增添了一大牢不可破的鐵證！我不知是哪位高才最先找到了這一曆史典故，在這裡先行謝過！真是太贊了！

事情的經過先從《紅樓夢》的第六十三回說起，在“壽怡紅群芳開夜宴”這一回。妙玉派人送帖“檻外人妙玉恭肅遙叩芳辰”，在書中她自稱“檻外人”。賈寶玉不解其意，在邢岫煙的幫助下，回了個“檻内人寶玉熏沐謹拜”帖子。沒想到此事竟是暗射康熙時期的“拜褥事件”。再次證明《紅樓夢》跟大清的“九子奪嫡”事件、皇家的子孫乃至皇宮紫禁城有關，跟“曹家”沒半毛的關系！此等機密的宮闱秘事，隻能是皇家的子孫所為，也由此證明《紅樓夢》的作者是康熙的子孫。

那麼什麼叫“九子奪嫡”事件呢？九子奪嫡，是指清朝康熙皇帝的兒子争奪皇位的曆史事件。争奪者分别為：大阿哥胤禔（1672年3月12日---1735年1月7日）、二阿哥胤礽（1674年6月6日---1725年1月27日）、三阿哥胤祉（1677年3月23日---1732年7月10日）、四阿哥胤禛（1678年12月13日---1735年10月8日）、八阿哥胤禩（1681年3月29日---1726年10月5日）、九阿哥胤禟（1683年10月17日---1726年9月22日）、十阿哥胤礻我（1683年11月28日---1741年10月18日）、十三阿哥胤祥（1686年4月16日---1730年5月4日）、十四阿哥胤禵（1688年7月3日---1755年）。

最後胤禛争得了皇位，失敗者死的死，圈禁的圈禁。才令《紅樓夢》的作者愛新覺羅·弘暟(胤禵之子)哭成此書。

那麼什麼叫“拜褥事件”呢？事情的經過是這樣的：康熙三十三年，按照索額圖吩咐，禮部向皇帝奏報愛新覺羅氏皇帝家祭安排。索額圖提出把太子胤礽的拜褥，也放在大殿的門檻之内。這無疑是向康熙暗示太子已長大成人，可以随時接替皇位了，以造成既成事實。哪料到康熙當即拒絕了這一要求，他指示禮部尚書沙穆哈：将皇太子的拜褥放置在門檻之外，不能放在門檻之内。被夾在皇帝和太子胤礽、索額圖之間的沙穆哈，既不敢違拗聖意，又不好向太子和索額圖交待。就請求把他們的話全部記錄在案，結果被康熙罷了官。

可見，隻有清朝的天子才可以稱為“檻内人”，作為儲君的太子也隻有在檻外祭祖的份兒。此事恰恰暗射賈寶玉的原型，正是廢太子胤礽！這個僞“曹雪芹”不是找死麼？他有幾個腦袋竟敢自诩為太子！此“檻外人”的經典注解，再一次将“曹雪芹自傳說”連同僞“新紅學”一腳踹出十萬八千裡！裸奔，便是他們最好的結局。

而對待那些跳梁小醜的無理謾罵，最好的回敬便是時不時地掀起《紅樓夢》的一角，抖點什麼機密的東西出來，予以必要的震懾。所以，磚家決定有償解秘，解秘正月初一發在《百年紅學醜聞（1）：紅學磚家賴曉偉重評石頭記》一文中的部分機密文件。什麼叫260年來真正的紅學研究，這便是！什麼叫精、準、狠，這便是！誰是滿嘴跑火車之徒，一覽無遺。誰是百年紅學的騙子，一抓一個準。如果你想先睹為快，可聯系本人：

1）破解史湘雲“雙懸日月照乾坤”的真正含義。2）破解史湘雲“閑花落地聽無聲”的真正含義。3）破解林黛玉“有鳳來儀”的真正含義。4）破解林黛玉“鳳尾森森，龍吟細細”的真正含義。5）破解林黛玉“雙瞻禦座引朝儀”的真正含義。6）破解林黛玉“奇香、冷香、暖香”的真正含義。等等

不過磚家賣藝不賣身，并不打算出售這些研究成果和版權。所以看完後你就把冷笑和秘密藏在心裡，不必再講出來了。隻須冷眼看那些跳梁小醜和皇帝新裝們的笑話便是了。

最後，如果你想了解《紅樓夢》更多的秘密，就請你加“關注”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!