發表論文和專利區别?來源:解放日報上海科學技術情報研究所近日發布的《2019國際大都市科技創新能力評價》報告中，一組數據值得關注在滬機構申請、2018年公開的PCT（專利合作條約）專利中，數量最多的前3個熱點技術領域，與在滬機構2018年發表的SCI（科學引文索引）、CPCI（科技會議錄索引）論文中數量最多的前3個熱點學科并不匹配，這反映出上海學術研究熱點與技術研發熱點的一緻性偏低在人工智能、邊緣計算、石墨烯等10個新興技術領域，上海有7個領域的論文數量在全球20座科技創新城市中排名前五，但沒有一個領域的PCT專利數量跻身前五，今天小編就來說說關于發表論文和專利區别?下面更多詳細答案一起來看看吧!

發表論文和專利區别

來源:解放日報

上海科學技術情報研究所近日發布的《2019國際大都市科技創新能力評價》報告中，一組數據值得關注。在滬機構申請、2018年公開的PCT（專利合作條約）專利中，數量最多的前3個熱點技術領域，與在滬機構2018年發表的SCI（科學引文索引）、CPCI（科技會議錄索引）論文中數量最多的前3個熱點學科并不匹配，這反映出上海學術研究熱點與技術研發熱點的一緻性偏低。在人工智能、邊緣計算、石墨烯等10個新興技術領域，上海有7個領域的論文數量在全球20座科技創新城市中排名前五，但沒有一個領域的PCT專利數量跻身前五。

如何讓學術研究熱點與技術研發熱點更一緻，推動高新技術産業發展？如何提高新興技術領域的PCT專利數量，縮小專利與論文的“落差”？記者采訪了上海科技情報所兩位專家。

一緻性低不是科創城市常态

報告顯示，在滬機構申請、2018年公開的PCT專利中，數量排名前三的技術領域依次是：含有機有效成分的醫藥配制品、抗腫瘤藥、突變或遺傳工程。而在滬機構2018年發表的SCI、CPCI論文中，數量排名前三的學科依次是：材料科學、工程電子與電氣、化學。兩者匹配數為0。如果将專利數量前五的技術領域與論文數量前五的學科比對，匹配數為2。

上海科技情報所信息咨詢與研究中心主任楊榮斌指出，這種較低的一緻性，在全球20座科技創新城市中并不是常态。課題組将排名前三的技術領域與學科中有2—3個匹配設定為“一緻性高”，将1個匹配設定為“一緻性中”，0個匹配屬于“一緻性低”。統計顯示，學術研究熱點與技術研發熱點一緻性高的城市有13座，一緻性中的城市有2座，一緻性低的城市有5座。

在一緻性高的城市中，北京的學術研究和技術研發都聚焦光控制和信息技術，深圳聚焦信息技術和通信技術，紐約、波士頓、洛杉矶等城市則聚焦醫藥醫療。

不利于資源配置産業發展

據楊榮斌分析，上海PCT專利數量排名前三的領域（醫藥配制品、抗腫瘤藥、突變或遺傳工程）都屬于生物醫藥産業，而論文數量排名前三的學科（材料科學、工程電子與電氣、化學）都與生物醫藥無直接關聯。對地方政府來說，這種低一緻性容易導緻資源錯配、财政投入效率不高，也不利于科技成果轉化、将基礎研究優勢轉化為産業優勢。

生物醫藥是上海重點發展的三大産業之一，在滬機構申請的生物醫藥PCT專利數量是最多的，但這個領域的論文數量不是很多，腫瘤學論文數量排名第六，細胞生物學論文數量位列第十。這種論文和專利的“落差”，可通過政府資源配置調整等方式來縮小，如加強對生物醫藥相關學科的基礎研究投入，從而更有力地支撐産業發展。

體量大的創新型企業較少

報告綜合全球多份技術榜單篩選出2018年10個新興技術領域，分别是：人工智能、區塊鍊、無人機、石墨烯、無人駕駛汽車、基因編輯、精準醫療、量子計算、沉浸式體驗、邊緣計算。在這些領域，論文和專利的“落差”同樣存在，表現為基礎研究強、産業技術偏弱。

據統計，上海有7個領域的SCI、CPCI論文數量在全球20座科技創新城市中排名前五，其中人工智能、區塊鍊、石墨烯、邊緣計算位居第二。然而，上海沒有一個領域的PCT專利數量跻身前五。“PCT專利是反映企業和科研機構國際化專利布局的重要指标，能體現面向全球的技術創新能力。”上海科技情報所信息咨詢與研究中心教授級高工顧震宇說，與東京、深圳等科技創新城市相比，上海的PCT專利數量偏低。2018年PCT專利申請量排名前三的在滬機構依次是：上海蔚來汽車有限公司（117件）、歐普照明股份有限公司（67件）、上海斐訊數據通信技術有限公司（58件）。但這三家企業的申請量也不算很多。放眼全球，一批創新型大企業的PCT專利每年申請量超過1000件。

除了專利數量統計，報告還用“同族專利平均規模”“平均權利要求數量”“平均被引數量”“被引10次及以上的專利占比”4個指标來評價專利質量。在這些指标上，上海與國際領先科創城市相比也有一定差距。

“上海在新興技術領域基礎研究強、産業技術偏弱的主要原因，是擁有一批科研水平較高的高校和科研院所，而體量大的創新型企業較少。”顧震宇建議政府部門進一步扶持本土創新型企業，推動其與高校、科研院所合作，讓這些企業盡快做大做強。政府部門也可以調整專利申請後補貼政策，進一步向高質量專利傾斜。為此，需要設計一個科學的專利評價體系，為在滬機構申請的國内和國際發明專利打分。政府部門還可制訂專利分類資助政策，對新興技術領域、戰略性新興産業的專利予以重點資助，加速推動這些技術和産業發展。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!