?5月31日，Venus協議發布公告，披露此前XVS清算事件損失約7700萬美元，約合人民币4.9億元，今天小編就來說說關于?下面更多詳細答案一起來看看吧!

5月31日，Venus協議發布公告，披露此前XVS清算事件損失約7700萬美元，約合人民币4.9億元。

Venus是币安智能鍊（BSC）公鍊上的去中心化金融（Defi）協議，涉及借貸及穩定币服務。Venus開發方為Swipe是币安收購公司，治理代币為XVS。

5月18日晚10時，XVS價格大幅拉伸。在其後兩個半小時内，XVS價格翻倍，最高達到144美元。Venus有用戶在價格高點抵押了200萬個XVS，借出4100個比特币和9600個以太坊。XVS價格下跌後，質押資産被清算。XVS抛售導緻大跌，引發連鎖反應。暴跌的質押物遠不足借出的比特币和以太坊的價值，給Venus系統造成了據稱7700萬美元的虧空。

（XVS進一個月走勢圖）

年初，Venus協議上就曾上演過類似事件。Cannon項目的代币CAN在Swipe錢包發行後，就上線Venus借貸平台，抵押率為60%。據稱，一位私募輪投資者将其擁有的4.5億枚CAN轉入币安智能鍊，轉移到Venus協議，并通過CAN從兩個賬戶借走了2000個比特币和7000個以太坊。一旦CAN暴跌，質押物同樣資不抵債。

事件在陀螺财經報道中被總結為“空氣換大餅”。CAN已在業内“社會性死亡”。主流數據平台未收錄CAN價格，社交賬号自1月後再未更新，官網存在無法訪問的問題。相比于CAN，XVS是平台原生代币，近期價格約32美元，市值約3.1億美元。問題在于，XVS被借出時的價格被極速拉升，遠高于曆史均價，漲幅現已全部抹去。

除了虛高的價格、高質押率，兩次事件發生的前提條件還包括需持有大量代币。CAN事件當事人持有占流通量45%的代币。Venus事件用戶使用了占流通量6%的代币。BSC浏覽器顯示，XVS有約3.69萬持有者，除了官方的”Distribution“和抵押存證“vXVS Token”地址外，其他不具名地址持币量隻有兩個在百萬級。事件主人公的XVS持币量當時應在全網頭部。

（XVS代币持有人列表，按持币數量排列）

這位XVS大戶是否是内鬼引發探讨。一位署名“VenusInsider”的作者發文，用鍊上地址和錢包數據分析了包括CAN和XVS事件，提出了平台涉嫌監守自盜的懷疑。

“0xef044206db68e40520bfa82d45419d498b4bc7bf”（以下簡稱 “7bf地址”）是XVS清算事件當事人轉賬地址。分析文章指出，5月18日， “7bf地址”收到來自币安熱錢包的多筆XVS轉賬，前後合計有90餘萬XVS轉入，轉賬的時間與XVS代币上漲的時間一緻，賬戶餘額達到200萬XVS。

（XVS事件發起人賬戶）

分析發現，運作模式是在收到來自币安熱錢包的XVS後、在Venus增加抵押品、借出更多的比特币和以太坊直至賬戶上限、再轉出比特币到币安，然後在兩到三個小時内，不斷重複上述操作。Venus Insider合理懷疑，提取的資金被用于繼續購買XVS，從而推高了XVS價格；因為可以料定，一旦XVS買單收縮價格回落，“7bf地址”抵押不足，就會導緻連鎖清算。

（XVS事件發起人賬戶轉賬記錄）

事件賬戶轉賬地址被深扒，關聯“029地址”賬戶成焦點

追蹤發現，“7bf地址”提取比特币後發送到0x04ebe08a11eafa75c913465e2bcdd34b133f7ed1再轉入0x164a03A5190357A998378DA7eC7E882c090ad029（下稱 “029地址”）。在3月8日，“7bf地址”也曾将27個比特币發送到 “029地址”。而在1月的CAN事件中，借出比特币和以太坊的地址0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0也将币轉入了 “029地址”。 “029地址”将兩個事件關聯了起來。

（CAN事件轉賬記錄）

此外，在4月16日，Venus治理提案通告，回購銷毀部分XVS。提案要求将資金發送至一個“EE7”結尾的地址。不久後，有250萬USDT（美元穩定币）發送到了 “029地址”；約20分鐘後，3.19萬個XVS被回購銷毀。

除了Venus的XVS，Swipe錢包項目本身有生态代币SXP。白皮書顯示，Swipe團隊最初分配到了6000萬SXP、創始人總監獲得6000萬SXP、生态儲備有1.2億SXP。而bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj（下稱 “8mj地址”）曾收到SXP鑄制的1.2億SXP。“8mj地址”極可能是團隊生态儲備錢包。

在 “8mj地址”為數不多的72條轉賬記錄中，曾向bnb1rcq2vzuzzvw5unqfkwylt5r5wxks73tck0sf4s（下稱 “f4s地址”）轉賬數千萬SXP。“f4s地址”曾通過币安鍊以及“BSC:tokenhub”地址分多次，向“029地址”轉賬。VenusInsider統計的轉賬總額為1.2億SXP。

從轉賬記錄看， “029地址”有規律地将資産合并，并轉入币安熱錢包，應是币安存币地址。介于1月發生的CAN事件，借出比特币和以太坊的地址将币轉入了 “029地址”。VenusInsider質疑，為何在三個月後，Swipe團隊還會将資産從生态儲備錢包轉至該地址，其無法找到合理的解釋。有受訪者提出Swipe app有托管模式或跨鍊橋地址的可能，但仍表懷疑。

5月31日，XVS清算事件發生十餘天後，Venus官方發布調查報告，未具體提及“029地址”。報告概述，地址從屬關系基于在币安上Swipe的托管地址，此地址用于所有與加密貨币相關的内容，如零售、錢包、消費、内部、供應商、OTC、IWO、登錄、交換等。回應強調沒有内幕交易。

（三方轉賬鍊，根據VenusInsider圖編輯）

除“029地址”受到關注外，創建Venus合同的地址“Venus:Deployer“曾與0x733657b431a35f0283c33de0dd7fd293a8f1a15a（下稱 “15a地址”）在2020年11月25日有轉賬往來。三個月前，15a地址的剩餘資産被發送到XVS清算事件有關的“7bf地址”。這也是發現的XVS清算事件賬戶所有者與Venus團隊的鍊上關聯。

（“15a地址”轉入XVS事件賬戶）

（“15a地址”轉自Venus官方賬戶）

Swipe CEO辭任Venus CEO，CAN事件被曝造成巨額壞賬

據Venus披露，XVS事件造成了7700萬美元的壞賬。Venus稱，Venus Grants計劃（VGP）将拿出120萬枚XVS到場外交易市場，換成比特币和以太坊并存回協議，來彌補虧空，并稱這些XVS将在三個月内逐步清算。

行業人士分析，如120萬枚XVS是增發代币，将會稀釋用戶手中的XVS資産；并質疑，場外交易可協定價格防止砸盤，但如何保證這位場外買家不大筆賣出。

有關CAN事件，Venus表示，當事人是他們的長期機構級OTC客戶，最終以用戶歸還加密資産告終；平台也下架了CAN，并将鍊上剩下的CAN代币全部予以銷毀。

近期，VenusInsider曝出，仍有三個Venus協議抵押CAN的存款憑證vCAN的持有者，每個都持有超過2036個以太坊。因此，CAN事件對Venus協議産生了4000個以太坊的壞賬。所屬地址包括CAN事件發起者，其也是平台這筆壞賬的受益者。因該賬戶參與借貸，每日還在獲得XVS獎勵。

（vCAN持有者）

在CAN事件後，Swipe方面表示，Venus在事件發生翌日實現完全去中心化，由平台代币SVX持有者進行運營。在社區達到一定成熟度後，團隊将不在擁有管理員密鑰。此次XPS清算事件後，Swipe 宣布，Swipe核心團隊将不再參與Venus，CEO Joselito Lizarondo出于健康等原因，決定離開Venus項目。

項目白皮書顯示，Venus項目由Swipe團隊支持，Swipe是Binance投資公司，且未給創始人和團隊分配代币。首次風險事件發生時，由Swipe團隊注入流動性。根據币安方面此前提供的鍊接介紹，項目開發完全由Swipe團隊支持。公開信息顯示，Joselito Lizarondo是Swipe的CEO，也是Venus的CEO。2020年7月，币安收購了Swipe。

與其他鍊上項目不同，Venus是由币安旗下公司開發并支持的借貸和穩定币協議。Venus還是币安新币挖礦的第四個項目，在2020年9月底上線，雙方Logo和網站配色相同。币安在2019年發起的穩定币項目也叫Venus（啟明星）。币安方面表示，兩個項目不想幹。在海外社交媒體，有網友呼籲币安創始人趙長鵬評論并追責。

BSC近期發生近10起Defi攻擊，造成上億美元損失

近日，趙長鵬在接受《晚點LatePost》采訪時提到BSC時表示，BSC（币安智能鍊）不是我們（币安）做的。其表示，BSC是社區裡的人說要做一個智能合約鍊，希望給一筆資金，願意把BNB作為這個鍊的主币，鍊上的任何交易都會用到BNB。

币安智能鍊的Logo與币安一緻，且生态代币為币安平台币BNB。2020年9月1日，币安智能鍊主鍊上線，當月，币安宣布成立1億美元種子基金扶持BSC上的DeFi項目方及開發者。從多方了解到的信息來看，BSC團隊與币安人員有重合。币安智能鍊确有非币安自研搭建的聲音，并持續遭受是Fork以太坊的質疑。

2021年，迎來Defi挖礦潮，加之以太坊交易費大漲，用戶遷移到BSC上參與Defi項目，BNB随之大漲。所謂Defi挖礦，多為質押流動性挖礦，BSC用戶質押BNB、USDT或項目代币參與項目、提供流動性，即可獲得平台獎勵的代币。由于參與的多是借貸服務，且項目之間連環借貸嵌套，會造成高杠杆市場。2021年5月18日，比特币下跌，誘發虛拟貨币抵押借貸鎖倉資産清算潮，導緻了跌幅擴大。當日大跌也被稱為虛拟貨币行業“去杠杆”。截至6月1日，BNB價格為346美元，較年初增長十倍，較高點跌去一半。

年初以來，BSC鍊上風險事件時有發生，用戶資産被項目方卷走。2月，藍鲸财經曾報道《币安智能鍊成跑路項目溫床，限時48小時的貓鼠賽跑，21個節點的開放金融迷局》涉及Multi Financial和Popcornswap等。5月30日，币安智能鍊（BSC）在社交媒體發聲，稱最近已經接連發生超過8起針對BSC鍊上項目的閃電貸攻擊，其認為現在有一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。

過去一個月，涉及超2億美元損失的14起Defi攻擊中，有超過10起發生在BSC。5月30日，BSC上的Belt Finance公布，閃電貸攻擊損失達620萬美元。

除了項目方的信用風險，經曆了“去杠杆”行情，有深度Defi用戶坦言，近期不敢用鍊上借貸協議，擔憂在市場極端行情時，服務器堵塞交易費用暴漲，鍊上轉移會出現麻煩。

本文源自藍鲸财經

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!