木叔這篇國際評論，來分析聯合國改革。

每年9月的最後幾天，都是各國代表在聯合國講壇上發言的日子。而今年的聯合國發言周和往年相比，有着明顯的不同。這就是俄烏戰争帶來的重大變化。

往年各國會提到各種話題，不過今年主要聚焦的是聯合國改革，因為俄烏戰争确實讓各國都看到了聯合國作為最大的政府間國際組織的風險。

比如木叔注意到9月24日，美國、印度、日本和澳大利亞這四方安全對話機制成員在一起開了一個會，主題之一就是讨論聯合國改革的問題。

在這四個國家當中，印度和日本是已經争取成為安理會常任理事國已經十多年的國家，美國過去對他們的“入常”都表達過支持的态度。

因此這次的四方安全對話會議，其實在某種程度上等于美國再次給印度和日本“入常”背書。當然澳大利亞也肯定支持印日“入常”。

在很多國家看來，聯合國是70多年前創立的，當時全球隻有幾十個國家。如今全球近200個國家，聯合國最重要的安理會卻一直維持5個常任理事國的模式70多年一直不改變，這就是一件很讓聯合國尴尬的事情。

所以，談到改革，聯合國方面當然也願意改，但怎麼改，如何擴大安理會就遲遲沒能達成協議，這就是問題的關鍵。

如今，美國等西方國家在俄烏戰争之後看到了聯合國改革的機會，他們試圖抓住這個時機來主導聯合國和安理會改革的議程。

美印日澳四國召開了會議，發布了有關聯合國改革的聲明，在木叔看來就明确體現了這一點。而且因為這些國家包括印度這個第三世界的領軍國家，更讓更多的聯合國會員國可能支持他們的舉措。

比如，按照美印日澳四國聲明所言，增加安理會常任理事國和非常任理事國的席位。還要平衡地域性，讓更多亞非拉國家有機會進入安理會。

再有，按照歐盟和一些歐洲國家對俄烏戰争的看法，他們強調安理會改革之一是要暫停俄羅斯的常任理事國席位，以懲罰他們對烏克蘭的入侵。

還有如土耳其等國的建議，那就是今後安理會不要否決權，直接按照少數服從多數的原則來通過決議，避免類似俄烏戰争後外界想譴責俄羅斯但卻被俄方否決的尴尬出現。

一個原因是無論什麼理由該國确實打了烏克蘭，确實違反了聯合國憲章和國際法，因此他們再提出什麼聯合國改革提案，就不會有太多國家附和與支持。

另一個原因是俄羅斯現在估計也沒有心情推動聯合國改革，畢竟前方戰事太緊，以至于都不得不動用30萬動員力量持續投入，聯合國的事情并不在俄羅斯議程的中心。

所以從沒看到俄羅斯像西方一樣，組織更多國際會議讨論聯合國改革，或者拿出更多改革提案來吸引外界注意。

因此很明顯的判斷是，在聯合國改革問題上，俄羅斯越來越被邊緣化。

【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則将承擔法律後果】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!