38歲患者，姓趙，男。

這天他因為發熱，最高體溫38.2°C，自己買了退熱藥（具體不詳）吃了效果不好，于是去了當地醫院急診。

發熱病人太多了，發熱的病因太多了，但最常見的還是普通的上呼吸道感染導緻的發熱。這次的案例并非新冠肺炎期間，所以當時沒有考慮傳染病的可能。僅僅是考慮常見的發熱病因，比如上呼吸道感染，或者肺炎，等等。

經過仔細查體後，趙先生除了發熱，還有咽喉後壁充血，其他沒啥了。

急診科醫生給趙先生常規聽診了心肺，沒有太大異常，還讓他拍攝了胸片，胸片沒有肺炎，還抽血化驗了血常規、肝腎功能電解質等，血常規也沒有看到明顯異常，白細胞計數基本也是正常的，所以患者的發熱并不是肺炎引起的。

患者既往也沒有腎結石病史，本次發熱的時候也沒有說腰痛、背痛或者尿痛，做了尿常規也沒有多大異常，尿液裡面沒有白細胞、紅細胞，所以也不是泌尿道感染導緻的發熱。

趙先生說咽喉不舒服，疼痛，結合查體發現咽喉壁充血，急診科醫生給診斷急性咽炎，問題不大，拿點退熱藥，并且用了些抗生素就讓他回家了。

用抗生素似乎是不正确的，因為患者沒有細菌感染的确切證據（血常規中白細胞計數不高），但常規還是用了，有些人細菌感染時白細胞就是不高，急診科當時是這麼想的。

似乎好了2天。

後來趙先生又來急診了，說不行，有發熱了，在家量了體溫38.4°C，整個人都不好受，乏力，除了咽痛，最關鍵是有胸痛。趙先生說。

這不得了了，我以前放過支架的。趙先生很慌亂了，看得出他是真的害怕，否則不會大半夜的跑來急診。

放了支架？什麼支架？冠心病放的支架麼？急診科醫生也提高了警惕。要知道，一個有冠心病的人，如果突然出現胸痛，那意味着很可能又是一次急性心肌梗塞，或者心絞痛，肯定不是好事。

趙先生說不是冠心病，是主動脈夾層，我2年前在外地醫院做了主動脈夾層手術，放了支架的。他邊說邊擦汗，也不知道是痛的出汗還是緊張的出汗。

那就更糟糕了！急診科醫生立即打起了十二分精神。

主動脈夾層，我們前面的文章反複解釋過了。什麼叫做主動脈夾層呢？當血管内壁有破損，血流沖刷這個破損處導緻血管壁分為兩層，中間就是一個夾層，這就是主動脈夾層。這個病的風險是相當高的，因為血管壁被沖刷出夾層了，那麼血管壁肯定變薄了，如果血壓足夠高，很可能就把變薄了的血管壁沖破了，導緻大出血，患者會迅速因為失血性休克而死亡。

要治療主動脈夾層，隻能靠手術，比如有微創手術。醫生會把一個導管伸入患者的動脈，然後一路推到夾層的地方，再釋放出支架（支架在導管上），支架就能撐開動脈，覆蓋住夾層的地方，等同于給快要破爛的褲子縫了一個大補丁，穩住場面。

經過了解，趙先生2年前做的主動脈夾層手術就是這個微創手術。

術後一直控制的還不錯，從未再有胸痛發生。

今晚是2年來第一次胸痛。

所以趙先生緊張了。

醫生也緊張，但醫生的緊張不能給患者看到，否則那多丢面子。

此外患者還有高血壓、糖尿病病史，這更加讓人擔心了。心電圖做了，問題不大，心肌酶、肌鈣蛋白也都抽血化驗了，基本也是正常的，所以不像是急性心肌梗塞。如果真的是心肌梗死，那麼壞死的心肌細胞必然會釋放出來很多酶，檢測可能會高，現在這些酶不高，那意味着應該沒有心肌梗死。

沒有心梗還不足以讓醫生放心，因為還可能有更危險的在後頭。那就是患者的主動脈夾層。患者的胸痛該不會是主動脈夾層又撕裂了吧？果真如此，那就大禍臨頭了。

必須要複查胸部CT增強掃描，醫生跟趙先生說。

懂，同意做，我做過很多次。趙先生說。

做CT前，給趙先生量了血壓，140/70mmHg，心率89次/分，這個血壓心率對于一個有主動脈夾層的患者來說算高了，血壓過高怕會沖破血管，所以必須得降下來，于是急診科醫生給趙先生口服了一片倍他樂克，既能降壓，又能降低心率，一舉二得。還安慰他不要緊張，千萬别緊張，越緊張血壓越高。

CT做完了，就是一個主動脈夾層術後改變，能看到血管腔内有金屬支架影，應該沒有新發夾層，而且沒有夾層破裂，感覺還行。

CT做完後，趙先生的胸痛也緩解了，讓人納悶，但終歸是好事。而且患者一開始胸痛也不是典型的心梗疼痛（胸骨前壓榨樣疼痛），也不是典型的撕裂樣疼痛（胸背撕裂樣疼痛意味着可能是主動脈夾層破裂），所以急診科醫生也松了一口氣。

不是心梗，不是新發的主動脈夾層破裂，那就可以慢慢來了。患者胸痛可以是很多原因，比如肋骨軟骨發炎，比如胸膜炎，還有很多别的但是不緻命的胸痛病因。

這時候急診科醫生才回想起來，患者還有咽痛呢，對，還有咽喉後壁充血，還有發熱。

估計還真的僅僅是個上呼吸道感染，急性咽炎而已。

給開了點藥，就讓他回家了。回家前又做了一個心電圖，确認不是心梗了，才放行。

事情卻并沒有過去。

2天後，趙先生又發熱了，而且咽喉疼痛沒有緩解，不得已，再次來到醫院急診。

急診科醫生看了咽喉後壁還是充血，似乎有些腫脹，于是說我這邊看不好，建議去看耳鼻喉科醫生，做個咽喉鏡，看看怎麼回事。

趙先生找到了耳鼻咽喉科，順利做了喉鏡。

喉鏡，也跟做胃鏡類似，醫生拿一條管子伸入你的咽喉（當然事前會有局部麻醉），管子前端有攝像頭，影像能實時顯示在大屏幕上，替代了醫生的眼睛。

喉鏡顯示趙先生是個急性喉炎，而且聲帶麻痹，感覺左側聲帶活動不是太好。

大家可能還不大懂什麼叫做聲帶。聲帶就是在我們的咽喉口這裡，你自己對着鏡子是看不到的，因為位置很低，醫生通過喉鏡下去則可以看得一清二楚。聲帶左右各有一個，左右兩側聲帶之間的缺口就是聲門，我們之所以能說話、呼吸，就是因為聲帶活動導緻聲門一開一合而發生的。很多疾病會導緻聲帶活動不順暢、不利索甚至麻痹，咽喉炎、聲帶發炎可能是其中一個病因。此外還有一個比較常見的，就是一些做甲狀腺切除手術的病人，因為甲狀腺和喉返神經（控制聲帶活動）很靠近，術中可能損傷喉返神經而導緻聲帶麻痹。

這個病人有咽喉炎，聲帶活動不大好似乎可以解釋。

既然是咽喉炎，那就抗感染治療。

在耳鼻咽喉科住了2天，效果也不咋地，患者咽喉還是疼痛，還新出現咳嗽、咳痰，咳嗽厲害時還會有胸痛，但這次的胸痛已經引不起醫生的警惕了，因為前後幾次心電圖都是正常的，而且胸痛跟咳嗽關系明顯，這是個溫和的信号，說明胸痛是咳嗽導緻的，不要命。

醫生給予了化痰止咳治療。

就在大家都以為風平浪靜的時候，患者突然不行了。

住院第四天，患者突然大口大口嘔血，護士還來不及反應，患者大叫一聲，雙眼一翻，伴随驚恐的表情，人就昏倒了，狠狠摔在床上。這吓壞了家屬，當然也吓壞了床旁的護士，因為幾口血都嘔在了護士的鞋子、褲腿，上衣也沾了一些。

醫生聞訊趕過來，大家亂成了一團。耳鼻咽喉科本來就少見這樣的大場面，真是十年不見一次。突然來一次猛的，而且沒有任何預兆，所有人都傻了眼。一邊搶救，一邊趕緊派人打電話給ICU。

沒一會，患者呼吸心跳就沒了。

等到ICU醫生趕到的時候，患者已經沒有了生命體征，幾個醫生在輪流心肺複蘇，旁邊護士不停推藥，大家汗流浃背，腳步淩亂，一半是忙的，一半是吓的。

患者口鼻都是血，地上好幾灘血，床頭、被子也都是血。

ICU醫生立即做氣管插管，插上管後從氣管裡面可以吸出一部分血液。但已經回天乏術，患者經全力搶救仍然無法恢複心跳，最終隻能宣告搶救失敗。

病人死亡！

一個38歲的壯年，死了，原因是什麼？表面原因是大嘔血（胃腸出血）或者大咯血（氣管、肺部出血）導緻窒息死亡。

家屬接受不了。

病人從來沒有嘔血、咯血的毛病，怎麼好端端就大出血死人了呢，肯定是治療有問題。

一般來說，嘔血常見是胃潰瘍、十二指腸潰瘍、肝硬化導緻的食管胃底靜脈曲張破裂出血等病因，咯血則最常見是肺結核、支氣管擴張、肺癌等等，但患者統統沒有這些疾病，怎麼就會突然大出血導緻窒息死亡呢？别說家屬不詳細，醫生自己也是有懷疑的。

怎麼辦，醫生給的解釋家屬不滿意。而且家屬情緒已經失控了，找了一幫人，讨個說法。人死不能複生，但要個明确的說法，到底是哪裡出了問題。

會不會是主動脈夾層破裂導緻的大出血呢？有醫生提出意見，當然這是内部讨論，家屬并不知道。

主動脈夾層破裂出血一半是胸腔或者腹腔内部出血啊，動脈破裂了，血當然是出在周圍的腔隙裡面啊，怎麼會從口腔吐出呢？有醫生表示疑惑，并且認為這種可能性不高，再說，幾天前還做了胸部CT，沒看到有新發的主動脈夾層撕裂啊，既往放的支架也是好端端的，按理來說不應該再發生夾層破裂的了。

死亡讨論的時候，心内科醫生說，其實用主動脈夾層破裂出血也是可以解釋患者的死亡過程的。

此言一出，語驚四座。

患者來醫院的時候有過幾次胸痛，當時還說有痛的出汗的情況發生（急診科醫生口述），排除了心梗，當時也不像主動脈夾層破裂，但不排除3天後有夾層破裂。如果患者夾層破裂了，并且沖破了周圍的食道或者氣管，血液就可能進入食道或者氣管，就可能導緻患者發生大嘔血或者大咯血，就完全可能造成窒息死亡。心内科醫生緩緩地說，幾年前我在北京進修時，遇到過類似的病例。

有人疑問了，氣管壁和食管壁都不是紙糊的，怎麼可能說沖破就沖破呢。食管和氣管壁都比較韌，很難想象血液能沖破它們。

如果食管壁和氣管壁是完好無損的，那麼動脈瘤破裂出血是沒辦法沖破它們的。心内科醫生也承認這點，接着說，但萬一食管壁或者氣管壁本來就不是完整呢？萬一主動脈夾層動脈瘤一直有壓迫着氣管或者食管，時間長久了就可能導緻食管或者氣管壁的炎症壞死缺損吧？這時候再有一次動脈瘤破裂大出血，壓力高的血液就可能沖破已經變薄的食管或者氣管壁。

大家陷入了沉思。

主動脈夾層一般有動脈瘤，所謂的動脈瘤就是膨大出來，比如某一段動脈壁薄弱了，那麼這裡就可能被血液沖擊出來一個瘤子，看起來就像一個腫瘤一樣。這個動脈瘤如果剛好壓迫到了周圍的氣管或者食管，時間一長，還真有可能水滴穿石，剩下最後一層紙一般薄弱的壁，就真的可能随時被沖破。

大家内心也不願意承認這點，因為如果真的是這個主動脈夾層破裂出血緻死，而耳鼻咽喉科醫生在整個住院期間都沒關注這個問題，都關注咽喉炎去了，那就真的要負責任了。

對了，怎麼解釋患者咽喉炎、聲帶活動減弱的問題呢？這明明就是咽喉局部的問題啊。怎麼也扯不到主動脈夾層這裡來吧。會不會患者同時有夾層破裂和咽喉炎？有人問。

心内科醫生繼續說，如果非要解釋，主動脈夾層動脈瘤也是可以解釋咽喉炎、聲帶活動減弱這些的。

此言一出，又是讓耳鼻咽喉科醫生大吸了一口冷氣，整個後背都涼飕飕的。

心内科醫生頓了頓，說當然我也是事後諸葛亮了，換了我當時在場，我也不一定能這樣思考。現在回過頭來分析，覺得有這樣的可能。胸腔裡面有很多髒器，包括主動脈、氣管、食管、心髒，當然還有很多神經，其中一根叫做喉返神經，左右兩側都有一根，喉返神經支配聲帶運動，如果患者主動脈夾層動脈瘤很大，那是完全有可能壓迫到這個喉返神經的，喉返神經一旦受壓，就可能引起功能障礙，表現出來就是聲帶活動減弱甚至麻痹。

衆人皆緩緩點頭，事情雖然過去了，但大家都是非常緊張，尤其是耳鼻咽喉科，家屬已經揚言說要起訴了。

那患者發熱怎麼解釋呢？主動脈夾層不會引起發熱啊。發熱要麼是感染，要麼腫瘤，要麼是風濕免疫方面疾病，這是最常見的幾種類型啊。主動脈夾層并不會發熱啊。有人質疑。

心内科醫生說發熱的确不好解釋，說不定患者同時也有感染的因素存在，不好說。當然，如果患者氣管、食管壁真的長期被動脈瘤壓迫導緻局部缺血壞死，那麼這些壞死組織也是可能導緻發熱的。當然都是一種猜測而已。

家屬提出什麼要求了麼？有人問。

家屬就說要說法，醫務科的領導說。估計是想要咱們賠償一筆錢。但在這之前，我們得等屍體解剖結果出來再說。

大家都想着快點知道屍體解剖結果，因為病人實在太詭異了。雖然心内科醫師分析有一定道理，但還是屍體解剖能夠成為鐵證。

死人真的不會騙人。

耳鼻咽喉科醫生那段時間都還是膽戰心驚的，多少年沒有出過這樣的事故了。家屬天天來門口坐，倒也不鬧，就是哭。搞得人心惶惶。有幾個大肚子的護士受不了壓力，直接申請病假回家靜養了。

終于等到屍體解剖結果了。

法醫剖開患者身體時，發現患者食管有一處是破潰的，周圍有凝血塊，破口大概有1cm大小。胃和十二指腸是完好無損的，不是潰瘍的問題。

患者食管有破口，這可能是緻死的原因。

問題是，為什麼食管會破？如果法醫聽了心内科醫生的話，估計就明白了。

現在隻有繼續解剖下去。

解剖開死者的主動脈，才發現主動脈夾層這裡真的是破裂出血了。而且主動脈夾層動脈瘤比較大，壓迫了食管壁，食管壁這裡有壞死竈。

一切解釋通了。

患者主動脈夾層動脈瘤雖然放了支架，但瘤體還是壓迫了食管壁，時間一長，食管壁缺血壞死，壁變得薄了。這時候一旦主動脈夾層破裂，血液湧出來，一下子就會沖破食管壁，就好像決堤洪水一般，進入食道，然後就會從口腔嘔出來，由于出血量過多過快，嘔吐不及時，一部分血液逆流會氣管，導緻窒息。這是死亡的其中之一。

死因還有一個，就是主動脈夾層破裂之後大出血，失血性休克，也能迅速緻死。

家屬接受了這個解釋。但認為醫生處理過程不專業，沒有及時發現主動脈夾層這裡的問題，耽誤了幾天時間，否則患者可能不會遭此厄運。

患者家屬說法有一定道理，的确醫生有一定的過錯。因為耳鼻咽喉科醫生一直糾結的是患者的咽喉炎問題，而不去深究為什麼聲帶活動會減弱，一般的咽喉炎會導緻聲帶麻痹麼？沒有幾個人見過。你不去深究背後的原因，出了事不怪你怪誰呢？

所以最終結果判定醫院負一定責任。

至于是否賠錢，似乎不重要了，畢竟人沒了。但賠錢是肯定的。

這件事帶給醫生的教訓是什麼呢？四個字，窮根究底。說起來容易，做起來似乎比登天還能。隻能說時時刻刻多留一個心眼，不放松多警惕，可能可以盡量避免一些錯誤。

但有些錯誤終究很難避免，而一旦出錯，将會搭上一條性命。

戰戰兢兢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!