據俄羅斯媒體RT報道稱，科索沃方面派出地面部隊在過去的一周全面占領了塞爾維亞與科索沃交界地區的部分區域；科索沃位于塞爾維亞南部地區，在1999年的科索沃戰争結束後被聯合國托管，之後在2008年單方面宣布脫離塞爾維亞獨立，并獲得了108個國家和地區的承認，而中國與俄羅斯一直不承認“科索沃獨立”，認為該地區享有自治權但主權屬塞爾維亞。

此前科索沃地區與塞爾維亞中央政府的關系一直比較暧昧，實際上民間交流通暢，可以理解為處于自治狀态的塞爾維亞領土，但在大約一個星期前科索沃方面下令部隊封鎖邊境，中斷雙方的民間往來，并拒絕所有持塞爾維亞車牌的車輛進入科索沃；這随即引發了塞爾維亞中央政府的警惕，很顯然科索沃自治政府的行為意圖封鎖邊界切斷兩地的民間往來從而謀求獨立。

塞爾維亞中央政府則決定以軍事手段應對最極端情況下的局勢變化，裝備有T-72MS主戰坦克、BMP步兵戰車的塞爾維亞機械化單位被部署在邊界，如果說南方科索沃自治政府決定獨立，那麼邊境上的軍事沖突将不可避免。

此事件醞釀了一周之後，塞爾維亞總統武契奇忍無可忍公開聲讨西方，控訴美西方在這一問題上單方面基于自己的利益訴求無視塞爾維亞國家與人民利益的做法：科索沃方面的做法非常野蠻而且根本沒有考慮對當地居民的影響，因為過去雙方民間交流通暢，科索沃北部地區生活生産都依賴塞爾維亞的供應鍊，甚至最基本的食品、藥品供應都依靠塞爾維亞市場，科索沃單方面封鎖北部與塞爾維亞的邊境線正對當地居民的日常生活構成負面影響，一些居民迫于生計想要穿越邊境逃亡塞爾維亞但也被科索沃軍警鎮壓，這種做法完全違背了對人權最基本的尊重。

塞爾維亞政府被迫采取行動，在邊境部署戰鬥機與坦克等等以軍事姿态應對科索沃方面突如其來的獨立行動，但美國與歐盟方面卻在這件事情上大和稀泥，要求塞爾維亞保持克制，威脅塞爾維亞不得采取任何硬性手段。

似乎就像1999年那次一樣，美西方準備使用自己的軍事力量做後盾支持科索沃獨立，一旦塞爾維亞政府采硬性手段，他們就會封鎖塞爾維亞邊境，然後通過空中力量攻擊其境内的各種戰略目标逼迫塞爾維亞接受科索沃獨立的事實。

據悉，在科索沃方面封鎖邊境線當天晚間，北約五國與歐盟代表就主動找上武契奇提出交涉，要求其接受科索沃獨立的事實，并承諾可以以此作為交換撤走封鎖邊境的軍警。很顯然，在很多問題上站隊支持中、俄的塞爾維亞在這個美歐都沒什麼事情做的空窗期被拿出了當了出頭鳥，并且一些國家在這個問題上還會大張旗鼓地“以歐洲的名義”去壓迫塞爾維亞。

比如說法國，他們一個多星期之前被英、美撬掉了近700億美元的潛艇大單，而且拜登一通電話就安撫了他們的情緒。法國自知拿美國沒什麼辦法，但要說找一個軟柿子欺負欺負這個本事他們還是有的，但也就是欺負一下塞爾維亞了，在這個過程當中歐盟國家、北約國家挨個站出來表态發聲，就顯得他們非常團結，顯得西方同盟無懈可擊。

“西方集體國家一道對抗、封鎖中俄的‘代言人’，展現西方的優越性”，如果這句話從西方媒體的口中說出來，可想而知西方社會會聽着多麼順耳？但實際上也就到此為止了，除此之外他們也沒什麼能做的，塞爾維亞身處歐洲腹地，确實即使是俄羅斯也鞭長莫及，但現在他們還有那個能力、資本去再發動一場1999年科索沃戰争那樣的非接觸式戰争嗎？

有能力，但沒資本，要真說現在北約和歐盟就抱團去轟炸塞爾維亞，确實能把塞爾維亞人炸得挺慘，但接下來的難民潮，以及國内民衆的聲讨，這已經不是他們現在能夠消費得起的了，最後的結局無非是促成另一次阿富汗戰争。