随着光纖入戶已經成為家庭常态，“出門用流量、在家用 Wi-Fi” 已經成為一種生活習慣。而當各類視頻内容逐步取代了文字内容以後，對于網速的需求也在提升，尤其是家庭入網終端數量不斷累積後，運營商也都發布了三千兆套餐，500M 甚至 1000M 的光纖網絡成為了很多用戶的選擇。

衆所周知，高速 Wi-Fi 網絡受影響的因素很多。尤其是對于千兆網絡用戶，如果使用 Wi-Fi 5 标準路由器，受限于 80Mhz 頻寬，其 5G 頻段傳輸速率限制在 866Mbps，而實際速率最高隻能到 500M 左右。

因此，在千兆網絡時代，想要充分發揮光纖網絡的能力，Wi-Fi 6 技術的支持是非常必要的，其最高的 3000Mbps 速率可以充分滿足千兆甚至未來更高速率網絡的需求，在Wi-Fi 6 技術的加持下，移動終端也開始出現了更多的應用拓展，比如在線AR、VR 以及 4K 在線内容的觀看。

運營商匹配的Wi-Fi 6光貓路由一體機産品

前不久，筆者也為家庭辦理了千兆網絡，工作人員上門更換了光貓設備，換成了一台支持 Wi-Fi 6 的光貓路由一體機産品，即把傳統光貓的光纖寬帶接入和Wi-Fi 路由功能集成于一體，型号是華為星光（OptiXstar）HN8346X6，所以此次就選擇了不同價位的 4 款 Wi-Fi 6 路由器以及這一台全新的 Wi-Fi 6 光貓一體機（以下簡稱“ Wi-Fi 6 光貓”）進行了測試。

此次測試的 Wi-Fi 6 産品型号分别為：網件 RAX40、小米 AX3600、TP-LINK AX3000、天邑 TY-300、華為星光HN8346X6。除了最後一個是辦千兆寬帶配套設備的以外，前面幾款産品價格分别為 999 元、599 元、399 元以及 180 元，所有産品均已升級至最新固件，采用出廠默認配置（網件 RAX40有特殊操作，詳細操作會說明）。

5款Wi-Fi 6産品

1、 體積、接口對比

視覺寬度比較

首先在外觀設計上，這 5 款産品的配色都以黑白為主，形狀則以方形為主，在視覺寬度上，小米 AX3600 達到了 41cm，剩下的都在 25cm 以内，寬度最小的兩個産品是天邑 TY-300 和華為星光 HN8346X6，都在 20cm 左右。

側邊長度對比

而側邊長度，小米 AX3600 最緊湊長度為 13cm，網件 RAX40 側邊最長達到了20cm，剩下三款産品差不多。另外，由于華為星光 HN8346X6 自身也同時具備光信号轉換和Wi-Fi發射能力，所以在擺放所占面積上有優勢。

3款産品具備挂載孔

如果在安裝時考慮到壁挂的因素，這 5 款産品當中華為星光 HN8346X6、天邑 TY-300 和網件 RAX40 都在背後預留了懸挂位置，這樣安裝在牆面或桌面都很方便。

接口配置

接口方面，華為 Wi-Fi 6 光貓最多，除了 4 個千兆網口，提供了兩個 USB2.0 和 USB3.0 口，網件 RAX40 表現也不錯，擁有 5 個千兆網口以及一個 USB3.0 接口，剩下的 3 款産品均隻有千兆網口這一配置，天邑 TY-300 為 5 個，剩下兩款則為 4 個，應該說在接口拓展功能上，華為和網件這兩款産品都表現不錯。

天邑TY300的參數較弱

在特色功能與傳輸速率上面，TP-LINK AX3000、網件 RAX40、華為 Wi-Fi 6 光貓均在出廠時提供了對 160MHz 大頻寬傳輸技術的支持，最大物理空口速率達 3000Mbps，小米 AX3600 則需要通過固件解鎖，而天邑 TY-300 則隻支持 80MHz 頻寬，速率隻能到 160MHz 的一半，所以在速率表現上會有所差異（其 5Ghz 單條空間流分發極限速率為 600Mbps）。

另外，5 款産品均提供了 OFDMA 以及 1024QAM 技術的支持，也就是說在 Wi-Fi 6 技術中的延遲優化以及設備連接數量擴容性能上，硬件表現一緻。

華為星光HN8346X6

在這個測試環節當中，用一款支持 Wi-Fi 6 技術的終端産品，在距離路由器 20cm 以内的無遮擋環境下對 5 款路由器分别進行了下載、上行速率以及各類應用延遲表現的測試。首先是華為 Wi-Fi 6 光貓，在千兆光纖網絡環境接入的情況下，輕松跑出了1224Mbps 的速率。

另外，幾款路由的測試中，受限于千兆網口輸出以及輸入，首先測試了有線情況下光貓的外置傳輸速率，以此作為參考，看一看各個産品是否能夠挖掘出極限性能。在有線網絡測試當中，最終得出 3 次結果下行在 957~967Mbps。可以看到與之前的速率有所差異，這主要是由于路由器目前的網絡側端口都是千兆網口，因此在速率上有所限制，想要進一步挖掘網絡性能隻能等待 2.5GE 網口和六類以上網線普及。

除了進行了有線測試以外，針對很多家庭裝修時為了方便同時使用路由器和其他網絡設備所以采用的網絡分線情況，也進行了測試，這裡分别将 CAT5 以及 CAT5e 網線做了分線處理，最終測得的網線下行速率都隻達到 95Mbps 的水平，所以對于部分家中已有預埋網線的用戶，可能會出現通過有線拓展網絡速率出現下降的情況。

（左）TP-LINK AX3000和（右）天邑TY-300

首先測試産品為 TP-LINK AX3000 和天邑 TY-300，其中 TP-Link 的産品支持 160Mhz 頻寬，測試時确定已工作在這一頻寬，可以看到在下行速度上，兩者表現出了差異性，前者達到了 940Mps 比後者的 869Mbps 領先 8% 左右。

（左）小米AX3600和（右）網件 RAX40

另外兩款産品也表現出了很大的差異性，其中小米 AX3600 下行和上行速度分别達到了 941Mbps 和 37.1Mbps，而網件RAX40 在幾次測試中呈現出 500~700Mbps 的下行速度，峰值也隻達到了 732Mbps，上行速率則在 20~30Mbps 之間。

手動調試後測速

于是進入路由器管理後台，手動将其 5G 頻段最大速率設置為 2400M，又進行了一輪測試，開啟後可以看到終端連接速度提升至 2161Mbps，此時峰值下載速率達到了 787Mbps，上傳峰值速率也達到了 37Mbps，但也止步于此速率了，幾次測試都無法再次提升。

華為星光HN8346X6，不限速線路的測試數據

可以看到，在這個環節中，網線連接反而成為了瓶頸，在千兆光纖網絡下，光貓直接将光信号轉為網絡信号，要比千兆網口互聯的速率更高，為了探究目前 Wi-Fi 6 的理論速率極限，也聯系到了一位網絡工程師同學，利用一根解除限速的光纖接入了華為 Wi-Fi 6 光貓，最終測得下載速度竟然超過了 1710Mbps ! 換算一下，在服務器沒有瓶頸的情況下，1 秒内其就可以緩存完一部 1080P 電影。

5款産品遊戲延遲測試

上圖從左到右依次為網件 RAX40、小米 AX3600、TP-LINK AX3000、天邑 TY-300、華為 Wi-Fi 6 光貓。可以看到在近距離的延遲測試表現上，各個産品在理想情況下，都沒有表現出高丢包率以及遊戲延遲情況，很多網遊服務器都可以達到 10ms 以内的響應速度。

在這個環節中，設置了比較大的難度，可以看到路由器距離最遠端的 B 測試點隔了兩堵牆，并且其中的第二堵牆為較厚的承重牆，所有的測試均圍繞路由器 5G 信号進行。

網件覆蓋

首先是網件 RAX40，在A點的測試當中，信号強度達到了-46dBm，測得下載速度達到了 676Mbps，上傳速度為37.3Mbps。B 信号下降的比較厲害，強度已經降至 -65dBm，此時下載與上行速度分别為 182 和 39.9Mbps。

華為星光HN8346X6覆蓋能力

第二個是華為 Wi-Fi 6 光貓，在 A 點的信号強度為 -54dBm，測得下行與上行速度分别為 991 和 37.3Mbps。在 B 點的信号強度為 -66dBm，測得的下行與上行速度分别為 416 和 37.1Mbps。

TP-LINK AX3000覆蓋能力

TP-LINK AX3000 在 A 點的信号強度為 -56dBm，測得下載與上行速度分别為 797 和 37.2Mbps。在 B 點的測試當中，信号強度為 -66dBm，測得下載與上行速度分别為 327 和 39.2Mbps。

小米AX3600覆蓋能力

小米 AX3600 在 A 點的信号強度為 -50dBm，測得下載與上行速度分别為 913 和 37.1Mbps，B 點的信号強度為 -66dBm，測得下載與上行速度分别為 389 和 37.9Mbps。

天邑TY-300覆蓋能力

最後是天邑 TY-300 的表現，在 A 測試點測得信号強度為 -52dBm，下載與上行速度分别為 184 和 37.9Mbps，在 B 點的信号強度為 -62dBm，下載與上行速度分别為 150 和 37.6 Mbps

覆蓋測試結果彙總

為了方便大家更直觀地觀看到結果，在這裡列舉了一個表格，可以看到 5 款産品的測試情況，作為參測産品中最貴的網件RAX40 路由器，表現并不理想，雖然信号強度足夠，但是速度表現并不快。而最便宜的 Wi-Fi 6 路由器天邑 TY-300 一堵牆後，5G 速度已經下降非常多。

華為 Wi-Fi 6 光貓則改變了筆者對于運營商光貓産品的印象，在穿牆測試中，和小米 AX3600 的速率在同一檔位，達到了主流旗艦路由器的水平，完全可以勝任家庭的千兆寬帶和 Wi-Fi 的需求。

對于日常體驗來說，除了覆蓋能力與極限速度以外，路由器在日常使用中的調動以及網絡任務響應速度都非常關鍵，Wi-Fi 6 技術中的兩個關鍵提升：MU-MIMO（多用戶，多輸入和多輸出）和 OFDMA（正交頻分多址）都可以有效提升網絡的響應能力，前者主要針對多設備同時承載的分配問題，後者則可以提升單設備的響應速度。

小米AX3600

這裡選擇了在線播放 4K 視頻進行測試，通過 4 倍慢動作看一看 5 款路由加載的延遲表現如何。首先是小米 AX3600，可以看到其表現還可以，大範圍拖動有時候會出現“正在加載”的字樣，大概在 0.1~0.15s 左右。

網件 RAX40

網件 RAX40 在進度條拖動中，也有概率出現“正在加載”字樣，等待時間也在 0.1~0.2s 左右，不過出現過一次卡頓并提示“更換分辨率”的提示，這是其他産品沒有出現的情況。

華為星光HN8346X6

華為 Wi-Fi 6 光貓同樣有着不錯的網速響應水平，也屬于概率性出現“正在加載”字樣，等待時間同樣很短，沒有出現卡頓情況。

天邑 TY-300 出現正在加載的情況會更加頻繁一些，另外在短距離拖動中也會出現較長的加載時間，在 0.15~0.3s 左右。

TP-LINK AX3000

最後是 TP-LINK AX3000，它的表現基本和華為、小米的産品處于同一水平，出現正在加載字樣的概率并不算大，等待時長也不容易被察覺。

網件 RAX40

最後一項測試考驗的性能最為綜合，不僅考驗路由器的上下行能力，同時會充分考驗多網絡通道的響應速度，這裡選擇了 4 台支持 Wi-Fi 6 網絡的終端同時接入單路由器網絡的 5G 頻段，進行并行的下載速度以及在線 4K 視頻播放測試。首先在速度測試環節中，網件 RAX40 的并行下載速度達到了 872.4Mbps，上傳速度則為 38.52，要比單設備的極限速度有所提升。

TP-LINK AX3000

TP-LINK AX3000 的并行下載速度達到了 860Mbps，上傳速度則為 48.9 Mbps，下載的帶寬并沒有吃滿，上行速度倒是有些意外。

小米AX3600

小米 AX3600 的并行下載速度達到了 753.5Mbps，上傳速度則為 40.21Mbps，并行的下載表現沒有之前的覆蓋環節亮眼。

天邑TY-300

天邑 TY300 的并行下載速度達到了 512Mbps，上傳速度則為 45.76Mbps，還是延續了之前最弱的表現，已經把千兆網絡變成了 500 兆水平。

華為星光HN8346X6

最後是華為 Wi-Fi 6 光貓在這個環節的表現，其行下載速度達到了 1275Mbps，上傳速度則為 54.03Mbps，即使 4 個設備還是發揮出了千兆帶寬的全部速率。

網件 RAX40

另一項測試則為 4K 視頻在線播放測試，4 台設備接入同一網絡後，觀看同一 4K 在線片源，拖動進度條查看是否會有其他設備出現卡頓情況，首先是網件 RAX40，其在這個環節的表現十分不錯，整體體驗就較為流暢，緩存時間也較少。

天邑TY300

天邑 TY300 雖然并行的下載速度不夠，但是可以滿足 4 台設備的在線 4K 視頻同時播放，拖動時有一些較為明顯延遲出現。

TP-LINK AX3000

TP-LINK AX3000 整體表現要稍微好于天邑 TY300，但是拖動過程中也有比較明顯的延遲情況，需要稍微加載一點時間。

華為Wi-Fi 6光貓

華為 Wi-Fi 6 光貓表現不錯，其高速的優勢有利于這個環節的表現，在拖動時也出現過幾乎零延遲的情況，和網件産品的體驗差不多。

小米AX3600

小米 AX3600 在這個環節的表現也還不錯，拖動時的緩存速度很快，出現加載的時長也比較短，但有時也會出現低延遲加載。

綜合評分表，華為星光HN8346X6領跑綜合第一

通過上面的測試，相信大家已經對 Wi-Fi 6 路由産品的表現有所了解，華為星光 Wi-Fi 6 光貓路由一體機産品的性能表現給人一種非常驚豔的感覺，在筆者未更換光貓産品前，對于此類産品的認知都停留在“關閉 Wi-Fi，提升性能”那個層級.

然而，從測試中可以看到，華為最新的光貓路由一體機産品，已經優于主流的 Wi-Fi 6 路由器。

對于很多中小戶型家庭而言，可以做到不外挂任何路由器産品，直接使用華為這款 Wi-Fi 6 光貓自帶路由功能滿足家庭千兆寬帶應用。

這樣即可以省去購買路由器的錢，在速率上光纖還能突破網線的限制把千兆速率跑滿。在這裡也建議辦理千兆網絡的用戶向運營商申請更換一下光貓路由一體機産品，充分發揮千兆寬帶的全部性能。

另一個測試中的意外之處是網件 RAX40 産品盡管售價最貴，卻在很多測試中不敵售價更低的産品，雖然性能上各個表現比較均衡，但結合售價産品而言，整體性價比并不高。而類似天邑 TY-300 這樣的入門級産品，雖然價格非常吸引人，但是性能和其他 Wi-Fi 6 設備存在較大差距，對于用戶而言想要體驗 Wi-Fi 6 網絡的充分性能還有差距。

如果家庭戶型較大，對覆蓋有更多需求，華為Wi-Fi 6光貓、小米 AX3600 以及 TP-LINK AX3000 都是可以比較不錯的選擇，它們的網絡性能可圈可點，在覆蓋性能和多任務測試中都有不錯的表現。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!