錢江晚報·小時新聞記者 宋浩 實習記者 顔科興

每年4月23日（世界讀書日）前後，春風和煦的日子，一場關于悅讀的盛會——春風悅讀榜頒獎典禮，在杭州舉行。

來自全國的作家、翻譯家、評論家彙聚到杭州，盤點過去一年的優質圖書，和讀者們一起，揭曉一張全面且高質量的“春風悅讀榜”。

從2012年開始，春風悅讀榜已經頒發了九屆。它實現了最初設定的目标，成為長三角獨樹一幟的閱讀盛會。

曆屆評委、獲獎作家、頒獎嘉賓與春風悅讀榜結下了友誼，在杭州留下了故事。春風悅讀榜連接他們與讀者，為文學的進程記錄一個個裡程碑。

又到了春天，在第十屆春風悅讀榜揭曉之際，我們回訪了這些老朋友們，聽他們講與春風悅讀榜的故事。對于即将揭曉的第十屆春風悅讀榜，他們又有什麼期待。

【人物名片】

鄭小悠：第七屆春風悅讀榜“年度新人獎”得主

獲獎作品：《年羹堯之死》

2019年4月，春風悅讀榜“年度新人獎”頒給了鄭小悠《年羹堯之死》。在她供職的國家圖書館，我們見到了鄭小悠。

近年來，她的《年羹堯之死》《九王奪嫡》先後出版，獲得很多讀者關注，以下是鄭小悠的講述，關于獲獎後這兩年的寫作。

春風閱讀榜年度新人獎鼓勵新人寫作者，給我們很大信心

我獲得年度新人獎是2019年，疫情前的最後一年，得獎作品是《年羹堯之死》。

這本書是2018年上半年出版的，出版之後，應錢江晚報的邀請去杭州做過一個活動。第二年4/23前後，錢江晚報通過我的責任編輯告知我，說你今年獲得我們的年度新人獎。我說，啊還有這種好事，我想都沒想過。

我那年的競争還挺激烈的，跟我一起競争年度新人的，有兩三個年輕的小說家。

我沒想到自己能勝出，最後通知我，還挺激動的。坐高鐵到杭州，那天風雨交加，晚上到那也十點多了。

獲獎的作者統統是文學界的前輩，出版機構也差不多都是文學圈的。我一看都是思緒奔逸、性格浪漫，講話很有想象力的作家，都是我很仰慕、聽過名字的。

下午開始整個頒獎活動。一進門要簽名，在大的幕布上簽名。我也是第一次獲得書的獎項，第一次參加這種儀式感很強的活動，非常榮幸。然後是一個很大規模的頒獎儀式，看到他們一開始放視頻，裡面還有讀者在書店買到我的書，很有成就感。因為第一本書就獲得了市場、讀者和媒體的認可。我覺得非常榮幸、非常感動。

左一為鄭小悠

我們共同認為錢江晚報的春風悅讀榜活動，是非常公正、能夠提攜新人的，又能對我們這種曆史類的作者有很大認可的平台，非常激動、非常感動。

希望春風悅讀榜會長久地辦下去，越辦越好，特别是在新人評獎的環節，可以給更多像我們這樣的第一次出書、内心非常忐忑、對自己的能力和認可度并不是很多的寫作者更多的鼓勵，讓我們在這條路上增強很大的信心，繼續走下去。

《年羹堯之死》之後，三年三部作品出版

我是2018年出版的《年羹堯之死》，2019年出版了《清代的案與刑》——這個出版後，我也去杭州做了新書的發布，寫的是清代重要案件始末的辨析，清代刑名制度和案件結合的小書。

裡面有好幾個案子都是和浙江有關的。清朝的時候，浙江也是司法、法律知識傳播的非常發達地區。我們都知道有所謂“紹興師爺”，還有北京六部裡有很多的公務員——具體執行國家制度的公務員——是紹興人，這本書在杭州做了新書發布。

去年我又和兩位朋友合作，出版了《九王奪嫡》，我們根據新發現的滿文檔案，重新複原了一個非常老套的故事——康熙末年幾個皇子争奪皇位，到雍正年間，他們之間的愛恨情仇。

被電視劇、小說、文學作品寫濫了的故事，但是我們用新的史料會有一些不一樣的觀點、不一樣的認識。

最初我在《年羹堯之死》之前，我在自己的微信公衆号上寫過對九王奪嫡活動的想法。當時我們北大曆史系張帆老師鼓勵我，把這個寫成一個完整的東西出版出來。他向漢唐陽光的尚紅科老師推薦了這本書。但我自己覺得太不成熟了，而且推測性的内容比較多，就沒有寫。

後來我有一個很好的朋友，他的滿文非常好，而且非常努力。他喜歡去中國第一曆史檔案館，不停看滿文材料。他跟我講，他看到了很多之前學者沒用過的、康熙末雍正初非常重要的滿文史料，這是可遇不可求的。滿文檔案的目錄整理是不太完善的，不像漢文資料，關鍵詞一檢索就出來很多，需要你自己慢慢看慢慢磨，需要你對史料很熟悉才能發現這些東西。

他跟我說之後，剛好跟我之前一些想法可以印證，我特别開心，覺得這個東西可以成文了，可以寫出來，然後進行了合作。

之前我很關心網絡上關于清史的話題，大家很熱衷、喜聞樂見，但是有很多誤讀，不了解的地方。也不一定是故意的誤讀，可能就是史料不狗充分。

我們合作寫了這本書，其中有一些令人震撼的新發現史料。比如廢太子胤礽與四阿哥胤禛（後來的雍正皇帝）關系特别不好，他曾經一腳把四阿哥從台階上踹下去，頭磕在地上都磕暈過去了。兩個人的矛盾，激烈到這種程度。

《雍正王朝》劇照，根據二月河小說改變

另外我們很多人看二月河的小說，對十三阿哥特别感興趣，他的真實形象和文學作品裡差距非常大。他曾經是鐵杆的太子黨，太子胤礽第一次被康熙廢的時候，他差點被株連得很嚴重。他早期和雍正皇帝的關系，并沒有那麼密切。（四阿哥和十三阿哥）一個跟太子關系特别差，一個關系特别好，其實是對立的陣營。

我們還看到有些史料能證明，雍正皇帝與後來關系特别不好的八阿哥胤禩，他們倆關系特别好。

整個原來的人設、人際關系被打亂了，通過新發現的滿文史料，我們重新組合，變成了“最恨你的人不是一直的敵人，而是背叛的朋友”，變成了這樣的邏輯。

很多朋友給我最大的鼓勵，說看完之後對生活很有共鳴。比如《年羹堯之死》被當作職場指南，我很震驚，這怎麼成了職場？我當時畢業沒兩年，我還沒有職場經驗呢。

《清代的案與刑》很大程度上，因為我們今天有各種各樣的社會矛盾，大家很關注一些大案要案，是和現實生活有密切聯系的。《九王奪嫡》沒想到大家看到生活的影子。

疫情期間，環境和原來很不一樣，那段時間我一直在做古籍整理的工作，整理清朝中期一個重要大臣的日記，去年十月份出版了，《英和日記》。去年下半年，完成了我博士論文的修改，今年七八月份會在文景出版。

推薦2021年的新書兩本

我帶來兩本。一是于赓哲老師的《疾病如何改變我們的曆史》，與新冠疫情非常應景。

于老師是著名的公共史學家，大V。他做醫療史、疾病史不是和新冠的時間吻合的，他一直關注這個話題。這本書不是純粹的醫療史、疾病史作品，其實是醫療觀念史——曆史上的中國人怎麼看待醫療和疾病的問題；而且是一部很好的社會生活史，我們很熟知的曆史名人，人都會得病，他們身上有一些“異象”，怎麼用現代醫學解釋這些曆史細節和片段，對個人包括重要的大人物、對重要的曆史事件，都有核心的影響。

我們知道我們生病的時候，我們的心态、身體狀态，看待事物的角度會很煩躁。如果是一個手握重權的大人物，生殺予奪，一個正常的狀态和一個身心不太健康狀态下，做的決策可能會很不一樣。

但普通人看待曆史的時候，會忽略這些問題，于老師為我們提供了很好的視角。從疾病為切口，關注社會生活、政治生活，甚至天翻地覆時代的大視野。

于老師這本書封底有一句話，“曆史的車輪往往被不經意的小石子改變方向；疾病，或許就是那顆最常遇見的小石子。”于老師的文字很好讀，他是常年與公衆接觸的曆史學者，所以很會找到大家需要的那個點，然後從這個點切入進去，用專業學者的眼光和筆觸來介紹大家可能非常感興趣、但是平常會忽略的曆史事件和對曆史事件的解讀。

第二本是中山大學邱捷教授的《晚清官場鏡像 : 杜鳳治日記研究》，邱老師的文筆也非常好，讀起來非常流暢。去年我自己在做清人日記的整理，邱老師這本書也是清人日記。

杜鳳智是紹興人，嘉慶末年出生，光緒年間去世。他在50歲以後一直在廣州肇慶一帶做知縣、知州等基層地方官員。他這個人有記日記的習慣，記了大量的日記，有三四百萬字。那時候人寫日記，寫這麼多，不是以出版為目的的，他為了記給自己看，是心靈的記述，字非常草，量又非常大，也不規範。

邱老師整理這部日記，廢了很大的功夫、花了很多時間。整理日記之後他寫了這本書《晚清官場鏡像 : 杜鳳治日記研究》，通過一個基層官員個人對生活的記述，展現了清朝晚期同治、光緒年間廣東地區的社會圖景，特别是官場圖景。

日記是很私人的、很細節的東西。如果你隻看日記你可能看不懂，因為它太過個人化，我怎麼想就怎麼寫，不需要考慮别人看不看得懂，我都用我的表述方式。比如他稱呼别人可能就稱呼字号，或者一個簡稱、昵稱，我們讀起來就比較困難。你需要對這個時代有非常多了解，對制度、人文社會環境、社會生活，對廣東地區有非常紮實的背景知識，然後再去讀這幾百萬字的日記，你會覺得那種感覺真的特别好。

那個時代廣東和其他地方不一樣，廣東與西方有最密切的接觸（十三行）。清朝官方的制度規則，在那個地方可能完全行不通。但是官場上，還秉持着原來的這一套運行規則，大家腦子裡還是原來的東西。杜鳳智去的時候已經五十幾歲了，原來官場運作的東西已經深入骨髓，他到新的地方做知縣，上要面對總督、巡撫，這些官場上一大套人馬；要與外國人交涉；與老百姓打交道；與下屬、差役，形形色色的中國商人、外國商人、買辦打交道。他每天的生活是極其豐富、極其複雜的，又是新和舊交彙的環境。

他的日記被邱老師整理出來，做成整個廣東社會圖景的反映，是一本非常好讀、非常有意思的，了解晚清社會的重要著作。我推薦大家讀這本書。

本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複制、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品版權使用行為，否則本報将循司法途徑追究侵權人的法律責任。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!