答：庭審的邏輯在這裡應做廣義解釋，即庭審的客觀規律，或者說庭審本來的樣子、應該的樣子和理想的樣子。

整個民事訴訟都圍繞着原告的請求是否成立展開，法官要實現這個目标，就必須确定正确的大前提和小前提，然後完成從小前提到大前提的涵攝。庭審的邏輯也是沿着這個方向進行。民事訴訟以法庭辯論終結為分界線分為兩個階段，之前收集決策要素，之後進行案件決策。

庭審的功能就是，法官親自面對當事人，聽取當事人對案件材料和事實的陳述，以在事實認定上形成确信，為回應原告的請求制造條件。人隻有經過自己的經驗判斷後才會形成确信，沒有感官的認可，再理性的分析也難以做出決策，得出有效判斷。所以真正的說服，就是使受衆的内在規則和外在規則實現統一。

通過法庭調查和法庭辯論，各方當事人對争議焦點涉及的事實認定和法律适用問題發表綜合性意見，以論證原告的請求是否應當得到支持。休庭後，承辦法官依據庭審情況結合各方當事人提交的訴訟材料，可以提出處理意見并提交合議庭評議。

如果給“高水平”下個定義，那些能夠更有效率的實現目标的庭審就是高水平的庭審。如果能實現目标就是正确的，那麼能夠比别人更能有效率的實現目标就是好的。

庭審分為兩個階段，法庭調查和法庭辯論。在法庭調查階段法庭通過固定訴訟請求、聽取當事人陳述、組織舉證質證，歸納出争議焦點；法庭辯論階段則是就争議焦點問題組織各方當事人充分發表訴辯意見，以使法庭充分了解各方主張。

法庭通過庭審，收集齊全決策要素，為裁判創造條件。因此，最糟糕的庭審就是休庭後，承辦法官提不出處理意見、寫不出審理報告或裁判文書。

對一方當事人來說，也有獨自的庭審目标。向法庭出示完畢全部支持自己主張的決策素材後，要使法庭形成有利于己方的第一判斷或最終判斷。承辦法官在休庭後可以提出支持我們的處理意見，該意見可以被合議庭接受，能夠得到專業法官會議和審判委員會的認可，經得起上訴法院、再審法院的審查。

總之，高水平的庭審一定是能夠最有效率的與法庭實現共赢的庭審。

明白了理想庭審的标準，進行庭審準備就容易了。庭審準備主要從如下幾個方面入手：

既然原告訴訟請求是民事訴訟的核心，在庭審準備時首先要确定原告的訴訟請求，确定每個請求事項是否明确。

以每項訴訟請求為單位，分别從主體、管轄、權利來源、救濟來源、成就來源、内容來源等六個方面進行審查，确保每項訴訟請求成立所需要件全部具備沒有漏項。

訴訟請求固定後，然後确定支持該請求涉及的主體、管轄、權利來源、救濟來源、成就來源、内容來源等六個方面的法律條文。然後以該等法律條文，受理法院為關鍵詞進行檢索，确定相關司法解釋、司法政策對該法律條文的理解。然後檢索最高人民法院的權威出版物或權威文獻，了解權威部門對司法解釋、司法政策的理解。然後依據不同層次的法律解釋和适用，構成以法律條文為中心的要件樹，以明确原告請求獲得支持所需的全部具體标準，即要件事實。

依據構建的要件樹确定的要件事實，确定需要證實的案件事實，并根據案件事實收集證據，并據此構建信息庫。

在構建信息庫的時候，首先按主體、管轄、權利來源、救濟來源、成就來源、内容來源對證據進行分類，然後再依據檢索要件或争議焦點進行細化，以使案件信息庫能夠滿足案件審理的需要。

通過類案檢索，确認就争議焦點問題在司法實踐中類似案件中的理解和适用情況，從而了解案件事實到要件事實的推理論證，以供待決案件的借鑒。從而實現從立法者和司法者兩個維度确定法律适用規則。

通過庭審直播視頻了解法庭和對手及代理律師的出庭風格，通過類案檢索了解法庭撰寫裁判文書的習慣，觀點表達及論證的模式，然後設計法庭更容易接受的表達溝通策略，以提升說服的效率。

總之，要追求理想的庭審就必須知道理想庭審的标準，然後帶着這些标準進行庭前準備，就會真的擁有理想的庭審。

僅用于普法參考，如有侵權，聯系删除

編輯切換為居中

添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!