2022年2月19日，江西電視台《都市現場》欄目報道了一樁令人心酸的事件。

江西上饒有一名母親，生育了6個子女，卻因為孩子們多年來推诿扯皮，拒絕贍養甚至多次遺棄已患老年癡呆的她，導緻母親走失後慘死，不孝子被判有期徒刑。

令人憤慨的是，被判刑的不孝子居然不知悔改，對一審判決不服的他，提起上訴。

這起考驗人性道德底線的案件究竟是怎麼回事？當事人為何對一審判決不服？二審結果又如何？這一切還要從陳彩雲老人不幸的人生經曆開始講起。

陳彩雲老人生于20世紀40年代，家庭貧困的她一生曆經磨難，充滿滄桑，十幾年間經曆了三次婚姻，前兩任丈夫都英年早逝。

陳彩雲跟第一任丈夫黃某生了3個孩子，2個女兒1個兒子，兒子名字叫黃中勝；跟第二任丈夫盧某生了1個女兒。

36歲那年，陳彩雲不幸二度喪夫，無依無靠的她帶着年僅9歲的黃中勝到了浙江省永康市弋陽縣，嫁給了第三任丈夫汪某，婚後生育下1男1女，分别是汪春勝、汪春香。

重組家庭總是充滿矛盾，更别提陳彩雲還是帶着一個兒子。根據黃中勝的回憶，他從小在繼父家就不被待見，受了不少委屈，尤其是兩個弟弟妹妹出生後，他幾乎成了沒人管的孩子，這讓他對繼父乃至母親産生了抱怨心理，一直憋在心理。

黃中勝成年以後，與繼父一家的矛盾也達到了頂峰，最後幹脆分家另過了。

時間荏苒，陳彩雲轉眼間就老了，而第三任丈夫也先她而去，隻剩下她一人度晚年。按理說，有着6個女子的陳彩雲晚年生活應該無憂無慮，可現實卻并非如此。

汪某是陳彩雲最後一任丈夫，所以陳彩雲老了以後，一直由她和第三任丈夫生的兒子汪春勝贍養，汪春勝雖然覺得其他孩子也有贍養義務，但并沒有太大怨言。

然而，到了2017年7月，事情發生了重大變化。

這一年，70歲的陳彩雲老人患了阿爾茨海默病（俗稱老年癡呆），同時還有心髒、精神等方面的疾病，經常一個不小心，就自己跑出家門，惹得孩子們到處尋找。

時間一長，汪春勝感到自己一個人難以照顧母親，便在家庭微信群發了消息，希望其他兄弟姊妹一起承擔起贍養母親的義務，每人出5000元，專門雇人照顧母親。

贍養父母是子女的本分，可其他幾個孩子卻都沉默了，隻有黃中勝一個人在群裡明确表示：還是讓她（陳彩雲）自生自滅好，反正她沒什麼用了，以後添的都是麻煩。

看到這句話，汪春勝氣不打一處來，直接把黃中勝踢出群，這件事也就不了了之。

到了2018年，陳彩雲的病越來越嚴重，汪春勝越來越力不從心，便動起了把母親送到養老院的想法。這年6月，他把母親送到了安泰養老院。

但陳彩雲有精神疾病，不服管理，養老院也管不了她，不到一個月就把陳彩雲勸退了，汪春勝不得不把母親接回家。

弋陽縣人民法院對此案的一審判決書

回到家以後，陳彩雲一如既往地到處亂跑，根本離不開人。汪春勝也有活要幹，根本無力一直看管，隻好又把母親送到另一家養老院，交了5000元的費用。

可陳彩雲還是适應不了養老院的集體生活，經常到處拍打其他老人的房門，甚至晚上跳窗逃走，養老院不勝其煩，再次把老人退了回來。

可以說，汪春勝對于母親已經盡到了最大的努力，不管是母親衣食住行，還是生病住院，他都是一個人承擔全部費用。

但最讓他苦惱的是母親有老年癡呆加精神疾病，狀态很不穩定，而他還要不時外出打工謀生，隻靠他一個人确實沒法照顧。

為此，他多次以陳彩雲為原告向弋陽縣人民法院提起民事訴訟，要求黃中勝及其他子女共同承擔贍養義務，但都由于各種原因，不是未受理就是撤訴了。

因為對其他兄弟姐妹尤其是黃中勝的不滿，汪春勝決定“罷工”——他把自己的母親扔在了三縣嶺政府，聲稱如果其他人不贍養母親，他也撂挑子不管了。

縣政府見狀也很無語，便聯系了派出所民警和村幹部一起做工作。2019年2月1日，汪春勝和黃中勝終于達成協議：從2月2日開始輪流贍養老人，黃中勝先來，兄弟二人輪流贍養各7天，到了時間就去對方家裡把老人接過來。

“如果有一方違反本條約，造成不良後果，違規方承擔一切法律責任。”

然而，所謂的“承擔一切法律責任”不過是黃中勝的空頭許諾。

在贍養老母親的7天裡，黃中勝根本不管母親，一出門就把母親鎖在家裡，陳彩雲出不了門，隻能把屎尿盆子從窗戶裡往外扔。等到了2月16日這天，輪到黃中勝贍養，可他根本就沒去汪春勝家，用自己的實際行動拒絕了贍養母親。

汪春勝氣不打一處來，再次将母親陳彩雲扔到了三縣嶺政府，自己跑回了家。

縣政府要求村委處理，村委會隻好雇人員照顧了陳彩雲3天，然後派出所也出面找到黃中勝，對他進行了嚴肅的批評，對他說如果不贍養父母，就要追求責任。在派出所的威懾下，黃中勝這才勉強把母親接回家。

誰都想不到的是，這隻是黃中勝的緩兵之計。過了一個月，輪到黃中勝贍養老人了，他還是不去汪春勝家中領母親，最後在派出所的警告下，才讓自己的兒子把奶奶領回家。

黃中勝的妻子也不願贍養老人，當晚就把陳彩雲送到老人和第三任丈夫所生的小女兒汪春香家。汪春香恰好不在家，她幹脆把母親扔在汪春香家門口，離開了。

到了第二天，汪春香給黃中勝及其妻子打電話，想讓他們把母親送回去，但對方根本就不接，再打幹脆關機了。汪春香又給對方發微信，對方明确表示：自己已經出去打工，沒空照顧母親，即便是有空，也不會照顧陳彩雲。

汪春香也不是省油的燈，你們當兒子的不管，我這個當女兒的更不管！見黃中勝拒絕贍養母親，她竟然不管不顧，把自己的母親扔到了曹溪派出所的院内，頭都沒回就走了，然後給黃中勝發去信息說，“我把咱媽放在曹溪派出所了，你們去接吧！”

汪春香把母親扔在院内時，并沒有告知派出所民警。直到當天傍晚，她才跟曹溪派出所的民警聯系，詢問母親是否被人接走，民警告知她沒見過老人，也不知道她去了哪裡。

聽到這個消息，汪春香趕緊給黃中勝打電話。然而，黃中勝居然對此置若罔聞，既不報警，也不去尋找，其行為之冷酷如同他說的那句話“讓她自由自滅吧！”

第二天也就是4月2日上午，汪春香還沒聽到母親陳彩雲的消息，便與徐門村村委會聯系，請他們幫忙尋找。

2019年4月4日，在陳彩雲失蹤後的第4天，人們才在徐門村前港雷竹地的一道水溝找到陳彩雲——75歲的陳彩雲，早就變成了一具冰冷的屍體。

事後經法醫檢驗證明：陳彩雲在老年體弱患老年癡呆的情況下獨自外出、饑寒交迫誘發疾病，導緻腦水腫、小腦雙側扁桃體疝、心肌出血等死亡，死亡時間約3天。

陳彩雲的死亡鑒定意見

消息傳來，全村震驚。一個擁有6個子女的七旬老人，怎麼會死在竹林裡？他們的孩子究竟幹什麼去了？他們的良心究竟去了哪裡？

更令人震驚的是：在尋找母親的整個過程中，作為兒子的黃中勝都一直未露面；直到4月9日，母親遺體被發現5天後，黃中勝才姗姗來遲，從外地回到村裡露了一面。

面對母親的遺體和家人的責難，黃中勝态度蠻橫，一點都沒有認錯的姿态，不僅引發其他繼兄弟姐妹的不滿，也引發了村民的憤慨，甚至引來了公安機關的介入。

2019年4月16日，黃中勝因涉嫌遺棄罪被弋陽縣公安局刑事拘留，汪春香也涉嫌遺棄罪，但因其孩子不滿1周歲，本人正處于哺乳期，被公安機關采取監視居住。

不過，檢察機關并未認可公安機關的調查結果。2019年10月22日，弋陽縣檢察院以事實不清、證據不足，不符合起訴條件為由對被告人黃中勝作出了不起訴決定。

同樣是一個母親生育的兒子，黃中勝為什麼态度如此堅決，拒絕贍養老人？

說到底，還是财産惹的禍。

陳彩雲沒有任何收入來源，在嫁給汪某後完全靠汪某種田維持生計。夫妻倆把9歲的黃中勝撫養到16歲的時候，為了讓他早點謀生，把黃中勝送去學木工。

過了幾年，黃中勝學藝歸來，恰好趕上繼父修房子，便用自己賺的錢贊助了一筆費用，修了其中的一面牆，還動手打造了幾件家具，繼父也出錢給他娶了一房媳婦。

因為這件事，黃中勝覺得自己能賺錢了，有本事，可以跟繼父叫闆，加上兩人原來積攢的矛盾一直沒有化解，便不時爆發沖突。有一次争執中，黃中勝甚至仗着自己年輕力壯，使勁掐住了繼父的脖子，一度到了劍拔弩張的程度。無奈之下，大家隻好分開過。

分家時，黃中勝沒分到多少東西，而汪春勝卻分到了繼父那棟尚未完工的老宅，并且自己拆掉老宅，花錢重新修了一棟新房子。

黃中勝對此大為不滿，對繼父乃至自己的母親産生了抱怨心理，公開宣稱“把家裡他自己做的家具都砍掉”，甚至放話說“家裡東西不要了，以後也不贍養父母。”

追根溯源，一切都是家産分割惹的禍。正是因為分家時沒分到多少家産，黃中勝才不贍養陳彩雲，并且想當然地認為汪春勝繼承了所有家産，應當贍養母親。

在黃中勝看來，是否應該贍養母親，主要看母親是否給自己家産，什麼養育之恩，根本不足挂齒。而母親對汪春勝的偏袒，更讓他耿耿于懷，視母親如同仇人一般。

黃中勝隻有小學文化，是一個不折不扣的法盲，他以為是否贍養老人完全由自己一個人做主，但法律絕不允許他任意作為。

2020年7月，弋陽縣人民檢察院對黃中勝提起公訴，檢察院認為：黃中勝長期、多次對其年老、患有嚴重精神疾病的母親拒絕贍養，造成其母親死亡的後果，構成遺棄罪。

2020年12月25日，弋陽縣人民法院作出（2020）贛1126刑初152号刑事判決：認定黃中勝犯遺棄罪，判處有期徒刑七個月。

判決一出，衆人拍手稱快，有的村民甚至認為判罰太輕，怎麼也要讓這個不孝子坐幾年牢，吃吃苦頭，汲取教訓。出人意料的是，一審宣判後，被告人黃中勝非但沒有忏悔認罪，反而表示對判決結果不服，提起了上訴。

2021年3月8日，上饒市中級人民法院以“原審認定黃中勝犯遺棄罪的部分事實不清，證據不足”為由，将案件發回弋陽縣人民法院重新審理。

上饒市中級人民法院發回重審的裁定書

重審意味着重新組成合議庭，重新審理案件，也意味着如果不能提供更多的證據，一旦證據不足、事實不清，黃中勝有可能被判無罪，這個情況讓所有人都十分揪心。

2021年5月13日、8月17日，弋陽縣人民法院先後兩次公開開庭審理本案。

庭審現場，檢察機關出示了新調取的證據，證明黃中勝遺棄罪罪名成立，而黃中勝則抖擻精神，提出了4點辯解理由：

1，自己沒有遺棄陳彩雲，是汪春勝多次将陳彩雲遺棄；

2，當初分家時，陳彩雲所有的财産都歸了汪春勝，是汪春勝強占陳彩雲财産，導緻陳彩雲無家可歸；

3，自己從來沒有拒絕贍養母親，此前的矛盾隻是家庭内部糾紛，不涉及法律責任；

4，自己把母親送到汪春香家門口，汪春香卻不照顧母親，反而送到派出所，是汪春香遺棄了患病的母親，造成母親死亡的嚴重後果，第一責任人是汪春香。

4條理由概括成一句話：我黃中勝不構成遺棄罪，汪春香構成遺棄罪，汪春勝多次遺棄母親，也該追究法律責任。

幸運的是，法官的眼睛是雪亮的，公安機關和檢察機關的證據是充分的，公訴機關的指控也是無可辯駁的。

2021年8月26日，弋陽縣人民法院經審理認為：被告人黃中勝多次對其年老、患有嚴重精神疾病沒有獨立生活能力的母親拒絕贍養，特别是2019年3月30日，因被告人黃中勝與汪春香的相互推诿的行為，最終導緻其母親死亡的嚴重後果，情節惡劣，其行為構成遺棄罪。

最終，弋陽縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十一條之規定，判決黃中勝犯遺棄罪，判處有期徒刑七個月。

上饒市中級人民法院對此案的終審裁定

重審結果仍然是遺棄罪、有期徒刑七個月，這個判罰其實并不重，按理說黃中勝應該服氣了。可他實在是毫無下線，得了便宜還賣乖，再次提起了上訴。

這一次，黃中勝在辯護律師的支持下，除了繼續堅持一審觀點外，還提出了新的理由：

一是檢察機關此前已對他做出過不起訴決定，再次起訴程序違法；二是本案處理不公正，如果他的行為構成遺棄罪，那麼汪春香也構成遺棄罪，也應該追究刑事責任。

面對黃中勝的辯解，上饒市中級人民法院并未采納，而是采納了一審認定的事實和證據。

至于黃中勝認為檢察機關程序違法，法院也給出了明确解釋：檢察機關是因為證據不足才作出“存疑不起訴決定”，根據相關法律規定，檢察機關發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起繼續提起公訴，在程序上并不違法。

2021年11月21日，上饒市中級人民法院依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。這次裁定後，黃中勝終于沒再提出上訴，他終于為自己的行為付出了法律的代價。

2022年1月，黃中勝服刑期滿，走出了弋陽縣看守所。幾乎在同一時間，上饒市人民法院公布了此案的終審裁判文書。

黃中勝雖然被判處有期徒刑7個月，但在此前的2019年4月至10月，他已經被弋陽縣公安局刑事拘留，刑拘的5個月折抵了相應的刑期，所以他隻需要在看守所服刑2個月，就完成了全部七個月的刑期。

希望黃中勝能夠真心認識到自己的錯誤，用餘生的行為給孩子樹立一個榜樣，否則母親的悲慘結局，或許就是他幾十年後的命運。至于其他那些沒有受到法律追究的子女，也應該深刻反省，如果他們能夠多一些擔當，母親也不會有如此慘淡的結局。

寫完這篇文章，作者心情異常沉重。

孝道是中華民族的傳統美德。孝敬父母不僅是社會主義核心價值觀的要求，更是法律規定的義務。拒絕贍養老人，不僅違背了道德，還是違法行為，嚴重者會涉嫌犯罪。

無知者無畏，總有一些缺乏道德觀念又不懂法律的無知之徒，冒天下之大不韪，做出為人不齒，觸犯法律底線之事，等待他們的必将是法律的嚴懲。

我相信，放養全國像黃中勝這樣的不孝子女仍然存在，盡管隻是少數，但他們的行為讓自己的父母寒心，也樹立了負面典型，突破了道德和法律的底線。

衷心希望不孝子女以黃中勝的案例為教訓，重新找回自己的角色，真心做到換位思考，好好孝敬生我們養我們的父母，因為每個人都會有老去的那一天。

參考資料：中國普法網、江西電視台都市現場欄目、上饒市中級人民法院相關報道、中國文書裁判網裁判文書相關判決文書等。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!