798藝術區最近一周活動?由798藝術區主辦的第三屆“畫廊周北京”将于3月22日啟幕從參展機構數量上看，27家藝術機構比去年的22家有所增加雖然活動聲勢在宣傳中正躁，但參展機構名單卻折射出一些畫廊的生存窘境：去年還在畫廊周總結會上作為參展機構代表發言的楊畫廊，今年因倒閉而從名單上消失；去年打造網紅大展“花舞森林”的佩斯北京，今年空間面積縮減，也未見參加畫廊周活動在798園區内從業者看來，或縮減開支，或黯然離場，798畫廊業難掩疲态繁榮基本隻屬于少數藝術機構和藝術之外的100多家商業配套，今天小編就來說說關于798藝術區最近一周活動?下面更多詳細答案一起來看看吧!

798藝術區最近一周活動

由798藝術區主辦的第三屆“畫廊周北京”将于3月22日啟幕。從參展機構數量上看，27家藝術機構比去年的22家有所增加。雖然活動聲勢在宣傳中正躁，但參展機構名單卻折射出一些畫廊的生存窘境：去年還在畫廊周總結會上作為參展機構代表發言的楊畫廊，今年因倒閉而從名單上消失；去年打造網紅大展“花舞森林”的佩斯北京，今年空間面積縮減，也未見參加畫廊周活動。在798園區内從業者看來，或縮減開支，或黯然離場，798畫廊業難掩疲态。繁榮基本隻屬于少數藝術機構和藝術之外的100多家商業配套。

越來越貴的畫廊周

舉辦三年的“畫廊周北京”還是一個年輕的品牌。這場每年可以安排在巴塞爾藝博會前夕的聚會，都能給藝術區帶來一陣人潮湧動的春意。

據北京商報記者了解，雖然活動名稱點題北京的畫廊業态，涵蓋多個藝術區，但值得關注的是“畫廊周北京”發展中逐漸形成了798藝術區的基因。

2017年，德國藝術家、作家托馬斯·艾墨思（Thomas Eller）以“柏林畫廊周”為藍本，創辦了首屆畫廊周北京，共有18家藝術機構參與。但一屆過後，艾墨思随即表示離任。在發送給媒體的郵件中艾墨思解釋道：“大部分的投資人想要将這個項目‘推向一個完全不同的方向’。”

第二屆畫廊周北京，由798藝術區創始人王彥伶擔任起發起人的角色，北京林大藝術中心原總經理王一妃任執行總監一職。

成為798品牌的畫廊周北京，展覽内容呈現出當代藝術面貌，“邀請加審核”的展覽陣容則折射出798畫廊生态變化。據北京商報記者了解，從參展機構數量上看，27家藝術機構比去年的22家有所增加。今年退出畫廊周北京的有佩斯北京、楊畫廊、藝琅國際3家，而新加入的參展機構有林冠藝術基金會、拾萬空間、松美術館、星空間、Tabula Rasa畫廊，以及幾家受邀而來的國外畫廊。

對于畫廊周北京各方面變化，王彥伶在發布會上介紹，畫廊周的人流量以及畫廊成交額在逐年增加，今年還将新增三個單元。

而北京商報記者從一位相關畫廊負責人處了解到，今年參展機構向畫廊周北京主辦方交的費用也比往年更多。“以前是5萬元左右，今年漲到近20萬了。畫廊周給提供的福利包括，VIP藏家酒會、論壇、參觀導覽、媒體宣傳等，不知道值不值。”

園區内老畫廊的出局

據北京商報記者了解，去年曾以張玥個展“山鷹之歌”獲得畫廊周北京最佳展覽獎的楊畫廊，今年因為倒閉而沒有出現在畫廊周陣容名單中。

楊畫廊負責人楊洋去年作為參展畫廊的代表發言稱：“畫廊周目前将一級市場團結起來做一些事情，包括非營利機構、美術館、畫廊。畫廊在整個一級市場會起到很大的推動作用。這次畫廊周期間做了一個藏家增量的組團觀展活動，很多人過來看然後買了作品。”

“這一家在798做青年藝術最好的畫廊，也折在了798。聽說楊畫廊的舊址已經租給了金融公司。”知名畫廊負責人劉君（化名）向北京商報記者透露。

據了解，楊畫廊于2010年成立于三裡屯， 2012年搬到798同佩斯北京面對面，再到2016年再次選址安家在798中心腹地的中二街。九年的老畫廊也沒能在798迎來十周年。

一同缺席的還有兩家根植798、年齡在十年左右的老牌畫廊。佩斯北京源于上世紀60年代建立于紐約的佩斯畫廊，2008年在798藝術區中心地帶建立，為目前園内面積最大的空間建築之一。據北京商報記者了解，佩斯北京目前已縮減面積，讓位于林冠藝術基金——一家非營利性的藝術機構。退出畫廊周的藝琅國際，目前步入成立的第十個年頭。

老牌畫廊在畫廊周北京缺位，取而代之的是新勢力入局者。有兩家機構來自798藝術區外：華誼兄弟創始人王中軍創辦的松美術館于2017年創立于順義區；成立于2005年的星空間也由798轉戰至七棵樹創意園。還有兩家是798中資曆較新者：Tabula Rasa畫廊于2015年成立；拾萬空間于2018年從草場地遷址798藝術區。

值得關注的是，一些798老牌畫廊不僅缺席了畫廊周，也逐漸淡出了藝博會。據劉君介紹，“原先藝博會上的常客如站台中國、索卡藝術中心、紅門畫廊等，今年都鮮有表現”。

難賺錢的是藝術

在藝評人王晶晶看來，畫廊周陣容的變動折射出798畫廊生存上的窘境： “一些園區内的重要畫廊走上了縮減開支的保守路。新加入畫廊周的玩家，要麼是還未在798立得住腳，要麼來自798之外。”

除去20萬元的參展費用，798的畫廊日常還擔負着高額的運營成本。據北京商報記者了解，798的房租是10元左右每天一平方米，與草場地的2元每天每平方米相比，高出數倍。當下，畫廊員工待遇縮水成為普遍的現象。“總監崗位月入能到1萬加，但新招銷售、媒體職位均在5000元左右。老闆拖欠藝術家款項、拖欠作品代工廠款已成常态。畫廊賣給企業大型藝術裝置的錢也越來越難賺。”一位畫廊的在職員工向北京商報記者透露。

與楊畫廊差不多同時期離開798的還有盛世天空美術館。曾擔任執行館長的鄭智超在接受北京商報記者采訪時講述了畫廊的生存痛點：“近兩年盛世天空基本都是展示空間，賣不出畫。人力和房租成本增加，一直在虧損。有些藝術家通過畫廊認識了藏家群體，但是事後就架空了畫廊，直接和藏家交易。畫廊受到很大損害，作為運營者比較灰心。”

除了藝術機構，一些藝術媒體、藝術家在798也難以為繼。雖然還在運營，但99藝術網已經撤離了在798的辦公點。藝術家李旭偉表示：“798近期給藝術家重新蓋了工作室，但都隻屬于少數人；整體看，藝術家都分散了，去往草場地，或聚在順義李橋的農村，租村民的房子改造成工作居住地。”

對于哪種業态在798盈利的問題，北京商報記者咨詢了多位業内人士，得到的答案驚人一緻：“‘最不藝術’的7-11便利店或許最賺錢。飲品店比畫廊生意好做。”

鄭智超指出：“798頂峰時有兩三百家藝術機構，現在是100多家，與商業配套的體量差不多。除了個别畫廊巨頭的展覽算得上優質，其餘都一言難盡。”

北京商報記者 隋永剛 胡曉钰/文 賈叢叢/漫畫

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!