“距離”之美

圖文/楊思傑

2020.05.17

一個晚上，在給攝友用手電給他的拍攝對象的補光過程，有時燈光太遠，模糊看不清，燈光太近則“亮瞎眼”，因而産生靈感。地球距離太陽150億公裡，正好處在宜居帶，而且太陽本身的狀态也非常穩定等各種因素完美結合，才有了生命的誕生。物與物之間的距離絕大多數都可以用科學來解釋，而人與人的“距離”，用科學都難以解釋，這正是奇妙之處，不同階層、不同年齡階段有不同見解，得用一生去實踐。

年少時，喜歡一個人，就會在自己心目中構成一個“完美”形象，跟活在“娛樂界”的狗仔隊似的，Ta每天的吃喝玩樂都想了解，哪天沒“跟蹤”到Ta動态，便悶悶不樂。殊不知，每個人都有屬于自己的生活空間。我們無限靠近一張照片或一幅油畫時，看不到它的全貌，而一個人湊得太近時也是如此，你看到的或許滿屏是Ta你從未想象到過的缺點，瞬間有了失落感。換做自己，也不會讓任何人輕易了解自己的一切，試圖保持距離。

距離産生“美”，當你看不見你喜歡的那個Ta時，你會思念Ta，為見不到而揪心，去感受Ta無處不在的氣息，而當你有機會面對面，隻顧着“看”和“聽”，在視覺和聽覺甚至嗅覺的沖擊下，也就沒多少時間，去用腦袋“想象”了。距離太近，久而久之，總有“視聽”疲勞的那天，就仿佛一部電影被“劇透”，令人喪失好奇心。這時就需适當保持距離，留給大腦想象空間，大腦總“不知疲倦”地指引你繼續生活，就算是睡覺也時常“夢想”。人與人空間“遠離”，心與心反而相近了，再次見面，往往倍加珍惜。

羅伯特·卡帕說：“如果你拍得不夠好，那是因為你離得不夠近。”這句話得結合他的職業身份來理解，他作為一個戰地攝影記者，攝影是一種再創作，如果隻是遠遠觀望而非近距離記錄，那麼照片難以震撼人心。親臨現場，方能捕捉戰火中的真實。若沒結合當時“語境”，單從這句話的字面看，這句話就不一定準确了。

如果你想拍到一樣東西，無論距離是遠是近，都有它的“美”，這需要看的人是否懂得欣賞。比如，在一輛通往西藏阿裡的大巴上，每個人坐的位置不一樣，有的人選擇坐車頭，有的人選擇兩邊，有人選擇車尾，由于座位有限，有的則别無他選，隻能“随機”坐下。巴士一直在朝同一方向前進的，他們或許看不到其他位置能看到的東西，但透過身旁的窗口，他們依然能擁有屬于他們的獨特風景，即便沒窗口的人，也能觀察車上看風景人的各種狀态。遵循内心，無論所處位置如何，都像一個“人”的活着，拍到其他位置拍不到的景象，關鍵在于那個人是否“屑于”。

據俄羅斯衛星通訊社2020年5月10日報道，美國太空探索技術公司CEO馬斯克認為，5年至10年後人們主要将進行非語言交流，人類語言将會消失。他表示：“我們的大腦花費許多精力把複雜的概念壓縮成詞彙，在這種壓縮中丢失了大量的信息。然後您說這些詞彙時，它們還需要被解釋。”他認為，如果人能與機器結合，将實現更快更準确地溝通，這種非語言交流是人們更好地彼此溝通的機會。

猛一看，語言消失，有點荒唐。從另一個角度講，在沒有機器設備輔助下，人與人間達到心有靈犀，無需語言便能感知彼此内心世界，這恰恰也是人類的一種進步。

《物理評論快報》裡一篇論文提到，量子糾纏或是真實的，光子在兩個不同的位置上出現的糾纏态之間存在關聯。這種量子糾纏作用神奇之處就在于：兩個相距非常遙遠的粒子，一個粒子發生了振動，另外一個相關聯的粒子都會瞬間作出回應，不需要任何媒質傳遞，也不需要任何傳遞時間。不能百分比證實這科學理論，但我堅信我們生活中時常會遇見的某種科學難以解釋的心靈感應現象。人與人有空間距離，心與心卻可以達到“零”距離。

人類現實生活，由于環境與階級不平等的原因，即便擁有“零距離”這種快感，也不能自由地展示出來。

我們看到的人與人的距離，很多都是被“掩飾”過的，比如娛樂界那些大腕明星間的暧昧關系或是國家與國家間的外交關系，表面看到的距離是近還是遠都是假象，一旦被曝光，又多了一群“吃瓜”群衆。

兩個人在一起時的狀态，一般最真實的，一旦多了一人，各自都有“表演”成分，不再表裡如一。由于自己與自己的“神同步”“零距離”，很多人漸漸地察覺，Ta自己才是真正“好人”，甚至比身邊人還好，做“好人”并不會獲得什麼，反而會撩倒生活，但真正的“好”本來就不是為了得到什麼，它是一種發自内心地活着。還是那句，遵循自己内心。無論在哪裡都像一個“人”，突破距離界限。

說着說着，距離主題，越跑越遠，就此打住……期待再叙。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!