網友模拟植物大戰僵屍?中國經濟網北京12月7日訊（記者 徐自立 馬先震）“用父母的賬号登錄，反複充值數十次，退款審核取證難”……“熊孩子”大量“氪金”、家長退款維權不易的消費亂象今年以來層出不窮據江海明珠網報道，在如東掘港（江蘇省南通市如東縣），一名八歲的男孩，就拿着奶奶的手機玩遊戲，充值花掉了3899元男孩的奶奶說，最近她到豐利老家交合作醫療的費用，刷卡時工作人員提示，卡裡沒錢了這張卡綁定在孩子奶奶的手機上，經過查看，11月1日的下午有三十多筆支出，有很多99元的，還有30元的，499元的，我來為大家科普一下關于網友模拟植物大戰僵屍?以下内容希望對你有幫助!

網友模拟植物大戰僵屍

中國經濟網北京12月7日訊（記者 徐自立 馬先震）“用父母的賬号登錄，反複充值數十次，退款審核取證難”……“熊孩子”大量“氪金”、家長退款維權不易的消費亂象今年以來層出不窮。據江海明珠網報道，在如東掘港（江蘇省南通市如東縣），一名八歲的男孩，就拿着奶奶的手機玩遊戲，充值花掉了3899元。男孩的奶奶說，最近她到豐利老家交合作醫療的費用，刷卡時工作人員提示，卡裡沒錢了。這張卡綁定在孩子奶奶的手機上，經過查看，11月1日的下午有三十多筆支出，有很多99元的，還有30元的，499元的。

經過了解，當天是周末，孩子要拿奶奶的手機說是要玩會兒遊戲放松一下，奶奶沒有多想，就把手機給了孫子。孩子有先天性的不好，是聾啞，他問我要，我就給他的，把密碼就告訴了他。經過查看，這三十多筆消費都是孩子充值《植物大戰僵屍》遊戲的，事發後，孩子的爸爸周燕東多次撥打電話給相關的科技公司。周燕東說，現在打過去的話，就是說，先是通的，之後就被挂斷了，沒人接。無奈之下，周燕東報了警。

此外，據濟南日報報道，在事業單位工作的秦先生有一位5歲的孩子，最近，孩子因為咳嗽在家裡休息，除了看看繪本，偶爾還會使用iPad玩會益智類遊戲。讓秦先生沒想到的是，在下載了一款遊戲不到兩個小時的時間裡，自己的蘋果手機裡被扣費800多元。

秦先生說，在微信賬單，他發現4條支付信息，分别是648元、68元、68元和50元，共計834元。這些錢被充值到一款名為《植物大戰僵屍2》的遊戲中，而且，錢已在他未确認的情況下付給了遊戲方。“孩子沒有輸入任何密碼，也不知道怎麼就付了錢。”秦先生說，孩子使用的是iPad，他沒告訴過孩子支付密碼，這怎麼會通過他的微信來充值呢？

據中國經濟網記者查詢發現，植物大戰僵屍遊戲屬于拓維遊戲旗下，版權歸屬于拓維信息系統股份有限公司（拓維信息 002261.SZ）。拓維信息系統股份有限公司是行業一體化解決方案及服務提供商，華為智能硬件生産銷售商。公司成立于1996年，2008年在深交所上市（股票代碼：SZ.002261），以湖南為總部，擁有近80個分支機構。

中國經濟網記者就此事嘗試聯系拓維信息方面，拓維信息客服部一位劉姓負責人表示，由于（南通如東的）這個孩子情況比較特殊，公司可以幫助協調處理。如果是付款方是拓維信息的話，拓維信息自己就可以處理；如果是通過平台付款，需要先确認是安卓平台還是蘋果平台，安卓平台方面，比如華為、OPPO手機需要跟渠道方再進行協調；而蘋果平台需要扣除30%，出了問題他們是不管的，即使全部退也隻能我們退70%。因為都是實名認證的，申請退款需要舉證，公司可以給予協助，渠道審核比較嚴格，一般隻能退一定比例。

而對于濟南秦先生家孩子充值的問題，拓維信息該負責人表示，該家長所說的不用确認和輸入密碼即實現支付，這在蘋果IOS系統是不可能發生的，或許孩子知道密碼，但是沒有告訴家長實情，不确認即支付，按照相關金融法規是不允許的，形同搶劫了，是違法的。蘋果手機對密碼要求很嚴格，據了解隻存在這樣一種情況，如果第一次輸入密碼确認支付，在15秒内第二次支付，好像是不需要密碼。

5月15日最高人民法院出台了《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若幹問題的指導意見（二）》（法發〔2020〕17号）。其第一項關于合同案件的審理中的第9條顯示，限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網絡付費遊戲或者網絡直播平台“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相适應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。

《中華人民共和國民法典》第十九條規定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。

《民法典》第二十條規定：不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

按照上述規定，八周歲以上的孩子為遊戲充值的，需要經家長的同意，追認，充值行為才有效的，所以孩子為遊戲充值後，如果家長不追認的，遊戲公司就需要退還充值的款項。如果是8周歲以下孩子為遊戲充值的，需要由家長實施，孩子自己充值是無效的，遊戲公司也要退款。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!