打遊戲選r7000還是y7000?對早已步入數字時代的我們而言，如今筆記本扮演的角色早就不僅僅局限于辦公桌前文檔的處理工具，每月報表的效率助手了對于不少追求效率的朋友們來說，除了日常要面臨的文檔表格工作外，筆記本還同時需要肩負起使用AI技術進行批處理、大量圖片的編輯工作，甚至是閑暇時光遊玩3A遊戲的大任因而，作為生産力與娛樂設備——筆記本，就需要在這些方面都有着均衡可靠的效率輸出，今天小編就來聊一聊關于打遊戲選r7000還是y7000?接下來我們就一起去研究一下吧!

打遊戲選r7000還是y7000

對早已步入數字時代的我們而言，如今筆記本扮演的角色早就不僅僅局限于辦公桌前文檔的處理工具，每月報表的效率助手了。對于不少追求效率的朋友們來說，除了日常要面臨的文檔表格工作外，筆記本還同時需要肩負起使用AI技術進行批處理、大量圖片的編輯工作，甚至是閑暇時光遊玩3A遊戲的大任。因而，作為生産力與娛樂設備——筆記本，就需要在這些方面都有着均衡可靠的效率輸出。

而在選擇筆記本時，處理器是否能承擔它在工作娛樂當中“後台數據處理”的職責，則對于實際使用體驗有着很高的權重，同樣是搭載GTX 1650 Ti、16GB内存、512GB SSD的i7-10750H版拯救者Y7000 2020和R7-4800H版拯救者R7000 2020，因而便成了我們目光聚焦的對象。

這次對比的R7-4800H主頻範圍最高為4.2GHz，而i7-10750H則能達到5GHz，他們之間到底有多少差别呢？一起來看一看吧！

高效生産力：輕松生活離不開它

說起來日常工作，如今除罷Word、Excel這類文檔工作外，圖片處理也漸漸成了不少人的新常态工作——搭載i7-10750H的拯救者Y7000 2020和搭載了R7-4800H的拯救者R7000 2020在這件事情上有怎樣的差異，也同樣是許多朋友選擇筆記本時會考慮的事情。

在生産力方面，我們着重選擇了TopazDeNoiseAI這個“小衆”軟件和AdobePhotoshopCC這款“大衆”軟件。

TopazDeNoiseAI

TopazDeNoiseAI在攝影圈非常出名。作為一款人工智能圖片降噪軟件，它正是為日常攝影工作中常見的“噪點”存在的——照片之所以會有噪點，一是因為長時間曝光導緻感光元件的溫度上升，二是因為負責相機CCD信号處理的感光度（ISO）調整會帶來更低的輸出信号的信噪比（簡而言之就是相機傳感器會得到更多的雜訊）——這樣一來，在暗光、老式相機上就會很容易見到這種噪點覆蓋照片的情況。

除了前期适當調整外，後期處理也是攝影工作者們最常選擇的解決方案，畢竟很多時候前期并沒有什麼選擇——這種情況下，筆記本對AI支持的水平的重要性就不言而喻了。

因而，在TopazDeNoiseAI中，我們對500張老照片進行批量降噪處理，并且選擇自動模式（軟件根據照片情況進行調節）。搭載i7-10750H的拯救者Y7000僅耗時372秒，而搭載R7-4800H的拯救者R7000卻花了591秒的時長，多了近一倍的時間，前者處理器處理效率完全可以用“驚人”來描述了。而從圖中也可以看出，英特爾處理器的高主頻發揮了重要的作用，而R7-4800H盡管多核心都得到了調用，但仍然沒有得到一個理想的結果。

PhotoShop

當然，工作中的多媒體處理還不隻有圖片降噪，大量圖片批量處理和大型圖片處理也都是日常常見的工作場景。因而在PhotoShop這款軟件的效率測試上，我們使用了兩種方式——40張6240*4610分辨率圖片的堆棧和25GB銀河系全景圖的打開測試。絲毫不讓人意外地，這兩種測試也都是搭載i7-10750H的拯救者Y7000取得了勝利——從下圖可以看出，處理相同的内容，i7-10750H僅花了不到24秒的時間，而R7-4800H卻花了29秒的時長——一次工作多個五分之一的時長，那十次呢？一個月中的“無數”次呢？寶貴的時間都是在這種環節上争取下來的。

打開銀河系全景圖時，i7-10750H則花了36秒左右的時長，而R7-4800H卻花了38秒有餘的時間，也就是說，在PS這款Adobe軟件上，用來打開大文件R7-4800H也是沒有優勢的。

暢玩遊戲：快！準！穩！

對于遊戲需求而言，在遊戲體驗中能不能帶來高幀率的流暢遊戲體驗才是人們最關心的，對于同樣是搭載了GTX1650Ti和16GB内存的i7版拯救者Y7000與R4800H版拯救者R7000，他們在遊玩遊戲時又會有怎樣的體驗差異呢？ 我們也因而在搭載i7-10750H的拯救者Y7000和搭載R7-4800H的拯救者R7000上實際體驗了《CS：GO》《PUBG》《英雄聯盟》和《古墓麗影：暗影》這四款遊戲，結果還挺讓我們驚訝的。

《CS：GO》

驚訝的地方在于，這四款遊戲的測試結果無一例外都是搭載i7-10750H的拯救者Y7000取得了勝利。在《CS：GO》中，我們在同一場景下進行了幀率與性能表現的對比測試，其中，i7-10750H遊戲期間的幀數更高并且變化更為穩定，始終保持在250上下浮動，并且從任務管理器中可以看到i7-10750H的實時頻率是保持在4GHz 水平的。

CSGO同一狀态兩款産品的對比，左為拯救者Y7000，右為拯救者R7000

而相比之下，搭載R7-4800H的拯救者R7000的幀率水平則隻能達到200幀的水平，相差了五十幀左右！在這個流暢體驗精準操作為核心的遊戲裡，五十幀的差距對于同樣水平的兩個玩家而言，完全有可能在刹那之間決定勝負。

《PUBG》

而在衆所周知對電腦性能與競技性有同樣要求的《PUBG》中，同樣的畫質下，相同的場景中，在幀率表現上有明顯優勢的，仍然是搭載i7-10750H的拯救者Y7000——20幀左右的領先，更為流暢穩定的遊戲體驗，在實際遊戲裡往往能在關鍵時刻帶來明顯的優勢——畢竟如果對局當中突然卡了一幀，哪怕隻有半秒的時長，也是會明顯影響到結果的。

PUBG同一狀态兩款産品的對比，左為拯救者Y7000，右為拯救者R7000

況且是PUBG這麼一個想要在百人中脫穎而出、取勝本身就很難的遊戲裡。

《英雄聯盟》

說完《CS：GO》和《PUBG》，那作為熱門網遊的《英雄聯盟》自然也不能不提，相同的設置下打開人機對戰模式，搭載i7-10750H的拯救者Y7000最大幀數為233幀，一盤對戰下來其平均幀數為158幀，而搭載R7-4800H的拯救者R7000最大幀數卻隻有214幀，平均幀數也比前者低了16幀，雖然差别沒有前兩個遊戲那麼大，也足夠在關鍵時刻影響戰局了——畢竟MOBA遊戲本比拼的就是操作和意識，“偶然一卡，努力白搭”當然是誰都不想體驗的。

《古墓麗影：暗影》

在3A遊戲《古墓麗影：暗影》中，高畫質的情況下，拯救者Y7000跑出了62幀的成績，而拯救者R7000的成績則是60幀。值得注意的是，從任務管理器中可以看到，這款遊戲對核心和頻率都有着較重的依賴，但6核心高主頻的i7-10750H依舊勝過了8核心的R7-4800H。

總結：效率才是王道

在效率決定生産力的今天，選擇好一個高效的生産力設備就是成功的一半，而在實際使用的過程中，遊戲需求也同樣是不少用戶期待的“我全都要”，在實際體驗當中，搭載了酷睿處理器的拯救者Y7000 2020較之搭載了R7-4800H的拯救者R7000 2020無論在生産力使用還是遊戲情景下，都有着明顯的優勢與更好的體驗。這也是為什麼2020年應該仍然選擇搭載酷睿處理器筆記本的原因——可靠，高效，還能帶來更為流暢的遊戲體驗，何樂而不為呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!