金庸是位善于講故事的大師，他老人家一生創作出十五部傳世之作，讀者們也以“無金庸，不武俠”盛贊他，金庸的作品為何如此吸引人？在筆者看來無外乎兩個原因，一是他常常會在作品中加入一些曆史背景的設定，甚至直接将曆史人物插入故事之中，這樣便讓讀者有了一種亦幻亦真的感覺，雖是小說，卻有種曆史的厚重感；二是金庸在塑造人物的時候通常不會過于臉譜化，即是所謂的“惡人就惡到底”、“好人就一塵不染”，并非如此，他筆下的人物往往是複雜的，因此才變得“有血有肉”，看起來更真實，就比如本文的主角，他們明明是兩個罪無可恕之人，卻随着故事的發展被慢慢洗白，就因為他們是主角的親人，甚至讓讀者對其産生憐憫。

通常來說，武俠小說中的主角都是有着非凡的身世的，要不然他們怎麼能有那麼多的奇遇呢？但這一定律在金老筆下并不成立，除了《碧血劍》的主角袁承志有個當将軍的老爹袁崇煥之外，其他的主角不是孤兒就是身世悲慘，比如郭靖、張無忌、蕭峰等，既然如此，那“主角的親人是惡人”的條件有人符合嗎？還真有。

（袁承志劇照）

第一位出自那《天龍八部》之中，此書乃武俠小說巅峰之作，金老首次運用了3位主角的設定，讓故事的格局變得龐大起來，而其中除了段譽的出身比較好之外，另外兩位主角的身世都挺慘的，尤其是那虛竹，本是孤兒，卻在認了親生父母後當天又失去了他們，而那第一位惡人便是他的生母葉二娘。

有人說段延慶才是四大惡人之首，要說有人該死，那也該是段延慶，其實不然，如果你讀過連載版的《天龍八部》就會知道葉二娘這個角色怎麼都洗不白。咱們都知道她是因為兒子被蕭遠山擄走，在此之後，她便每日偷一戶人家的孩子，然後弄死，就算虛竹在故事主線中隻有20來歲，那這葉二娘也破壞了七八千個家庭了，這造了多少孽？雖然在後續的版本中金庸将“弄死”改為“送人”，這也是造孽，并不會讓葉二娘這一形象變得正面，然而就因為她是主角的娘，再加上情節渲染一番，那些被害的嬰兒在讀者心中不過是一串冰冷的數字，仿佛眼下這個找回孩子的母親才是可憐人，實屬颠倒黑白，在筆者看來，葉二娘罪無可恕，怎麼洗都洗不白。

（葉二娘劇照）

第二位惡人出自《射雕英雄傳》與《神雕俠侶》，此人即是那“西毒”歐陽鋒，這個角色雖然與楊康、楊過父子沒有血緣關系，但楊過稱其為義父，也算是親人，但光憑這層關系，他就能洗白嗎？看樣子還真是。

（歐陽鋒劇照）

歐陽鋒在《射雕英雄傳》中害死了江南七怪中的五位，為了奪得《九陰真經》更是多次追殺郭靖等人，甚至差點将洪七公毒死，他留在軟猬甲上的毒也害死了楊康，縱然楊康該死，但這也算是歐陽鋒造的孽，而且在《神雕俠侶》中還有讓筆者最不能忍的情節，正是因為他點了小龍女的穴位，才讓小龍女遭那甄志丙的毒手，也因此歐陽鋒這個角色堪稱男性讀者公敵，還我女神清白！

（小龍女劇照）

​然而在故事的最後，歐陽鋒真的讓讀者覺得他可恨了嗎？隻怕大部分人不會有這種感覺，一是他發瘋之後幫楊過解了冰魄銀針之毒，還收他為義子、教他武功，最後與洪七公對決大笑而死仿佛也挺灑脫的，但在故事的最後楊過跪拜他的墓也算是還他救命之恩，小龍女還跪拜他的墓碑又是什麼鬼？若不是他點你穴，你都不會失身于甄志丙了，隻能說“與楊過成為父子”是為歐陽鋒洗白太多了，仿佛他造了那麼多孽也沒那麼可恨了，不是嗎？

至少在筆者看來，這兩個角色是無論如何都無法洗白的，不知各位金迷如何看待他們。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!