保研隻能保送本校是嗎?作者：李一陵據媒體報道，針對近日網曝西南交通大學本科生陳某某修改成績被保送至中國科學技術大學一事，西南交通大學回應稱，該生在推薦免試攻讀研究生成績方面确實存在弄虛作假行為，已取消其推免資格，下面我們就來說一說關于保研隻能保送本校是嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

保研隻能保送本校是嗎

作者：李一陵

據媒體報道，針對近日網曝西南交通大學本科生陳某某修改成績被保送至中國科學技術大學一事，西南交通大學回應稱，該生在推薦免試攻讀研究生成績方面确實存在弄虛作假行為，已取消其推免資格。

6月11日成立調查組，6月12日便給出了調查結果，證實了陳某某在推薦免試攻讀研究生成績方面存在弄虛作假行為，并取消了其推免資格，處理速度之快值得肯定。

但從另外一個側面也可以看出，其弄虛作假的行為是顯而易見的，很容易查。比如，網友稱陳某某在大學期間所修21門工科基礎必修課中，有6門課挂科或緩考補考。而按照學校規定，補考和緩考成績在保研計算中隻能算60分，而陳某某卻是例外。《工科數學分析ＭＩ》課程的正考分數為61分，補考分數為91分，在保研時，她的這門課卻被算成91分。6門課挂科或緩考補考，成績絕對不算好，也絕對夠不上保研的标準。

這樣的成績表現，應該也不是什麼秘密，了解這一情況的恐怕不僅是她的同學。但為何她卻能夠順利通過層層遴選，拿到保研資格，而沒有遇到任何質疑？如果沒有網友的爆料，9月她就要開啟研究生生涯了。這讓那些比她更努力、成績更好的同學，讓數以萬計在考研路上掉了幾層皮的大學生情可以堪？

補考和緩考成績隻能計60分，陳某某為什麼能夠成為例外？成績中等偏下，卻為何能在大一就參與理論上隻允許大三、大四學生或成績優異學生參加的國家級項目，并以第一作者身份發表論文？如果存在修改成績弄虛作假的行為，那麼陳某某也絕對不是一個人在行動。是誰幫她一路過關斬将，才是關鍵。

目前，西南交通大學的調查，還隻涉及到陳某某弄虛作假部分，甚至這一部分也沒有很好地回應公衆的質疑，更沒有觸及是誰幫助陳某某弄虛作假。希望接下來的調查能夠揭開蓋子，就像山西調查仝某修改應屆生身份一樣，把背後的各色違法違規行為都揪出來。隻有這樣才能回應公衆的質疑，回應對研究生招考公平的期待。

當下，很多高校尤其是雙一流高校推免生比例不斷提高，基本都接近50%的上限，部分高校的部分專業推免生比例達到70%，有的甚至超過80%。與研究生統考相比，高校在推免方面具有更大的自主權，但是透明度卻相對較低，決策主觀性強，缺乏監督，成為招考腐敗的重災區。近年來，研究生推免黑幕頻繁被曝光，下放的招生自主權俨然成為一些人違法違規保研的捷徑。

名校不斷提高推免生的比例，本來就有不少的争議，它讓沒有保研資格學校的學生輸在了考研起跑線上，讓他們的考研之路更為艱難。且不說推免生綜合素質更強，更具備學術科研潛質的觀點是否站得住腳，是否公平，21課必修基礎課挂了6科，都能順利推免進入名校，這樣的推免機制和過程如何讓人信服。

高校為保障生源質量提高推免生比例，可以理解。但前提是建立公開透明的機制，守護好公平底線，杜絕招考腐敗，從而選拔出真正具有學術科研潛質的優秀人才。千萬不能任由各種保研黑幕，破壞教育公平，葬送了研究生推免保送機制的未來。（李一陵）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!