很多人對英文學習有一個刻闆印象（stereotype），就是詞彙決定了一切。

閱讀為啥不好？詞彙量少了。聽力為啥不好？詞彙量少了。寫作為啥不好？詞彙量少了。口語為啥不好？詞彙量少了。詞彙真冤枉啊！今天我就要說一句公道話，其實詞彙沒有你想象得那麼重要，有時候那些簡單的小詞，反而會讓英文更加地道，“小”詞也有“大”用處的。

我先來說幾個數字。

有語言學家統計過，你隻需要6079個單詞，就可以理解老友記中99%的台詞，包括裡面的笑點（punchline），還有一個更可怕的數字，一個人去國外，隻需要1372個詞彙，就可以正常生活！所以為什麼有4000詞彙量的你，還感覺自己是個beginner，啥都不會？難道你學的都是假詞彙嗎？其實是因為你沒有完全掌握你所擁有的那4000個詞彙，盡管它們可能很簡單，但是用處非常大。

我來舉幾個例子。

一、詞性的活用

截圖來源于我最愛的美劇之一，Will and Grace，雖然在國内還屬于小衆美劇，但其實這部在美國的地位非常之高，甚至高于老友記，是美國電視史上最受歡迎的美劇之一。

Anyways, 截圖裡這句台詞，你會怎麼翻譯成英文呢？你是不是在糾結“踏”字該怎麼說？當當當~正确答案是：I was not dumped（甩，抛棄）, he was two timing me.吃不吃驚？原來腳踏兩條船竟然就是two-time，字面意思就是“同時兩個”，兩個名詞加在一起，就是口語當中的腳踏兩條船，或者“劈腿”了，後面直接加被劈腿的人就可以了，當然如果你需要的話，還可以說three-time,four-time...

二、句式的活用

上圖來源是很火的美劇摩登家庭（Modern Family）,圖中的這句話，用英文來說會很複雜嗎？“懶福”真是想破腦袋都想不出來該怎麼說吧，竟然就可以說成：yesterday's lazy cures today's crazy.

這樣看起來好像有點犯規，因為嚴格來說，lazy和crazy的詞性都應該改成名詞才能語法完全正确，但它的句式“昨天的XX”“今天的XX”特别靈活地表達出了意思，lazy和crazy剛好還押韻，讀起來有種音韻和諧的美感，所以這時對語法的要求可以不那麼苛刻。

所以有時逐字翻譯行不通，如果硬翻，我敢保證翻出來的一定是中式英語chinglish。不需要很高級的詞彙，隻需要跳出這個原本的句式，換一個方式，也可以說出同樣的意思。

同樣的例子還有：

這樣的例子太多了，大家可以多多留意。

三、小詞的靈活組合

無恥之徒（shameless）中Fiona的這句話“借酒消愁”，這短短四個字，仔細看看還真複雜，有兩個動詞，兩個名詞，英文也要這麼複雜嗎？

不需要，她說的僅僅是drink the trouble away.

（忘記是哪一集了，視頻沒截到，原諒我。）

字面上看，意思可以翻譯為“把憂愁喝走”，因為away有“不在、離開”的意思，所以把drink和away合在一起，變成了一個動詞短語，詞很簡單，但特别傳神，isn't it？

同樣的還有

同類型的太多了，放鴿子叫stand someone up，手機充值叫top up, 拍馬屁叫kiss someone's ass...

說了這麼多，大家也許對小詞有一點感覺了，它們積累起來确實要花不少時間，但口語想要地道，掌握好這些小詞真的是必經之路。大家可以像我一樣，看電影或者美劇的時候順手多截點圖，看完以後回頭再看看這些圖，記一下上面的表達，甚至可以整理到筆記本上，這樣堅持下來，包你厲害！

文/Tara、責編/佳佳

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!