1内存性能、穩定性測試

[PConline 評測]近期在數碼界冒出了不少價格屠夫，除了iPhone 11和GTX 1660 Super以外，就數這個250元的16GB DDR4内存條了。貼吧、論壇、張大媽等各大平台也因為這個超廉價内存曾多次熱議，然而它的熱度雖然高，但很多人卻不敢下手，因為實在太便宜了，怕翻車。于是，我們PConline評測室斥巨資（500大洋）購買了兩根16GB DDR4 3000MHz的内存條，除了測試内存條對平台的兼容性和穩定性，還将與傳統内存品牌威剛進行對比測試。

最近這些很便宜的内存條多數出自光威、玖合、阿斯加特等主打性價比的品牌，經了解，七彩虹和十铨也有類似顆粒的内存條在售，商品的詳情頁會寫着：“XXX平台因固件源問題，存在着不兼容的幾率。”這也是大家遲遲不下手的最大原因。

商品詳情頁說明

可見，上車的人少，等車的人多

所以到底能不能買？它跟普通大牌内存差多少？看完這篇文章你就有答案了！

我手上的是玖合 16GB DDR4 3000MHz内存條

光威家族的陣容較為龐大，阿斯加特是光威家族比較高大上的品牌，玖合略低于阿斯加特，但相比光威起碼多個内存馬甲，散熱肯定會好一些，插拔時也可以避免貼片電容等元件被碰掉。

本次購入的内存條為玖合的16GB單條，19-19-19-43時序比較爛，1.35V是這個頻率的正常電壓。兩條16GB内存組成32GB，券後隻要500元，如果是2400MHz頻率的，甚至可以做到230元16GB一條。

為了驗證這麼便宜的内存到底好不好，我拿了另一條同為3000MHz的、大家熟知的大品牌的内存來參與對比——

威剛 XPG DDR4 3000MHz内存

威剛内存的時序為16-18-18-36還算不錯，也是大家耳熟能詳的内存品牌了，單根8GB的價格大概在220元左右，湊夠16GB就需要440元了，足足比玖合16GB貴了190元，差價接近一倍了。

外觀就看完了，馬上上機測試才是真理！

以下為整套測試的系統設置：

測試主要包含①性能測試、②穩定性測試、③核顯平台兼容性測試

性能測試和穩定性測試均使用AMD Ryzen 9 3900X配合華碩ROG Crosshair VII Hero主闆進行，清除CMOS開機，所有設置調為默認，内存XMP開啟，在雙通道的情況下測試，頻率與時序為内存自身的XMP設定。

本次挑選了3個有代表性的CPU，分别是不帶核顯的3900X，以及兩款帶核顯的R32200G和i9-9900KS來分别代表AMD / Intel核顯平台。使用R9 3900X C7H作為性能測試和穩定性測試，而兼容性測試則使用不同的平台和CPU，以保證覆蓋大部分平台，看這款内存條的兼容性如何。

玖合内存參數一覽

▍CPU-Z測試

内存性能可以從CPU性能上反映出來，因此使用CPU-Z進行性能測試，可以看到玖合和威剛各有勝負，基本上沒太大的區别，差距是能忽略不計的程度。

▍WinRAR壓縮速度測試

WinRAR壓縮性能與内存讀取性能密切相關，玖合的内存稍微比威剛要快，這個是讓人有一點點意外的結果。

▍AIDA64内存性能測試

玖合和威剛的内存性能在讀寫部分相差無幾，威剛時序低的優勢未顯現，直到AIDA64的Memory Copy項目，威剛内存的速度要比玖合快不少。（注：為了圖表的美觀性，該坐标系的起點是40000，而不是0。）

在AIDA64緩存測試中，威剛的内存延遲要比玖合要低差不多2ns，時序優勢在此展現。

▍Memtest内存穩定性測試

大家最關心的内存穩定性，玖合内存以3000MHz的XMP頻率跑Memtest測試，經過15個小時的嚴苛滿載測試，絲毫沒有出錯，可見，這玖合内存的穩定性真的挺高的，也同樣出乎了我的意料，三星顆粒在這裡可是功不可沒。

商品詳情頁說明

目前内存的性能、穩定性測試結果都真的挺不錯的，剩下唯一的槽點可能就是它寶貝詳情頁中的不兼容某些核顯平台了，所以我們也專門拿這些核顯平台來試試。

兼容性測試中，玖合16GB DDR4 3000MHz内存條對于核顯平台的支持有限，僅能在i9-9900K（intel）平台使用核顯開機并通過測試，并不能在AMD Ryzen的核顯平台上點亮。

此外，搭配玖合内存在部分B450主闆上，即使用獨立顯卡，配R3 2200G依然無法開機，但替換其他内存是能夠開機的，所以基本上确認是玖合内存的問題導緻這一現象，而這也和上面的寶貝描述相一緻。

兼容性測試小結：應該能相信它寶貝描述頁面的說法，AMD帶核顯的處理器（×）、英特爾第六代酷睿帶核顯的處理器（×）都有可能碰到兼容性問題。但比較新的英特爾處理器（√）應該就沒問題，反正我們測的i9-9900K是能正常運作的。

2内存顆粒分析：為什麼這麼便宜？

早在DDR3時期，就有“AMD專用條”的出現，起因是當時内存價格昂貴，一些小廠商通過魔改服務器内存，制造出來可以供AMD平台使用的專用條，服務器内存使用的是4bit顆粒，而Intel平台隻能認出8bit*1bank、8bit*2bank、16bit*1bank，而AMD卻能認出專用條，坊間有兩種說法，一種是“AMD主闆比較好騙，簡單修改内存EP-ROM就能被檢測成正常内存”，另一種是“AMD把服務器技術下放到民用主闆，所以能用服務器顆粒的内存”。

雖然AMD專用條有藍屏死機的風險，但是當時AMD平台玩家幾乎人手一條就可以說明問題。那麼，現在250元的16GB DDR4是不是也是類似的服務器内存呢？

可以看到光威（玖合）DDR4内存顆粒為K4A8G045WC-BCRC，百度一搜，這個顆粒大有來頭，來自三星！衆所周知，三星的内存超頻性能非常好，芝奇的幻光戟就是使用三星的内存顆粒，顯卡顯存使用三星品牌的話，二手都可以賣得貴些。

網絡上都是收購這款顆粒的消息

便宜的内存還給你配三星顆粒，難道光威（玖合）真這麼良心？通過三星官網查詢，此款顆粒是C-die 4bit顆粒，沒錯，跟“AMD專用條”一樣，這是DDR4時代的4bit内存，光威魔改内存的技術比“AMD專用條”時期的小作坊要高到不知道哪裡去，成功騙過Intel和AMD Ryzen（Ryzen時代的AMD學聰明了），可謂“魔高一丈，道高一尺”，不對，這是“道高一丈，魔高一尺”。

這是台風軟件檢測到光威和玖合的16GB DDR4内存，顆粒上明明标着C-die的K4A8G045WC，但軟件裡卻搖身一變，顯示為K4AAG085WB的B-die，B-die顆粒是内存超頻玩家最喜歡的，光威可能并不是想騙玩家說“我這是B-die”，隻是想讓4bit顆粒被識别為普通内存正常開機而已。

光威（玖合）内存條PCB闆上有16顆内存顆粒，各8顆分布在兩面，如果被正确識别的話，叫做2Rx8，可是因為它要騙過主闆正常開機，所以内存信息被改為了1Rx8，于是就由4bit變8bit了。

服務器使用的顆粒理論上要比普通平台還要穩定，但服務器不會對内存進行超頻，隻會兢兢業業運行在2400MHz或2666MHz的頻率。這些廉價内存不但修改了内存信息，還預設超頻到了3200MHz（最高），内存條出問題的風險還是有的。

在購買前要鑒别好各品牌的售後條款，以及看看商品詳情頁有沒有特表标注，例如七彩虹279元的16GB DDR4，就注明不支持AMD平台，并且顆粒表面以及被打磨為“Colorful”，看不出顆粒真正的型号了。

1、穩定性與兼容性：

我們對内存進行了15小時的烤機測試都無報錯，說明手上這内存的穩定性是挺強的。但是這也不代表100%就是靠譜的，還得看後續的買家反饋評價，因為内存/SSD之類的存儲産品，笑到最後的才是最好的，這一點我們就先觀望吧。

2、值不值得買？

按常理說，天上掉餡餅是不可能的事，但250元确實能買到16GB DDR4的内存條，除了詳情頁所說的部分平台不能兼容，在其他平台上使用的話，那性價比确實挺高。但是别忘了，有能力應付不兼容所帶來的麻煩與排查試錯的都隻是少數人，一旦你想圖便宜嘗鮮拿這内存試一試卻發現點不亮的話，還是挺來氣的。所以想入之前先想清楚這點。

3、品牌與顆粒品質

本次測試的結論大概率适用于玖合、光威、阿斯加特等品牌，因為他們都是同公司同工廠（嘉合勁威）的。

本次測試的内存條都是三星顆粒的，這點倒是很棒，盡管它的時序參數很爛，但從測試中可以看出，時序對于性能的影響并不大，由于顆粒相近，這一批次的内存的基本盤很有可能就是3200MHz C19 1.35V的，但他們能否持續穩定地拿到三星靠譜的顆粒，還能維持這個低價，這個其實得持懷疑态度。

粗暴總結：廉價内存條确實不兼容很多核顯平台，建議搞不清硬件型号的小白選擇大品牌内存條，咱們不冒這個險了，以免上錯車輛遇到兼容性問題。但如果你是身經百戰的DIY玩家，愛折騰有耐心，平台又恰好符合要求，這内存還是可以試試玩的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!