如果對《哪吒之魔童降世》的消息比較關注的話，一定還記得當初這部動畫電影大火的時候，突然冒出來了一個“五維記憶”，在某博上拿着哪吒的海報和分鏡，一口咬定抄了自己的創意，别人去反駁，就說要看過“五維記憶”才有發言權。

這麼明顯的碰瓷，自然是沒有幾個人相信的，隻是當作笑話來看，但是沒想到的是，時隔2年，《新神榜：哪吒重生》上映，又被上演了一場“借鑒”事件，這一次把戰場放在了越來越像某博的某站。

某UP主說哪吒重生“借鑒”美國電影

《新神榜：哪吒重生》在播出之前，就一直有所争議，認為是蹭《哪吒之魔童降世》的熱度，其實這兩個項目立項時間接近，前者打磨的時間更久，所以放出來的時間晚了一些，完全不存在蹭熱度一說。

無論國漫優秀與否，總是會有人來黑，這已經成為了一種常态了，但是這次的黑，确實是有些超乎意料的。

國内的作品找不到可以黑的點，這位UP主就找了美國的電影來作比較，說《新神榜：哪吒重生》“借鑒”了《疾速追殺》的設定，把“借鑒”打了引号，是什麼意思大家也都懂。

觀衆還以為找到了什麼實錘的證據，結果點進去發現，這位UP主是硬生生拼湊了13個設定出來，養小動物、正反派的對立、纨绔公子的報複等等影視劇中常見的設定，然後硬給《新神榜：哪吒重生》扣上了一個“借鑒”的帽子。

漏洞百出的“借鑒”實錘

首先從這期視頻的标題就能看出，比我還會做标題黨，《“借鑒”就能賺四個億，為什麼還要做原創？》。

《新神榜：哪吒重生》的票房不過才4億出頭，上來就說賺了四個億，成本、宣發、分賬都不用考慮的嗎？

然後自己還置頂了解釋的評論，知道自己标題太沖了，但是事出有因，是在深入了解《新神榜：哪吒重生》之後，聽說和《疾速追殺》有相似的地方，所以就去看了，然後心态崩了，雖然做了标題黨，但是非常舒暢。

這種帶着找相似設定的想法去看一部作品，看什麼都會是相似的，因為會不自覺地往那個方向去湊。

我可以帶着《西遊記》的設定去看《七龍珠》，也可以帶着《神兵玄奇》的設定去看《火影忍者》，說後者大篇幅“借鑒”前者的設定。

我還能帶着草帽一夥的設定去帶入史萊克七怪，也能帶着燈塔的設定去帶入被巨人圍起的城牆，更可以帶着《新華字典》，說我這篇文章全是借鑒的。

我沒想到，到了2021年，還有人用這種方式給别的作品扣上“借鑒”的帽子！

打開任何一本教人怎麼做編劇的書，書中都會講很多故事框架，然後舉出很多這種框架下的優秀作品，我從來沒見過任何一個人在看完書之後，出來說這幾部作品是相互“借鑒”的。

但是到了國漫身上，一些人總會故意挑刺，現在是說劇情的設定，我估計以後沒得說的時候，就開始說國漫作品的角色不能兩條腿走路了，畢竟有很多“外國優秀作品”都用過“兩條腿”走路的設定了，不是嗎？

結語

總有人說“國漫毀在家長手裡”、“國漫毀在審核上面”，是他們對國漫的不包容，導緻很多優秀的國漫都沒有了。

但是要我說，國漫，毀就毀在這些動不動就給國漫扣帽子的人身上！

出了優秀的2D國漫，就有人站出來說是抄了日漫的畫風，出了3D的優秀國漫，就有人站出來說，3D成本低，國漫隻會做3D，封神故事出了爆款，就有人出來說國漫離了猴子和哪吒就不能好好做……

總之，國漫優秀，就是原罪，有些人見不得國漫能夠出現優秀作品，隻有外國的作品才是真的香。

他們一邊說着國漫怎麼還不能出現世界級的作品，一邊又親自把一部部的國漫推向深淵，拿着“國漫抄襲、舉報”的财富密碼，收割着一群還在等待國漫發展的觀衆的流量。

最後，以羅翔老師的一句話來結尾：

人如果做任何事情，隻要内心感到羞愧，最好還是不要去做，錢嘛，還是站着把錢賺了會比較好！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!