繳稅

自1981年引入個人所得稅以來，納稅人工資薪金的扣除标準經曆了800元、1200元、1600元、2000元、3500元、5000元的曆史變遷.

個人所得稅的納稅人不明白：企業已經拿走了我辛辛苦苦創造的大部分利潤，為什麼還要向國家納稅？

2001年，王府井新華書店對購物小票做了一個小小的創新，就是在小票上為消費者詳細列出了商品金額和稅額，比如價格為100元的書，小票上顯示價格為87元，稅額為13元。出人意料的是，這一舉措在消費者中引起了強烈的困惑和不滿：為什麼我在買書時要付這麼多稅？

随着人們對稅收知識的豐富和對自身權益的關注，越來越多的人意識到我們幾乎每一次消費都需要稅收。

簡而言之，稅收是人們雇傭“管家”來管理全民事務所需的支出。共同生活在一個國家(社會)的人們需要一個“管家”，即代表國家履行各種職能以處理公共事務的政府機構。從國家教育、科學、教育、衛生、國防等事務的支出到修建道路和橋梁，甚至每個家庭的防火和防盜，都需要“管家”來統一處理。這樣做的好處是，首先，避免每個家庭經營效率低下；第二，集中精力解決重大問題。“管家”處理這些公共事務當然需要财政支持，而中國86%以上的财政收入來自稅收。

既然每個納稅人都享受同樣的公共服務，為什麼一萬元的月收入要比5000元的月收入多交那麼多稅呢？此外，一些消費者在購買高檔化妝品時不得不支付更高的稅。

事實上，稅收不僅是為了保障公共事務支出，也是為了調整收入分配，保證公平的制度設計。不同的收入者支付不同的金額，這似乎不公平，但事實上這是為了追求真正的實質性公平。作為高收入和高收入的消費者，他們不僅有大量的錢可以支配，還擁有豐富的社會資源。低收入人群的收入隻能滿足一個家庭在衣、食、住、行方面的基本生活需求。社會資源也遠不如高收入人群豐富。如果在這個時候采用統一的标準來征稅，将不可避免地導緻強者更強、弱者更弱的結果。實現理想的公平狀态是不可能的。然而，向高收入者和消費者征收更高的稅正是為了實現公平。

第一，直接享受國家提供的公共服務。我們的孩子将享受免費的九年義務教育，當他們的家庭有孩子開始長大。當我們外出旅行時，我們可以通過公路和鐵路橋支付相對較低的公共交通費用到達目的地。這一切都是由國家财政資助，并由人力和物力資源組織的建設和維護。此時此刻，也許我們正坐在陽台上，開着空調，聽着輕音樂，悠閑地喝着下午茶，而我們的“管家”卻在忙個不停。他們在守衛，巡邏，守衛邊境，拯救前線。或者在醫院、學校和政府中提供各種基本的公共服務……這些“管家”不僅保衛着這片土地的和平與幸福，也讓成千上萬的你我生活在和平之中。

第二，通過納稅實現你的社會價值。高收入人群比低收入人群繳納更多的稅。奢侈品消費者也需要支付更高比例的稅收。稅制本身的設計已經體現了公允價值的概念。國家向弱者提供财政援助，幫助窮人和孤兒，幫助殘疾人和老年人，表現出人道主義關懷。作為納稅人，你通過納稅的力量實現了對公平和人道慈善的價值追求。

毫無疑問，“管家”有複雜而艱苦的工作，這也意味着他們有很大的權力，因為沒有人可以拒絕納稅。但是，如果“管家”不分青紅皂白地征稅，納稅人能坐視不管嗎？

事實上，你不能拒絕納稅，但你有權決定如何納稅以及繳納多少稅。例如，個人所得稅法體系進行了修訂，許多網民和公衆積極參與其中，提出建議和意見來表達他們對如何納稅的看法，最後敦促立法機關将個人所得稅的扣除标準從3500元提高到5000元。當然，在收集納稅人的意見時，如何更加科學和民主仍然是我們努力的方向。

在任何時候，納稅人對稅收關注的增加都是社會進步的标志。在了解了征稅的原因之後，也許沒有人會質疑它是否應該存在，但它應該如何征收以及征收多少仍然值得我們關注。

我們在外面努力工作，終于為國家數出了一疊鈔票。為什麼？

為了我們自己更方便和舒适的生活條件，為了那些我們熟悉或不熟悉的孤獨的人，為了使我們的國家更快地崛起.簡而言之，納稅的最終目标似乎是戴上一個冰冷的面具，散發出充滿溫暖的光——，讓你、我和他都能過上體面而有尊嚴的生活。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!