鬟髯梳頭宮樣妝，

春風一曲杜韋娘。

司空見慣渾閑事，

斷盡江南刺史腸。

有關成語〝司空見慣〞的故事，記載于晚唐時期孟棨的《本事詩》。〝劉尚書禹錫罷和州，為主客郎中、集賢學士。李司空罷鎮在京，慕劉名，嘗邀至第中，厚設飲馔。酒酣，命妙妓歌以送之。 劉于席上賦詩曰：……春風一曲《杜韋娘》。司空見慣渾閑事，斷盡江南刺史腸〞。孟棨《本事詩》中的詩篇和故事，有些并不見于正史或作者的本集，失真失實之處頗多。

孟棨《本事詩》隻是記載故事的另一位主人公是李司空，沒有明确說明李司空到底是誰？宋代李昉等人編撰的《太平廣記·卷一百七十七·器量二》中，延襲了孟棨《本事詩》的記載，隻是将李司空則變成了〝李紳〞，〝劉尚書禹錫罷和州，為主客郎中、集賢學士，李紳罷鎮在京〞。

劉禹錫于寶曆二年（826年）離任和州（屬淮南道）刺史，他于這一年冬天與白居易初逢于揚州，寫下了著名詩作《酬樂天揚州初逢席上見贈》。他預計827年春天才能抵達洛陽，所以他寫下了〝二十三年（805年――827年）棄置身〞的詩句。回到東都洛陽後，劉禹錫任職于尚書省。828年劉禹錫回到京城長安，被任命為主客（禮部主客司）郎中，在裴度的推薦下以郎官身份充集賢院學士。若以劉禹錫年譜為主線且李司空也确有其人的話，〝司空見慣〞這個故事發生的年份應該是在828年。

〝司空〞與太尉、司徒，在唐代是正一品職事官。中唐以後，〝司空〞多作為藩鎮節度使的加官或贈官，由〝李司空罷鎮在京〞這句話也能看出這一信息。首先看司空作為加官，如于頔798年曾出任襄州刺史、山南東道節度使，李涉稱于頔為于司空，有詩作《過襄陽上于司空頔》為證。再如平盧青淄節度使李師道（819年卒），張籍《節婦吟》的副标題，稱他為〝東平李司空師道〞。再看司空作為贈官，如令狐楚卒于山南西道節度使任上，追贈司空。

如果《本事詩》中的〝李司空〞是指李紳的話，那麼李紳在公元827年到828年之間，又有着怎樣的人生軌迹呢？李紳于穆宗長慶四年（824年）到文宗大和七年（833年），近十年的時間先後出任端州（今廣東肇慶）司馬、江州刺史、滁州刺史和壽州刺史。李紳長期外任，827年到828年之間，李紳與劉禹錫并無交集，何來〝司空罷鎮在京〞之說呢？所以，孟棨《本事詩》中的李司空，明顯不是李紳。

昔赴吳台，揚州大司馬杜公鴻漸為餘開宴。沉醉歸驿亭，稍醒，見二女子在旁，驚非我有也。乃曰：“郎中席上與司空詩，特令二樂伎侍寝。”且醉中之作，都不記憶。明旦修狀啟陳謝，杜公亦優容之，何施面目也。餘以郎署州牧，輕忤三司，豈不過哉！詩曰：“高髻雲鬟宮樣妝，春風一曲《杜韋娘》。司空見慣尋常事，斷盡蘇州刺史腸。”

――範摅《雲溪友議·中山誨》

我們看到《雲溪友議》中第四句的〝江南〞變成了〝蘇州〞，宴席的主人變成了杜鴻漸。除《雲溪友議》外，韋絢《劉賓客嘉話錄》也記載宴席的主人是杜鴻漸。韋絢是劉禹錫故交韋執誼（二王八司馬事件中的八司馬之一）之子，同時也是元稹的女婿。《劉賓客嘉話錄》成書于劉禹錫死後14年之後（856年），這部書原書已失散，今本為後人拼湊，所以可信度并不高。

杜鴻漸卒于769年，劉禹錫生于772年，杜鴻漸和劉禹錫根本不可能存在任何交集。不過劉禹錫的生命中倒是的确與一位〝杜公〞淵源頗深，便是他的老上級杜佑（晚唐詩人杜牧的爺爺）。貞元十六年（800年），劉禹錫在淮南節度使杜佑幕府任掌書記。貞元十九年（803年），杜佑拜相進檢校司空。不過杜佑卒于812年，劉禹錫在杜佑死後近20年才擔任蘇州刺史（832年到任），所以這位故事中的〝杜公〞無論是誰，都不成立。

禹錫赴吳台，揚州大司馬杜公鴻漸，開宴命妓待酒，禹錫詩曰：‘高髻雲鬟宮樣妝，春風一曲杜韋娘。司空見慣渾閑事，斷盡蘇州刺史腸。’

――宋代計有功《唐詩紀事·卷三十九》

宋代計有功等人依然記載宴席的主人是杜鴻漸，後來有人發現了訛誤，《唐宋遺史》（原書已不複存在，隻能見于《詩話總龜》卷二十六、《苕溪漁隐叢話後集》卷九的〝引〞）便記載〝韋應物赴大司馬杜鴻漸宴〞，将劉禹錫換成了韋應物，理由可能是他與劉禹錫同樣出任過蘇州刺史，這無非更加助長了〝以訛傳訛〞的氣焰。

杜鴻漸于公元760年，曾短暫出任浙江東道節度使，除此之外，他還曾出任過河西節度使和荊南節度使。杜鴻漸身為藩鎮節度使，滿足了〝司空〞做為加官的條件。我們不要忽略〝大司馬杜公鴻漸〞，唐代并沒有〝大司馬〞這個官職，倒是有〝司馬〞這個官職，不過這個官職尚且在長史之下。我們更不要忽略杜鴻漸卒于769年，韋應物出任蘇州刺史的時間是788年，這時的杜鴻漸早已不在人世了。

離任和州刺史後返回洛陽的劉禹錫，與李紳并無交集。那麼曾出任蘇州刺史的劉禹錫，會與李紳存有交集嗎？據《姑蘇志·唐刺史條》記載，大和五年（831）十月，劉禹錫奉诏出為蘇州刺史，第二年（832年）二月六日到任，大和八年（834年）又改任汝州刺史。李紳于大和七年（833年）7月，出任越州刺史、浙東觀察使。《初秋忽奉诏除浙東觀察使檢校右貂》這首詩，可以作為佐證。〝龍樓寄引簪裾客，鳳阙陪趨朔望朝。疏受杜門期脫屣，買臣歸邸忽乘轺。印封龜紐知頒爵，冠飾蟬緌更珥貂。飛诏寵榮歡裡舍，豈徒斑白與垂髫〞。

開元二十一年（733年），由江南道（治州在越州）分出江南東道臨時監察區（治所在蘇州）。唐肅宗乾元元年（758年），撤銷江南東道臨時監察區，設置浙江東道節度使（治所在越州）、浙江西道節度使（治所在潤州）和福建道觀察使。浙江西道的治所起初為潤州，後來又經曆了蘇州、南京（昇州）、宣州、潤州的數度變更。浙江東道和浙江西道，不但經曆了節度使與觀察使的數次整改，還經曆了數度分合。如建中二年（781年）兩浙合并為節度使，建号鎮海軍。同年六月，韓滉改任檢校禮部尚書兼禦史大夫、潤州刺史、鎮海軍節度使、浙江東西道觀察等使。

浙江東道的治所一直在越州（今浙江紹興），也有筆記小說記載，李紳在出任浙江東道觀察使的當年（833年）冬天，便在蘇州買邸建新樓，據此時寫的《新樓詩二十首》，内有杜鵑樓、滿桂樓、海榴亭、東武亭等樓台亭閣，其中的杜鵑樓作為歌舞飲宴之所。其序雲：“（大和）七年冬所造，自西軒延駕城隅，樓前植其杜鵑，因以為名，宴遊多在其上”。

此時，劉禹錫正在蘇州刺史的任期之内，李紳在蘇州宴請當地政要，在834年劉禹錫離任蘇州刺史之前，兩人完全有可能見面。劉禹錫在834年之後，又出任了汝州（離洛陽很近）刺史和同州（離長安很近）刺史，于836年回到洛陽擔任太子賓客。李紳也于836年回到洛陽，出任河南尹，劉李兩人于這一年在洛陽會有短暫的交集。出任河南尹後不久，李紳又改任汴州刺史、宣武軍節度使、宋亳汴颍觀察使。

有的網絡資料上顯示：劉禹錫寫《贈李司空妓》這首詩時，劉禹錫為蘇州刺史（832年到任），李紳為揚州節度使。經過前面的闡述，劉禹錫擔任蘇州刺史時，李紳擔任的是浙東觀察使。後來，李紳曾兩度出任淮南節度使，淮南道的治所在揚州。大曆八年（773年），浙江東道觀察使陳少遊調任揚州大都督府長史兼任淮南節度使。唐文宗大和六年（832年），中書侍郎、同平章事牛僧孺出任檢校右仆射、同平章事、揚州大都督府長史兼淮南節度使。

通過以上兩個例證，我們看到：在李紳之前，擔任過浙東觀察使的人，後來也擔任了淮南節度使。擔任淮南節度使的人，往往兼任揚州大都督府長史。公元840年，李紳曾出任淮南節度使，不久就被調回朝中出任宰相，劉禹錫（842年卒）的生命已接近尾聲，再也沒有被外調地方。李紳第二次出鎮淮南加檢校司空是在會昌四年（844年）閏七月壬戌日，此時劉禹錫已不在人世。李紳846年卒于揚州，被追贈太尉。

會昌四年七月，以淮南節度使、檢校司空杜悰守尚書右仆射、兼門下侍郎、同平章事、仍判度支，充鹽鐵轉運等使。又制銀青光祿大夫、守尚書右仆射、兼門下侍郎、同平章事、兼修國史、上柱國、趙郡開園公、食邑二千戶李紳可檢校司空、平章事、揚州大都督府長史、淮南節度副大使、知節度事。

――《舊唐書·武宗紀》

除了前面提到的李紳和李師道兩位〝李司空〞之外，這一時期還存在多位〝李司空〞。張祜《投太原李司空》中的〝李司空〞是指李光顔（826年卒），他曾出任過河東節度使。張籍《送李司空鎮襄陽》和《使回留别襄陽李司空》，這位李司空指李愬（821年卒），他曾短暫出任襄州刺史、山南東道節度使，山南東道的治所在襄陽。張祜《觀徐州李司空獵》的這位李司空，一說疑指李願（825年卒），他曾出任徐州刺史、武甯軍節度使。另一說疑指李愬，因為他在離任山南東道節度使後，也曾出任徐州刺史、武甯軍節度使。

我們看到以上三位李司空，在劉禹錫回到洛陽之前便全部嗚呼哀哉了！當然這一時期還存在其他李司空，那麼孟棨《本事詩》中〝司空見慣〞的這位〝李司空〞，到底指誰呢？他并不是宋代《太平廣記》中所說的李紳，滿足《本事詩》中所有條件的李司空的确有一位，他就是李绛。李紳的曾祖父李敬玄，自稱是趙郡李氏南祖房之後，李绛出身趙郡李氏東祖房。李绛生于764年，李紳與劉禹錫都生于772年。早在元和六年（811年），李绛就升任中書侍郎同平章事，成為宰相。李绛的仕途履曆，比起李紳和劉禹錫要驚豔得太多了。

我們看一下828年這一年，劉禹錫與李绛可能在長安相見嗎？寶曆二年（826年）九月，李绛改授為太子少師，分司東都。寶曆二年十二月，李绛被召回京任太常卿。第二年（827年）7月，李绛進封魏國公。早在長慶二年（822年），李绛就曾出任兖州刺史、兖海節度觀察等使。長慶四年（824年），于洛陽被加授為檢校司空。此時的李绛，完全符合《本事詩》中〝李司空罷鎮在京〞的說法。

劉禹錫于唐文宗大和二年（828年）初回到長安，他的詩作《再遊玄都觀》的創作時間――時大和二年三月。李绛與劉禹錫、白居易、庾承宣、楊嗣複等人寫有《花下醉中聯句》，不僅如此，李绛與劉禹錫、白居易、崔群還寫有《杏園聯句》，首聯是崔群所作，我們注意一下〝群上司空〞的〝司空〞指李绛。颔聯〝老态忽忘絲管裡，衰顔宜解酒杯中〞是李绛所作，與〝司空見慣〞故事中的排場倒是有幾分相通之處。

尾聯〝二十四年流落者，故人相引到花叢〞是劉禹錫所作。前面提到過從805年到827年，劉禹錫稱自己〝二十三年棄置身〞，那麼〝二十四年流落者〞的〝二十四年〞，顯然是指從805年到828年。劉禹錫與李绛在828年曾有過短暫交集，于是便發生了〝司空見慣〞的故事。沒過多久，還是在828年這一年，李绛以檢校司空銜出任興元尹、山南西道節度使。李绛最終在830年卒于山南西道的兵亂中。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部