關于這本書，中外文學界有很高的評價，如：

《了不起的蓋茨比》是他（菲茨傑拉德）最好的小說，該書敏銳地抓住了當代社會生活的主題，并以象征手法展現了“美國夢”傳奇之下的嘲諷及悲怅。

——《牛津美國文學詞典》

一本奇特的書，一個神秘而光輝閃耀的故事。他寫得很美——他風格如此，因為他落筆自然，對形式的把握臻于極緻。

——《紐約時報書評》

我個人是因為讀村上春樹《挪威的森林》裡面多次提到這本書，所以就買來讀。大家都愛看的偶像劇《杉杉來了》裡面也有提到這本書。

剛剛讀完，趁着記憶尚存，就淺顯的談幾句。簡單來說，這本書是結合美國20世紀20年代當時的社會形态和時代特征所叙寫的一個揭露人性、批判現實，并具有強烈諷刺意義的故事，裡面涉及到當時的曆史背景，也涉及到所謂的“愛情”、“友情”、“親情”，之所以加引号，是因為我覺得并不能稱之為真正意義上的愛情、友情或親情。

比如：蓋茨比從一貧如洗到坐擁豪宅想要用更多的物質去赢得黛熙的愛，另一邊的黛熙卻舍愛而去求财富留在湯姆身邊，湯姆雖家境殷實且娶得如花美眷卻依舊尋花問柳，看似富裕但某些做派又實則吝啬之極。是不是很矛盾？

再者，每逢周末，蓋茨比家中歌舞升平，餘音繞梁，高朋滿座，看似都算是蓋茨比所謂的好友，然而當蓋茨比死于非命的時候，參加葬禮的卻屈指可數。是不是很諷刺？

尼克·卡拉威和黛熙·布坎南算是表兄妹，老話常說幫理不幫親，但是生活中倒是太多人幫親不幫理了。謹慎理性的尼克顯然屬于前者，當他看到黛熙的虛榮、自私和對金錢無止境的欲望後，盡管有份親情在，但毅然選擇了站在蓋茨比（光明、正直、無私）這邊。

或許，這裡面教給我們最簡單的道理就是用真心意、真性情去對人對己吧。不用吹噓你的朋友遍布大江南北，隻說願意真心待你的有幾何。

另外作者在書中隐晦的提出了兩個重要的問題：“更好的生活”是否僅僅是指擁有更多的物質享受？所謂上流社會的生活是否值得向往？顯然，作者對這兩個問題的答案都是持否定态度的，就是說所謂的物質或金錢并不能讓人幸福，其實故事裡面也恰恰反映了這一點。

黛熙和年少有為、家族富可敵國的湯姆生活在一起，然而他們并不幸福，是因為金錢讓他們在一起，所以中間也差一點因為蓋茨比這個财富大亨的出現将他們分離。可見，隻有錢沒有愛的關系是不長久的，那麼反之，有些人會說沒有物質作為保障，誰會和你談愛啊？

對啊，這是現代社會最真實不過的寫照了，因此，隻有愛沒有錢的狀态也是岌岌可危的。所以這恰恰反映出，我們人太貪婪了，我們既要追求物質層面的錢，又要追求精神層面的愛（此處的愛泛指大愛，不局限于愛情中的愛，也包括對友人對親人對動植物等一切美好事物的愛），可不是累嘛。

在這裡想說，如果生活回饋給你的還不夠多，那就大方勇敢的付出和舍予吧，試想你都不夠愛别人如何能讓人更愛你？

最後，寫點題外話。寫着寫着想起小豐老師常說的幾句話：讀書一定要自己讀，不能讓别人代替；讀書就是讀世界，讀書就是讀自己；非體悟不可得。

所以，盡管我吧啦吧啦寫了好多字，這也隻是我最粗淺的看法和認識，你們看了也并不了解書中到底寫了什麼東西，因此隻有讀過的人才了解書中每個字的妙處。

突然覺得，對于一本好書、一個好故事或一個好東西，你喜愛它，但對于它的喜歡又是說不清道不明的，但就是想把它推薦給别人，這就算喜愛的最高境界，也足以證明它存在的價值了吧。

附上經典名句給大家。

我們奮力前行，卻如同逆水行舟，注定要不停地退回過去。

如果打算愛一個人，你要想清楚，是否願意為了他，放棄如上帝般自由的心靈，從此心甘情願有了羁絆。

愛情這東西，既不決定于你或者對方的自身條件，也并不取決于雙方天性匹配，愛情的關鍵在于時間，在于時機，你何時靠近她的身邊，何時走進她的心裡，何時滿足對方對于愛情的需要，太早或者太晚了都不行。說到底，愛情就是輪盤賭。

——[美]菲茨傑拉德《了不起的蓋茨比 》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!