TAP：業餘無線愛好者的莫爾斯替代模式，無需培訓

文：Kostas (SV3ORA)

這種新模式的想法，是在有人發帖說他放棄了 HAM 的愛好，因為他沒有學習莫爾斯電碼，他也不想用電腦為他做這項工作時，我想到了這種新模式。有一段時間我遇到過類似的情況，我相信很多人總有一天會遇到這種情況。所以我認為我必須為此做點什麼。可惜因為莫爾斯電碼的障礙，人們放棄了興趣或者錯過了電鍵操作的樂趣。不管已經學過莫爾斯電碼的 CW 操作員會說什麼，事實是莫爾斯電碼需要耐心、持續練習，最重要的是時間。畢竟軍隊過去有專門的課程，所以它一定是不真實的。這些不是所有人都能或願意做的事情。另一種方法可以像 莫爾斯電碼一樣提供相同的樂趣并使用相同的技術進行操作，但不需要培訓并且必須存在時間。滿足 TAP 模式！

這種模式起源于古希臘。您可以獲取有關 Polybius 廣場的更多信息。它的一種形式，在上個世紀被用于監獄通信。我在這裡展示了一個修改版本，它非常适合 業餘無線電愛好者。這種修改後的 TAP 編碼方案專用于業餘電台，包括數字和字母“k”。

這是您發送和接收 TAP 所需了解的全部内容。它很容易理解，也很容易在紙上生成。這是一個 6 x 6 的表格，前六個字母放在第一行，接下來的六個放在第二行，依此類推。字母表結束後，數字以相同的方式放置。僅此而已！

最好用一個例子來描述發送過程。

要發送字母“i”，請發送兩個點（“i”在第二行），稍等片刻，然後再發送 3 個點（“i”在第三列）。換句話說，您首先計算該字母存在的行數，然後稍等片刻，然後計算該字母存在的列數。在發送下一個字母之前，多留一點時間，以便區分這是一個單獨的字母，而不是行和列之間的時間。僅此而已！

立即嘗試，無需任何收發器！将 TAP 表寫在一張紙上（不需要寫行号和列号），或者從網站上閱讀。用手指輕敲您的辦公桌，然後向您附近的同事發送一些話。看看有多容易？

實際上有四個間距。相鄰點間距、行列間距、字母間距和單詞間距。如果您打算為其編寫軟件，請遵循 PARIS 間距，就像摩爾斯電碼一樣。然而，在實踐中，手動操作員隻需要考慮兩個間距，即行和列之間的間距以及字母之間的間距。這些是最重要的。隻要讓一個比另一個大，溝通應該沒有問題。

最好用一個例子來描述接收過程。

要接收字母“i”，您聽兩個點（“i”在第二行），然後是短暫的 scilence 時間，然後再聽 3 個點（“i”在第三列）。換句話說，你首先要聽一些點（這是字母所在的行），然後感知 scilence，然後你要聽下一個點數（這是字母所在的列）。兩個字母之間的 scilence 時間大于行和列之間的 scilence，這很容易區分。僅此而已！

立即嘗試，無需任何收發器！将 TAP 表寫在一張紙上（不需要寫行号和列号），或者從網站上閱讀。讓您的同事給您發送一些 TAP 單詞，您應該能夠通過計算 TAP 表中的行和列來解碼它們。

可能需要在軟件中實現該模式的程序員應該按照 PARIS 間距來區分代碼的不同部分，如上所述。

以下是我認為 TAP 與 Morse 相比的一些優勢：

無需培訓，立即開始使用，即使不是業餘無線電愛好者或者是孩子。這可能是最大的優勢，這也是大多數人希望在業餘無線電中使用 TAP 的原因。

編碼/解碼方塊可以很容易地繪制，很容易記住如何繪制它。

通過硬件或軟件方式進行解碼變得非常容易，因為無需考慮破折号。點的長度可以是任何東西，甚至可以從一個點到另一個點變化，沒關系。

您所計算的隻是有多少個 ON 狀态（taps）以及它們之間的粗略時間，以在行列或字母之間做出決定。由于破折号的這種獨立性，該代碼可以用于任何方式，無線電、燈、管道、牆壁、桌子等。

如果點的長度保持非常短（直到通道噪聲允許的點），RF 放大器可能會超出其限制（由于有限的占空比），或者以其他方式在其限制内運行得更冷。有一些媒介，比如光通信，可以很容易地産生明亮的光脈沖（例如氙氣管），但不能保持持續時間，TAP 是它們的理想選擇。

以下是我認為 TAP 與 莫爾斯電碼相比的一些缺點：

可能是限速問題。TAP 初學者的速度肯定比 莫爾斯電碼初學者快。但是，經過訓練莫爾斯電碼的業餘無線電愛好者可以通過莫爾斯電碼實現更高的速度。

與莫爾斯電碼相比，背誦表格可能會很棘手。然而，戰俘有技巧可以記住 5×5 TAP 方塊。

與任何新模式一樣，在業餘無線電社群中尚不為人所知。為什麼不讓火腿們知道這一點來改變呢？

TAP 和莫爾斯電碼之間有一些共同點：

兩者都是相對較慢的模式。

兩者都是 ON/OFF 鍵控模式，可以使用高效的 E 類放大器。

兩者共享相同的信道帶寬和與噪聲相關的特性。

兩者都是以人為本，盡管 TAP 不需要培訓。兩者在軟件中實現時共享 PARIS 時序。

兩者都允許“電鍵的喜悅”。您使用與莫爾斯相同的設備發送 TAP。

由于效率和收發器的簡單性，兩者都是自制 QRP 的理想選擇。

小叔來啦：

網友邁克爾·布萊克則提出了不同看法：

這是無稽之談。至少你最終會得到一個很少有人知道的代碼。

一個常見的錯誤是先發送代碼，以為它會教你代碼。但是發送不等于接收。就像那些印有莫爾斯電碼的電報機或對講機，或者童子軍使用書中的一張桌子，你正在查資料。發送時可能沒問題，但是接收時顯示字符的過程會讓你落後。

當您快速聽到字符時，莫爾斯電碼起作用。你不是在精神上傾聽點和破折号，然後翻譯。你聽到字符，并認出它們。除非你這樣做，否則你總會遇到問題。您正在使用這個系統進行轉換，隻是一個不同的系統。

代碼問題解決了。您沒有經過代碼測試。所以所有不想學的人，或者少數學不會的人，都不必擔心。如果他們不想要莫爾斯電碼，不要認為他們需要替代方案。

你認為這個替代方案如何？正如反對者所說，如果他們不想要莫爾斯電碼，不要認為他們需要替代方案。歡迎點評！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!