最近有挺多關于家裝弱電布線的讨論。正好我手頭上這個弱電項目也進行的差不多了。

線纜方面共使用六類線12箱：共計3660米；75-5同軸線共計500米；322芯音箱線共計200米；100芯音箱線700米。

接口方面一共布置了59個網絡端口，預留了16個AP位，以及17個監控位。拿出來給大家獻獻醜。

本文打算從四方面來探讨一下家裝弱電

一：用戶的實際需求

二：線路的布置與規劃

三：線材、設備的挑選

四：設備的部署與實際應用

一.用戶對弱電，網絡的實際需求

自身的需求是整個系統規劃的關鍵。

需求最終決定了網絡布置的形式，設備采購的标準及設備專注的方向。

以我自身舉例，規劃了以下幾點需求

1、有線網絡覆蓋

2、無線網絡覆蓋

3、監控

4、常規同軸有線電視覆蓋

5、背景音樂

6、影音室

7、NAS

（這回我們主要講家庭網絡線路的布置。其他細項有機會再開新帖跟大家聊）

二：線路的布置與規劃（重點）（重點）（重點）說三遍

1、有線覆蓋

網絡覆蓋方面我本着兩手都要抓，兩手都要硬的思路，簡單的進行了點位規劃。具體線路就先不畫了。（畫上去非常醜...其實就是嫌麻煩）

嫌看不清的朋友可以點擊打開大圖

看完圖想必大家都會有很多疑問，下面就一點點為大家來解答。

首先以放置電視，或可能放置電視的位置作為關鍵節點

客廳類的為主，卧室類的為輔。

客廳類電視位均布置4條線路，卧室類電視位布置3條線路。

同時客廳的茶幾位，卧室的床頭位輔以單獨一條線路。

使用雙絞線布線，端口面闆采用複用接口，在解決固話線路這一雞肋需求的基礎上，也最大限度的保證了日常使用的靈活性。

解決了家中大部分區域的有線覆蓋，還要考慮到某些特殊位置的特殊需求

例如書房，書房是未來的主要戰鬥位置。 書桌旁布置了六路雙絞線，

為彙聚及多設備應用打下紮實的基礎，同時也布置了監控位及AP位。

影音室是另外一個設備聚集的區域，可能是除設備間外所需網絡設備最多的地方，在這我預留了八路線路。

2、無線覆蓋

看完了點位圖的同學可能會發現,預留的AP位奇多，并且預留位置并不是最理想的AP位。

那這裡就要延展開兩個很多同學經常犯的錯誤觀念了。

首先千萬不能指望一個AP能覆蓋多大面積，能夠穿多少牆，這種錯誤的觀點也催生了各種奇葩的“穿牆王”産品

無線電的特質決定了AP的覆蓋要遵循哪裡沒有布哪裡的特質。

預留足夠多的AP位可以保證全域覆蓋無死角，同時也能讓後期的調試保留更大的可能性。

其次AP位的選擇：家裝不像商業項目，家裝對外觀有着比較高的要求。

此次采用了吸頂AP的方案。所有AP都将放置在吊頂之上，同時配合空調的回風檢修口，保證後期的調試及維護。在外面不會看到任何網絡設備以及設備的燈光。

86面闆式的AP也可以達到很好的效果，可惜市場上現存的設備并不能滿足我的要求。不過并不能掩蓋其發展前途，很多廠商也都在積極推出跟好外觀及更好性能的面闆設備。

按照我自己的估算，實際使用5-6個AP即可室内外完全覆蓋，個别重點區域可單獨增強覆蓋。

3、監控

監控方面主要是點位(也就是監控範圍，以達到無死角覆蓋為最佳)的選擇，以及設備的選擇(家用需要考慮美觀度,特别是室内應用,不能太過突兀)。

設備上我們選擇了網絡機，從攝像頭至錄像機全程采用的雙絞線。室内由POE供電（室外複用220V電源，提高可靠性），方便我們整體線材采購及後期布置。也是當前比較主流的監控網絡方案。實際的存儲功能有NAS承擔，減少硬盤的重複投資，提高設備的利用率。

4、常規同軸有線電視覆蓋

同軸線其實沒什麼可以講的。每個電視位預留一條，對衛星電視有興趣的可以每個電視位預留兩條線路，同時在需要放置衛星鍋的地點預留一至兩條線路。

5、背景音樂

背景音樂主要是設備方面的選擇，是選擇有線方案還是無線方案？需要幾個分區？本來對sonos的産品很感興趣，不過sonos的産品還是比較适合使用面積比較小的情況。大空間多分區上匹配的并不是很好。而且價格偏高。最終是選擇了泊聲的解決方案。所有音源也由NAS儲存，同時整個背景音樂可以由任意手持終端來進行控制。

6、影音室

影音室本身也是個比較大的話題，從基礎弱電，到設備的選擇搭配，軟裝、聲學裝修。有很多細項可以鑽研。這裡我們着簡單一下我這裡比較特殊的兩點。

1、影音室的牆面軟裝我采用了模塊化的設計，所有的牆面軟包都是可重複拆裝的。2、所有線路都采用的線槽，而非線管，後期可以随時打開線槽進行更換或維護。

7、NAS

NAS是整個弱電項目裡很關鍵的一點，它承擔了家中所有的存儲任務。監控存儲是由NAS來承擔的，所有電腦的存儲也是由NAS來承擔，書房的大奶機準備好了端口彙聚，未來電腦隻需配置系統盤即可。背景音樂的資源存儲、影音室的資源存儲同樣是由NAS來承擔的，可以說這台NAS是聯通各系統的關鍵節點。

三：線材、設備的挑選。

1、物資采購

首要的一個注意點就是采購渠道。采購渠道不可靠即便是再好的東西也沒有保障，同時良好的售後也是保障一次優良購物體驗的重要組成部分。本次弱電線材的采購均在二手東完成。設備均在各大品牌授權經銷商處采購。

2、線材選購

線材方面的選擇首先應該選擇正規廠家的國标産品。相對應的很多非标産品采用銅包鋁，鍍銅，鍍鐵等材質，并且線徑也經常達不到标準，性能就更别說了。像網線這種埋于牆内，更換困難的基礎線路，千萬不要貪小便宜。在此基礎上請選擇線徑更粗，用料更好的線材。這遠比盲目的信任某些“高端”品牌要來的靠譜。即便是一個廣受好評的品牌，根據渠道不同，産品系列不同，依舊會有一些比較差的産品出現。所以切勿盲目尊崇“品牌”。

本次項目所采用的網線為山澤（SAMZHE）SZ-6305 工程級六類高速網線；購自京東。

購買時正好活動，約7折入手，折合1米1.834元。

京東

山澤（SAMZHE）SZ-6305 工程級六類高速網線 305米

799元 去購買

講到這裡很多朋友還會有一個問題，是買五類線呢？還是超五類？亦或是六類線？我的回答是：一律采用六類線！

原因有二：

一：從價格方面考慮，六類線并不比低類别的線貴多少，特别是大部分普通家裝用線量其實非常上，即便是比較大的家裝，在整個家裝中占比非常的小。

二：從性能方面考慮，很多朋友會說我五類，超五類一樣跑全千兆。的确如此，但是家裝用料不像普通跳線，線路埋入牆中面臨的是3-5年甚至十幾年的漫長使用期。并且中途換線可能性跟可行性非常的小。同時線路的老化，氧化以及日常使用中會受到各種幹擾，即便是完全不考慮未來能夠支持更高的帶寬，給未來的複雜情況留下更多的安全冗餘也是非常值得跟必要的。

3、網絡附件

這次采用了端口---配線架---網絡設備。網絡附件方面選用了配線架、六類模塊、六類水晶頭、跳線等配件。

這些小配件首先需要滿足你所采用的網絡等級，不要出現六類線配五類模塊的情況，其次個人建議購買網線同品牌的配件，提高相互間的兼容性。這次也一并采用了山澤的産品。

配線架

京東

山澤（SAMZHE） WAN-26 六類 高端工程鍍金版 48口網絡配線架

599元 去購買

六類模塊

京東

山澤（SAMZHE) WAN-06 六類高端工程鍍金版 千兆網絡信息模塊（五隻優惠裝

59.9元 去購買

六類水晶頭

京東

山澤（SAMZHE）SJ-P6100 工程級六類千兆網絡屏蔽水晶頭 100個/盒 RJ45網

119元 去購買

六類機制跳線

京東

安普（AMP）1859247-5 六類非屏蔽跳線 藍色 1.5米

39元 去購買

跳線個人建議還是選用機制線，傳統雙絞線，線徑夠才是王道。

什麼扁平線除非特殊環境需要，一般情況我是不會采用的。

至于所謂的“七類線”“超七類線”在當下的環境中，我是把他們當做幾千塊一米的音箱線一樣看待的，然并卵。

4、AP的選擇

本次的無線AP選擇了UBNT的UAP-AC-LITE。

UAP-AC-LITE是UBNT2015年發布的新品。其售價比較适中，無需布置實體ac控制器、對多AP布置較為友好、擁有較好的穩定性，并且支持POE供電、同時也能夠提供相對不錯的無線速率。在我看來還是非常适合作為家用或者較輕量的企業應用、店鋪應用。

同系列還有不同的型号以适應不同的使用環境。

5、交換機

由于未到設備實際安裝階段，并且預計安裝完畢後設備負載其實相對來說非常的低，同價位的交換機普遍都能滿足使用要求，我反而陷入了困惑。

現階段的預選方案有三：

方案1：UBNT EdgeSwitch系列的ES-48-LITE

EdgeSwitch系列的48口非POE交換機，供有線端口及相關設備使用；Switch系列的US-24-250W，24口POE交換機供AP等POE設備使用。

自家的一攬子解決方案自然是好的，我的強迫症都給治好了。

方案2：華為S1700-52GFR-4P-AC

方案3：思科SG200-50（SLM2048T）

思科跟華為的方案也隻能選擇中低端産品線，一是滿足規劃要求，二是考慮實際性價比。雖然一定能夠滿足使用要求但是總覺得哪裡缺點什麼，這也是我頭疼的地方。不知各位有何好的推薦？

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部