大家好,我是觀觀。
在金融圈混了16年,我卻獨愛買房,還首創了一套科學買房體系,已經幫助1600個朋友買到好房子。
以下是今天的正文。
在上海當下的購房市場中,有這樣的一個群體:
他們隻看新房,能買新房絕不考慮二手;
他們分數不低,其中土著比較多,也有不少年輕時就到上海的新上海人;
他們預算也不少,500w到3000w的房子都在他們的考慮範圍之内;
他們稱自己為自住改善兼投資群體。
但真的是嗎?
1
顯然不是!
如果真是自住,他們就不會買房不看地段,而是隻看網紅新盤:
複興珑禦,萬科天空之城,森蘭星河灣,浦開仁恒金橋世紀的認籌現場,都有他們的身影。
如果真是改善,他們就應該選中環内、内環内140平以上的大三房,大四房,而不是不在乎面積:
手握2000萬巨資,卻連外環外90平以内的麻雀戶型也能看上眼。
年輕人,拿來吧你!
上海那麼大,幹嘛非得要人家剛需八九十平的小房子改善?這究竟是改善,還是生意?
所以,他們想要的不是新房,而是價差,是倒挂。
同在長三角的杭州,新房都搶瘋了,也是這個原因。
當然,社保巨子也好,真無房剛需也罷,誰買房時不想要個位置好點,價差多點,以後好脫手的房子?
所謂無利不起早,誰也無法站在道德的制高點上指責他們,因為逐利是人的本性。
2
今年積分政策出爐之後,有人說上海新房成了老年樂項目,你大爺終究是你大爺。
看看啥樣的人,有資格去買熱門新盤?
上海戶籍,無房家庭,5年内沒買過房,連續繳社保10年以上,輕松就上70分。
所以,在上海新房市場,出現了很多七八十歲的老人來買房的情況。
不用說,他們多半是把房賣了或者過戶給子女,然後搖身一變就成了“無房戶”。
而且開發商也喜歡啊,年紀大的人一般不貸款啊,畢竟貸了也不批。
總結來看,上海目前的政策就是在落戶上通過學曆做人才篩選,但是買房的時候通過積分制,對大家一視同仁。
隻要你為上海做了麼多年貢獻,就算你是掃馬路,做廚師的,你可能和一個教授,博士,企業家,工程師的購房機會是均等的。
這是社會主義公平性的體現。
而且,沒有去限制改善換房,不去查你賣出的記錄,隻看你近些年有沒有買入房産。
這也是非常特點的,沒有去一刀切,因為上海很多人居住條件真的是非常一言難盡的。
用我一個土著朋友的話說:我媽都快70了還每天爬五樓,不賣房哪裡有錢換房?
上海的政策就是,先來後到,要麼你跟前輩們一樣熬出頭,要麼你就買二手房。
不過,現實的情況是,有人手握“高積分”,靠“賣舊買新”淨賺百萬。
正是因為一二手房價格倒挂現象,也催生了一大批“賣舊買新”的置換人群。
這些“老上海人”趕上了從本世紀初開始的好幾波房地産浪潮,享受到了好幾波上漲紅利,資産上漲多少倍。
唯一的問題是:手上的房子越來越老了。
然後十幾二十年之後,現在的購房政策卻再次給了他們一個更新住房的機會,以及再吃一波倒挂的紅利。
對于很多新上海人而言,很難不去吐槽:憑什麼我要接這些既得利益者的盤,去買他們榨幹了利益的二手房,而他們卻都已經赢麻了?
有人說,把五年内無購房記錄,直接改成五年内無交易記錄才合理。
但是,外地人在上海之外的房産算不算有交易記錄呢?
正所謂衆口難調,每個人站在自己的角度看問題都覺得吃了虧,而之後上海新房積分政策到底會不會有調整,大家拭目以待。
3
現在大家一股腦地搶新房,但新房真是好房子嗎?
君不見XX天地沒交房,就已經開始鼓包了嗎?
房子都沒交就長這樣,過個5年10年估計就是現在那批二手房的模樣:
我們都看到了新房因為宏觀調控而帶來的性價比,卻忽略了理想和現實間的骨感:理想中的品質,都被現實中的品控給毀了。
看多了上海的房子,我有這樣一種奇怪的感覺:品質好的房子,二手房占了相當的比例。
産品力老歸老,可用料是實打實的:誰能猜到下面這房子,是2001年的作品?
2003年的古北中央花園,經曆了18年的洗禮,依舊外立面靓麗如新:
即使是建設于1999年的内環最大小區中遠兩灣城,當年用的塗料到今天也沒什麼鼓包和裂痕:
戶型可能是老了點、小區可能是舊了點,但掩蓋不了當年的确有那麼一批新房,是在真心實意下功夫,做出一個好東西來。
也就是新房價格更有競争力,大家如果價格一樣,但真不一定新房有多吃香。
新房,并不一定等于好房子。
年代的變遷,隻能代表産品标準的變化;可年代的變遷,也讓我們看到了當年精工匠造的好房子。
房子的價格,可能會随着時代的變化上下波動;可産品的品質,會随着時代的洗禮曆久彌新。
4
看上去的便宜,沒這麼好拿。好不容易拿到了,也沒看上去那麼便宜。新房就是這樣。
一手限價房的收益:實際收益 = 買房價差*中簽率-資金沉澱成本-時間精力成本-機會成本
其實,實際收益不見得有多大。
買房價差是收益的核心驅動力。看上去很豐厚,但實際有多厚,也有不确定性。
限售五年的網紅新房,萬一出現大回撤?你确定自己扛得住?
另外,排隊長龍裡每多一個人,抽簽的分母就大一份,你說中簽率該有多少。
買房價差*中簽率的期望收益,真不高。
資金沉澱成本和時間精力成本都明白。機會成本因人而異,如果你是個厲害角色,那這個就沒底了。
而且,前面說了,新房不等于好房子。
當下土地成交溢價太高,各種建材原材料價格又大幅上漲,限價之下,開發商的利潤空間被壓到極限,能有1%到2%就是燒高香了。
在上海中環内、内環内這樣倒挂嚴重的地方,新房出來就秒空,根本不愁賣,開發商幹嘛辛辛苦苦折騰質量?
可以躺着賺錢,為什麼要站着。
但這就苦了購房者了,很多人收房之後走上了維權道路:無論是剛需、改善、頂級豪宅等樓盤,全都避免不了交房即維權的怪圈。
諸如中*南*錦雲,作為南*新城的大盤,又是國企**開發,但項目交付卻次次不如意,甚至一次不如一次。
牆壁開裂、滲水,插座參差不齊,地闆空鼓、衛生間漏水等,簡直就是“驚”裝修。
同樣的還有靜*府,客廳、衛生間大理石存在嚴重質量問題;淋浴間沒有防水,地下車庫、業主家裡各種漏;各種施工不到位,裂縫随處清晰可見。
現在這些一手新盤,下有剛性成本倒逼,上有限價壓頂,房企利潤空間不斷壓縮,交付品質不言自明。
未來2年的新房,很可能是近幾年交付質量最差的一年。
如果你是準備買來改善自住,而且又在意房屋品質,慎選新房。
當然,投資的話就另說了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!