5G時代，可供選擇的小屏旗艦突然變少了，這主要是因為5G時代，智能手機需要塞入更多的元器件，因此5G手機在重量與體積上都逐漸‘膨脹’。不過這并不意味着5G時代沒有小屏旗艦，其中，魅族 18與iPhone 12就是當前市售的小屏滿血旗艦代表。

是魅族還是蘋果，是安卓還是iOS，小屏旗艦如何選擇呢？本次，我們會從全方位的角度分析魅族 18和iPhone 12兩款産品，并給出評判總結。

在全面的對比評測前，我們先來看下兩款手機具體參數的差異。閑言少叙，下面開始我們本次的尖Phone對決。

01 曲面屏or直面屏，魅族手感勝一籌

既然是小屏旗艦，我們先來比對下兩款産品的尺寸與重量。魅族 18機身尺寸為152.4x69.2x8.18mm，重162g；iPhone 12機身尺寸為146.7x71.5x7.4mm，重162g。

兩款手機重量控制上保持一緻，但上手明顯感覺魅族 18更為輕薄，這主要是因為魅族18采用曲面屏幕與曲面後背設計，從而營造出極為輕薄的上手質感。

iPhone 12的上手質感更為“複古”，這主要是因為這代iPhone的外觀設計很有iPhone 5S一代的設計元素，握持時，手機倒角很容易觸碰掌心，如果不戴手機殼的話，手感體驗沒那麼好。

手機後背工藝上，魅族 18采用AG磨砂玻璃，iPhone 12為亮面玻璃，不論是觀感還是觸感，AG磨砂工藝能夠帶來更為高級的使用感受。從使用感受來說，盡管iPhone12薄于魅族18，但因為魅族 18正面屏幕與後蓋采用的曲面設計，在握持感受更勝一籌。

正面屏幕方面，魅族 18采用了一塊3200x1440分辨率，最高120Hz刷新率的6.2英寸居中挖孔AMOLED屏幕；iPhone 12為2532x1170分辨率，60Hz刷新率的6.1英寸劉海屏AMOLED屏幕。

不論是這塊屏幕的精細程度，還是刷新率，魅族 18這塊屏幕均優于iPhone 12。高的屏幕分辨率能帶來更為優質的觀感，而高刷新則帶來更為流暢的動畫過渡效果，開啟2K 120Hz後，整體動畫效果飽滿細緻，如果你是一個對流暢有極度追求的朋友，魅族 18這塊120Hz高刷新率的屏幕用起來一定有不錯的感受。

屏幕解鎖方式上，魅族 18采用屏下超聲波指紋解鎖，iPhone 12采用FaceID解鎖方式。在大家尚未能摘下口罩的當下，屏下指紋識别優于FaceID，而魅族 18采用的屏下超聲波指紋解鎖，更是支持0.1s解鎖。什麼概念呢？就是手指按上屏幕的刹那，手機已經成功解鎖，效率不可謂不驚人。

綜合來說，我個人更喜歡魅族 18外觀，隻是因為正面與背面的曲面設計，讓手機握持感覺更優；而屏幕方面，魅族 18更是在屏幕分辨率與刷新率兩方面領先。在外觀與屏幕的環節中，魅族18的勝出是毫無疑問的。

02 三攝or雙攝，兩者影像系統頗具實力

影像系統方面，魅族 18後置三攝，分别為6400萬廣角 1600萬超廣角 800萬長焦（支持3倍光學變焦、最高10倍遠攝變焦） ；iPhone 12後置影像系統為1200萬廣角 1200萬超廣角。從攝像頭配置上看，兩款手機均無湊數嫌疑，不過單從影像系統攝像頭看，魅族18在硬件層面具備不小的優勢。

下面，我們通過主攝對比、長焦與夜景三個環節進行對比實測。

主攝對比

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12，首先兩款手機在細節方面的表現無可挑剔，差異主要集中于色彩方面，兩者調教會有輕微差異。

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12。iPhone 12畫面勝在細節豐富，魅族 18勝在色彩更為讨喜。

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12

這張對比照片來看，魅族 18與iPhone 12的表現幾乎沒有區别。從主攝樣張看，兩款手機處于同一水平，記錄日常沒有任何壓力。

長焦對比

長焦對比，左魅族 18，右iPhone 12

長焦鏡頭的加入可以讓手機具備“望遠鏡”玩法，針對日常拍攝中的抖動問題，魅族 18也進行針對性優化，防抖效果更為平順，日常使用感受“很穩”。對于iPhone 12來說，變焦效果尚可，不過物理層面上弱勢還是無法彌補。

夜景對比

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12

這組夜景樣張對比看，兩張圖片在細節上沒有明顯差異，隻是會有一些發色傾向差異。

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12

這組夜景樣張對比看，在光源相對複雜場景下，魅族 18夜景表現不如iPhone 12澄澈，夜空效果不如iPhone 12。夜景表現看，iPhone 12優于魅族 18。

從這三個維度拍照來看，魅族 18與iPhone 12在白天主攝、夜景對比中有來有回，兩款手機比較中，有優勢項也有不足。不過論總體影像效果看，魅族 18優于iPhone 12，這主要是因為魅族 18具備一枚長焦鏡頭，能夠拍攝更遠、更具震撼感的畫面。

03 骁龍888or蘋果A14，性能各有千秋

兩款手機在性能上都是當今最頂級的存在。魅族 18内置高通骁龍888 5G SoC，iPhone 12采用蘋果A14芯片，這兩款芯片采用5nm制程工藝，是移動端頂級5G SoC。

骁龍888的CPU部分為1x2.84GHz Cortex X1 3x 2.4GHz Cortex A78 4x1.8GHz Cortex A55，GPU為Adreno 660，采用X60 5G基帶。蘋果A14芯片，CPU部分為6核設計，GPU部分較A12芯片提升超30%。這兩款頂級芯片，為魅族 18和iPhone 12增色不少，從主流的手機網遊測試結果來看，兩款手機在暢玩遊戲的過程中均表現出衆。

不過，當前主流遊戲《王者榮耀》《和平精英》現已開放支持90幀，iPhone 12由于硬件原因暫未開放支持，盡管蘋果A14具備強悍性能，但在屏幕刷新率限制下，無法滿血發揮極限性能。

另外，魅族 18還在“遊戲模式”與散熱體系上具備遊戲體驗優勢，前者可以幫助用戶更為沉浸遊戲體驗，後者則是保障讓芯片熱量及時傳導，保障遊戲過程中火力全開。從個人體感來說，長時間遊戲體驗來說，魅族18的表現更好一些。

04 續航與充電，魅族遙遙領先

兩款手機在續航與續航方面配置為，魅族 18采用4000毫安電池，支持36W有線快充；iPhone 12内置2775毫安電池，支持20W有線快充與7.5W無線快充。從電池容量來說，魅族18占優，從充電方便程度來說，具備無線充電功能的iPhone 12充電更便捷。

通過5小時重度使用續航測試來對比檢測兩款手機的續航，具體測試項目為：拍照測試（30分鐘）、視頻播放測試（60分鐘）、社交測試（30分鐘）、即時通訊（30分鐘）、網頁浏覽（30分鐘）、遊戲測試（60分鐘）、在線音樂（30分鐘）、電子書（30分鐘）。魅族18最終剩餘電量為43%，iPhone12剩餘電量為25%。

有線充電方面，魅族 18優于iPhone 12。30分鐘有線充電測試來看，魅族 18最終充電67%，iPhone 12最終充電為43%。從充電表現看，魅族 18優于iPhone 12。總體續航表現看，魅族 18更優，特别是五小時續航後，手機能保持40%以上電量，日常使用一天不成問題。

05 Flyme 9 or iOS 14，各有千秋，不分伯仲

魅族 18搭載全新的Flyme 9與iPhone12搭載的iOS 14，都擁有優秀的操作體驗。Flyme 9具備深厚的美學功底，初見喜歡，久用不膩。全新的Flyme 9對App圖标進行重新繪制，對動畫細節進行打磨，配合120Hz屏幕刷新率，日常使用簡潔、清新、有動感。

Flyme 9

另外，Flyme 9的小窗功能，可以說是當前獨樹一幟的使用體驗，不論在任何界面下都可調出的小窗模式，大大提升了手機的使用效率。而Flyme 9另外一個主打特色是“三零”，即零廣告、零推送、零預裝，安全純淨上可媲美iOS，在安卓系統簡直就是一股清流。

iOS14

iOS 14則是蘋果團隊最新力作。整體使用體驗簡潔明了，動畫過渡自然流暢，相較于Flyme 9，iOS 14的優勢在于與IoT設備之間的連接性更強，而且iOS具備更完善的軟件生态，這點上安卓系統還需要多多努力。

總結

從以上諸實際測試項來看，魅族 18與iPhone 12都是表現優異的小屏滿血旗艦，在于iPhone 12的競争對比中拉不開明顯差距，隻會在續航、部分場景下的拍照表現、遊戲幀率等場景下一較高下。iPhone 12作為蘋果主力銷售機型，日常設計保持一個“穩”字，各個方面保持均衡表現，不過确實由于機身輕薄、内部結構等方面，導緻電池容量達不到主流水平，需要在續航方面補補課。

魅族 18則是安卓陣容裡面5G時代的“小屏滿血旗艦”。魅族 18在外觀設計、屏幕顯示、系統、遊戲體驗環節等獨具個性，還有不湊數三攝後置影像系統，更是在日常使用中有着不錯的表現力。美中不足的是，魅族 18的防水等級弱于iPhone 12.

總結來說，魅族 18與iPhone 12在實際對比過程中互有勝負。兩款手機的硬件配置都是當今旗艦水平。針對小屏滿血旗艦，這兩款都是不錯的選擇，如果你想體驗蘋果的生态系統，不妨購置iPhone 12，如果需要更為均衡的小屏旗艦，那麼魅族 18是你的菜。如果從價格看，4399元起步的魅族 18，會比6299元起步的iPhone 12更有優勢。

(7650689)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!