明星任職大學老師并不是一件罕見事兒，就像黃磊、何炅都是大學老師，他們多栖發展，能力和實力都非常出色。

不過，“張傑任職上海大學音樂教師”一事卻引發網友熱議，很多人并不認可他的學曆，認為一個本科學曆的流量明星沒有資格擔任211大學老師，甚至有人質疑他“考教師資格證了嗎”？

張傑任職上海大學遭“群嘲”，本科生怎配當高校老師，考教資了嗎？

其實早在幾年前，上海大學就和張傑簽署了入職協議，不過當時隻是簽約，沒有正式入職。

直到今年張傑才正式進入上海大學，成為一名大學老師，并且在開學典禮上現身演唱，引得衆多學子驚喜連連。

不過網友并不吃這一套，張傑的入職引發衆人争議，一個隻有本科學曆的人怎麼有資格成為大學老師？

現在普通中學招聘都是研究生學曆起步，大學教師起碼也得博士學曆，就因為他是明星，所以可以走“捷徑”嗎？這樣未免太不公平了。

明星在自己領域發光發熱就好，為啥要進入大學“誤人子弟”，難道現在211大學門檻都這麼低嗎？需要流量明星來吸引生源？

面對網友的重重質疑和嘲笑，上海大學也做出正式回應稱，張傑任職上海大學屬于特聘，符合學校相關規範，這是學校多元化教師隊伍建設的方法之一。也就是說張傑屬于正規渠道，并沒有“走後門”。

盡管如此，網友并不買賬，質疑聲依然此起彼伏，其實大家争議的點無非以下幾個方面：

張傑本身的學曆和能力能否配得上“大學教師”的光環。首先從學曆上來說，他是本科出身，這樣的學曆放在普通人身上可能連個中學老師都不能考，更别提大學老師。

畢竟現在學曆貶值這麼嚴重，考編也是困難重重，很多人為了更好發展，不得不繼續考研深造。普通人奮力拼搏多年都可能達不到的高度，卻被明星輕而易舉取得，這樣的行為恐怕難以服衆，公平性自然遭到質疑。

其次他本人能力也沒有得到社會廣泛認可，雖然張傑唱功非常了得，但作為一名高校音樂老師，不僅僅要求唱功出類拔萃。編曲、創作能力和專業造詣都非常重要。

同時老師需要以身作則，深厚的文化底蘊和個人文化素養必不可少，顯然作為一個明星，張傑這些方面還有待提高。

大學高校引進明星當老師，有沒有降低門檻的嫌疑，這也是衆人關注的一點。畢竟教師職業非常神聖，擔負着教書育人的重任，如果開了這樣的先河，教師職業神聖性何在。

網友們的質疑，小編覺得有其可取之處，不過上海大學這種做法也體現出“不拘一格降人才”。

我們都提倡不以成績論英雄，隻要個人有能力就可以被破格錄取，況且在現在這個社會，大家思想更為開放，對于新事物接受能力逐漸提高，萬事不必那麼一闆一眼。

就像原來北大特聘教授劉半農同樣也隻有中學學曆，清華教授陳寅恪被譽為沒有文憑的博學大師，這些人才都是不拘一格的典型代表，隻要有能力，都可能被破格錄取。

張傑屬于特聘，自然有其獨到之處，雖然他隻是本科畢業，但自己深耕音樂領域多年，發表多張專輯，實踐能力自然不必多說，比一些隻會“紙上談兵”的老師強多了。

而且張傑曾經在伯克利進修，足以說明他本人對于音樂非常有天賦，并且願意下功夫，這樣的人成為老師也未嘗不可。

今日話題：

你認為張傑有資格成為大學老師嗎？評論區說說你的看法吧~

（本文圖片來源網絡，侵删。）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部