這是一隻做開顱實驗的猴子，小小的腦袋沒有毛發，堅硬的植入體令它痛苦不堪，鮮血不時地從傷口處流出。面對殘忍的動物實驗，我們是矛盾的，矛盾到有時候不敢直面血淋淋的事實。

随着科技的發展，我們已經開始用一些替代方法去解決動物實驗的問題，例如用人造細胞替代活體動物，用3D打印器官複制人體器官，但是我們距真正脫離動物實驗，還需要很長的時間。

研究人員将一針病毒紮進猴子的眼皮，當猴子出現疾病感染的情況，就詳細記錄下各種數據參數，經過幾十個小時的痛苦折磨，研究人員才會使用半成品的疫苗進行救助，實驗的結果，要麼猴子死，繼續進行新的研發，要麼猴子活，繼續接受下一步實驗。實驗猴隻有一個結局，那就是痛苦的死去。“百猴死，一藥生”。在疫情當下的時節，實驗猴的身價暴漲，從1萬一隻漲到10萬，國際市場一猴難求。

因為做實驗使用的猴子主要是恒河猴和食蟹猕猴，雖然這兩種猴子繁殖能力并不強，一次一胎，繁殖周期也較長。但是它們與人類基因相似度高達94%，人類所有可以感染的疾病，這兩種猴子幾乎都能感染，是完美地“替難者”，這具備了極高的研究價值，實驗猴也開始上升到國家戰略資源的地位。

在實驗猴中的測試幾乎完全穩妥時，我們才會進行下一步R體實驗。我們在實驗過程中盡量遵從3R原則，盡量使用低等動物，盡量使用非動物體外方法，盡可能減少動物使用數量，提高利用率等等。

但這不過是“孰輕孰重”的權衡罷了。

腦機接口技術一直是科幻片的主要設定，也是人類對“永生”的一種渴望，想要夢想變成現實，技術得到運用，和人類基因極為相似的實驗猴首當其沖。

猴子們被迫安置在特殊的固定裝置上，切除部分頭骨，安裝上具有高度侵入性的頭部植入物，導緻猴子反複出現感染。研究人員起初也是有憐憫之心的，但是多次實驗操作，猴子最終成為冷冰冰的編号，遇到反抗或者不服從安排，一頓毆打在所難免，不知道要經曆多少次手術，它們有可能束縛在固定裝置上長達五六個小時，也可能飽受藥物實驗的摧殘，出現食欲不振，嘔吐不止等等。而開顱手術本身風險極大，它們勢必遭受實驗失敗，并發症，感染等等，即使死亡了，它們的屍體也會再次上手術台，成為剖屍數據的一行行字。

其實比侵入式實驗，更殘忍的是動物們進行的心理實驗。例如哈洛進行的一系列關于“母愛真谛”的實驗。恒河猴們一出生就與母親被迫分離，焦躁不安的小猴子無時不刻的尖叫，恐懼使得它們大小便失禁，實驗中，它們面對兩種選擇，一個是提供奶水的鐵絲媽媽，一個是溫暖柔軟的毛巾媽媽。通過無數小猴子，毫不猶豫選擇毛巾媽媽的觀察中，我們才明白原來相對于溫飽，很多動物包括人類，更渴望接觸、撫摸、陪伴和愛。

隻不過為了更好地作證這一觀點，哈洛還進行了後續實驗，比如“毛巾媽媽”故意去傷害小猴子，小猴子被欺負得咋哇亂叫，仍然奔向毛巾媽媽，比如：出生就母子分離的小猴子長大後，失去了社交性和群居性，還強迫它們交配，生下的幼崽幾乎被不健康成長的母猴虐待緻死。

哈洛說：“如果我的實驗可以拯救人類，即使使用再多的猴子，也在所不辭。”

所有的醫療成果和設備都必須先從動物身上測試，才能進行人體實驗，這是永遠無法逃避的規則。

一方面站在道義角度，我們反對動物實驗，畢竟實驗的背後，是動物們遭受持續性的疼痛、折磨，置于各種輻射、有毒的環境下，特異摘除某些組織和器官。把眼部化妝品滴入兔子的眼睛中，為我們的美麗買單。為實驗獸藥，貓咪血淋淋的前肢就被注射了13針。

一方面站在科學的角度這無法避免，公元前2-4世紀，古希臘就開始了動物實驗，可以說人類的醫學發展史就是一部動物實驗的發展史。胰島素在1922年首次從狗身上分離出來，徹底改變了糖尿病的治療方法，1970年代使用犰狳研發抗生素療法和麻風病疫苗。不拿動物做實驗，難道用人來做實驗嗎？在曆史中，還真有采取平民作為實驗對象的國家。漂亮國每年有35萬士兵倍受“性病”困擾，每年為了治療需要支出340多萬的美元，于是漂亮國在1946年前後進行了危地馬拉梅毒實驗，當地人跟小白鼠一樣，在毫不知情的情況下，接種病毒，短短兩年就造成了1300多人感染，最終導緻80多人死亡。

到底誰才是最殘忍的動物？答案不言而喻。說到底都是為了自我種群的發展，誰也不比誰高尚。希望科學發展之路再快些，我們能早點真正的脫離活體動物實驗，找到那個“兩全其美”的辦法。好了，世界很美好，感謝有你們。點贊關注加評論，我們下期再會。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!