什麼是雙宇論，簡單的說，就是我對于宇宙的認識和發現，與愛因斯坦的相對論一樣，雙宇論也是一種理論科學。

事實上，愛因斯坦之所以能夠寫出相對論，并非無中生有，而是在參考了大量前人科學成就的基礎上，又學習了大量數學和幾何學知識後，加上自己的想象力和思考，慢慢琢磨推導出來的，最後通過數學模型，形成了邏輯上的可能性。

雙宇論也不例外，它同樣也是繼承了前人的很多科學成就或哲學成就，再加上我的個人的思考，最終逐漸形成的一套萬物理論。當然，這些前人的成就既有西方的，也有我們中國古人的。

下面我們進入正題，在講雙宇論之前，我們先談談當今世界主流的物理學三大理論，一個是愛因斯坦的相對論，另外一個就是霍金的M超玄理論，還有就是量子學。

先談談第一個吧，如果你仔細研究過愛因斯坦的相對論，無論是廣義還是狹義，其核心本質無外乎兩個，一個是光速恒定，一個是時空壓縮。而這兩個核心還有一個最核心最核心的起點問題：既宇宙由什麼構成的？

事實上，愛因斯坦長篇大論的相對論卻沒有完美解釋這個起點問題，因為一個雙縫幹涉試驗就把他雷到了。我想當年他自己也發現了這個問題，所以在晚年的時候，才會有那麼一點點時間段信奉上帝。這個問題，還要從他推導出的智能方程式E=MC2說起。

愛因斯坦的公式，表明能量E等于物質M和物質光平方的乘積。如果是這樣的話，相當于他用這個公式否定了西方的一般認識，既萬物隻有能量和空間構成，而物質隻是能量的又一種表現形式。

下面，我就用愛因斯坦的相對論來說明這個答案，愛因斯坦認為時空會有彎曲現象，質量越大造成的時空彎曲也就越明顯，而萬物的引力，其本質就是這個時空彎曲。

為了證明這個結論他甚至還舉了一個例子，在一個平靜的湖面，湖中央忽然出現了一個巨大的漩渦，如果湖面就是那個時空，那漩渦就是一個質量巨大的天體，比如地球。它必然将身邊的物質以旋轉的方式慢慢吸過去，而且是越來越快，這也很好證明了萬物落地為何都是加速墜落。如果你跟随愛因斯坦的步調，确實無法反駁，但如果你在問一個為什麼，答案恐怕會震驚到你。

這個問題就是：“湖面因為那個漩渦，而流逝的水，哪裡去了？

這一點非常關鍵哦，設想一下，造成漩渦這種現象，是因為湖底有個洞，而水往洞裡流，這才有了漩渦的力存在，如果沒有水的下流，就不可能造成這個所謂的吸引力。換言之，另外有一個地方裝下了那些流逝的水。

同樣的問題我們放大一下，假設地球就是那個漩渦的洞，假設它真的壓縮了空間，那問題來了：被壓縮的空間哪去了？

根據愛因斯坦的理論，如果宇宙的本質隻有能量和空間，那壓縮空間的那個地球就是能量本身。換言之，我們也可以這樣定義引力，既能量和距離決定引力的大小。

最關鍵的問題來了，如果能量決定了引力大小，也就是說任何的光、火、電都會有引力了嗎？因為它們都是能量的表現形式啊？通過光電效應的試驗，還有電磁現象的試驗，我們不難發現，光和電直接或間接都能産生磁，而這個磁有兩種，一種是吸引，一種是排斥。

能量既能吸引又能排斥，那湖中的小船為何隻會越來越接近那個洞，而從來都沒有哪怕是半點遠離過呢？

如果我們做個簡單試驗就能明白，要讓一個物體處于吸引和排斥的平衡點上是非常苛刻的（雖然有些永動機原理看似已經解決），這種狀态轉瞬即逝，根本很難長期固定下去。也許你會說我們在地球上做這個試驗是因為地球的引力有幹擾，那我可以告訴你，月球圍繞地球，同樣也會被太陽等天體幹擾，你難道就沒想過一個最簡單的問題，為何月亮不會掉到地球上來呢？

當然，科學家已經給出了答案，因為天體排斥與天體引力相互制衡，那我麻煩你在真空中給我模拟一下這個結果。實際上，就算用兩個最小的球，直到今天依舊不能完美呈現出天體間的自然運動，無論是在地球上還是在宇宙裡。

言下之意，除了引力和排斥，宇宙裡還有我們所不知道的其他東西，這個東西肯定是有的，不過我先按下不表。

現在我們可以來說說剛才那個問題了：如果質量壓縮了空間，被壓縮的空間哪去了？如果要讓這個東西看起來合理，隻有一種解釋，這就是空間被壓成了負數，也就是負空間，也就是那個裝地下水的空洞。在負空間裡，能量當然也隻能是負能量了。

我們在利用智能方程式推導： -E=-MC2。既負能量等于質量乘以負光速的平方，或者說負能量等于負的質量乘以光速的平方。

既然全人類都認為光速是宇宙中唯一不變的恒定量，那麼負能量等于質量乘以負光速的平方顯然說不通。最後的答案就隻剩下那個負能量等于負的質量乘以光速的平方了。

通過數學模型，負能量和負質量是存在的鐵證。除非你能把數學給推翻，否則你隻能認定這是真理。那麼問題來了，負能量是什麼能，那個負空間又在哪裡呢？

唯一合理的解釋，我們這個宇宙不是一個，而是兩個！

以上，是我用愛因斯坦和霍金的思維方式和理論推導出來的結果。雖然也推出了兩個宇宙的結論。但這并不是雙宇論。因為雙宇論絕非隻有一正一負這麼簡單。

但這個思想實驗給了我們一個啟示，萬一真有那個負宇宙呢？如此一來，西方和東方的科學系統豈不是第一次完美融合呢嗎？因為這一正一負不就是我們古人說的陰跟陽嗎？

如果現在就鼓掌，那真的太早了，因為雙宇論的核心離這些結論謬以千裡。

按照科學的方法論，無法證僞的科學都不是科學，既然我們無法在真實世界裡證明負能量和負空間的存在，我們隻能暫時把它定義為科學理論。但你又不能把它給排除掉，因為邏輯上沒有問題啊？看吧，幾分鐘的時間裡，我已經又創造了一個科學理論，是不是覺得很簡單啊。

事實上，幾乎所有科學理論在創建之初都是這麼簡單，而難的是在未來的日子裡如何通過試驗去證明它，這就好比我給你一個最簡單的數字0和1，隻要你願意，隻要有足夠多的人願意，它必将演變成一個巨大的數字，甚至多到無窮大。

說了這麼多，其實我隻想告訴你，大多數科學理論非常盲目，而且狹義和片面，隻是因為參與的人多了，所以才慢慢豐富起來。雙宇論也一樣，它未必就是真理，隻要符合邏輯上的可能性，隻要有更多的人來完善它，弄不好哪天真就成了真理，也不是不可能的事情，因為暫時無法證僞的東西，我們還是對它敬畏一點的好。

今天就簡單說到這裡，從下次開始，我将正式開始雙宇論篇章，帶給你一個匪夷所思卻又暗藏玄機的思想浪潮，有些内容甚至很颠覆常識，不過，用它可以解釋很多未解之謎。希望你腦洞大開，跟我一起探求萬物的真相。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!