前兩天，有件事上了熱搜：

不久前的一天，小李到超市購物，在酸奶專櫃拿了一瓶酸奶。

結完賬之後，小李看了一眼收據小票，結賬時間為晚上8點29分。

他拿起酸奶看了一下保質期，發現酸奶已經過期1分鐘。

于是小李提出要求：“我要索賠1000元。”

但超市不願意：“退貨可以，賠償沒有。”

于是雙方就為這事發生交涉，并且始終無法達成一緻意見，最後鬧上了法庭。

這事上了微博熱搜以後，我看到很多人罵小李：

“過期1分鐘索賠1000元，完全就是敲詐勒索。”

“這個就是典型的碰瓷。”

“過期1分鐘索賠我是做不出，最多不買了，或者換一瓶。”

“我有一次買到變味産品，我都不好意思讓人家賠錢，這個是怎麼好意思讓人家賠1000元的呢？”

“這個顧客太過分了，這種貪小便宜的人，一輩子都不會有出息。”

……

還有很多更難聽的話，我就不列舉了。

我是支持小李索賠的。

為什麼呢？

我先講一下我的經曆吧。

有一次，我去超市買酸奶，買完之後，我就插上吸管邊走邊喝，結果發現酸奶已經變味了，我就去找他們理論。

但他們輕描淡寫地說：

“哦，你再去換一瓶沒過期的呗。”

對于過期食品，很多商家就是這種态度。

不信你去網上搜一下“酸奶過期”，就會發現這種事情真的太普遍了。

本來按照正常的操作，超市應把快要過期的臨期商品，集中放置在臨期食品銷售專區，并向消費者做出醒目提示，同時作出打折處理。

但是，有的超市為了減少損失，便常常不按照“正常操作”行事。

他們把臨期商品混在保質期較長的同類産品中，覺得能蒙一個是一個。

“大不了就是退貨呗。”

“大不了就換一瓶沒過期的呗。”

我為什麼支持小李？

兩個理由。

第一，他有這個權利。

對于過期食品，國家《食品安全法》規定：

消費者可以向生産者或者經營者，要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金；賠償金額不足1000元的，賠償為1000元。

所以小李索賠1000元，是法律賦予他的權利。

有人可能會說：“隻不過才過期了1分鐘。”

過期1分鐘，那也是過期。

第二，我們需要這樣的較真。

世界上大部分人，都是我這樣嫌麻煩的人。

遇到過期食品，要麼選擇退貨，要麼選擇換一瓶。

但我們生活的前進、商業社會的進步，不是靠我這樣的人推動的，而是靠小李這樣的人推動的。

正是有了小李這樣較真的人，商家才不敢那麼肆無忌憚。

所以我支持小李。

我為什麼要談論這件事情呢？

我就是想說：

這個世界原本不是這樣的，是很多很多“刺頭”，才讓這個世界變得如此美好。

大V“暖暖見聞”前段時間說了一件事。

他們小區的籃球場，跟兒童樂園毗鄰，所以大人們打籃球的時候，籃球經常會飛到兒童樂園，好幾個寶寶都被籃球砸了。

帶娃的寶媽覺得這裡危險，就不帶寶寶到兒童樂園玩了。

但是同為寶媽，“暖暖見聞”卻不甘心。

她做起了刺頭，跑到物業那裡，要求為兒童樂園換個位置。

“你們這樣設置太不合理了。”

物業開始不同意：

“都已經建好了，換個位置又要花一大筆錢。”

但“暖暖見聞”還是不甘心，隔三岔五就去找物業理論。

物業被她鬧煩了，最後終于給兒童樂園換了一個位置。

新的兒童樂園建好後，“暖暖見聞”帶寶寶過去玩的時候，聽見好幾個寶媽在那讨論：

“這樣移一下就好多了，我們好長一段時間沒來滑滑梯了。物業還是不錯的，這些細節都能意識到。”

“暖暖見聞”聽了，心裡就想：

你以為的歲月靜好，不過是有人在替你尋釁滋事而已。

前幾天我在微博沖浪的時候，又看到了“浙大女孩狀告鐵路局”的新聞。

19歲的浙江大學學生陳繪衣，放暑假的時候，選擇到雲南支教，購買了K739次車票。

但是檢票的時候，她發現車票遺失了。

她拿出購票的短信、拍攝的車票照片、身份證以後，列車長仍然要求她補票。

無論她怎麼解釋，列車長都不同意。

根據《鐵路旅客運輸規程》規定，“旅客應當持有效客票乘運，無票乘運的應當補交票款。”

陳繪衣補完票之後，就将鐵路局告上了法庭。

陳繪衣的理由是：

“《鐵路旅客運輸規程》出台時間是1997年，當時還沒有實行實名購票制度。紙質車票是唯一可以證明買賣關系的憑證，所以車票遺失後确實應該補票。

“但是從2012年開始，鐵路部門就已經實行了實名制購票，車票不再是唯一可以證明買賣關系的憑證，多種方式都可以查驗乘客是否買票。所以不能因為車票遺失了，你就讓我全額補票。”

最後法院判定：

昆明鐵路局退還陳繪衣487.5元補票錢。

正是因為陳繪衣這個“刺頭”，《民法典》後來新增了一條規定：

實名制客運合同的旅客丢失客票的，可以請求承運人挂失補辦，承運人不得再次收取票款和其他不合理費用。

這個世界上沒那麼多坐享其成的事。

我們所享受的每一份權利，其實都是在刺頭竭力争取之下才得來的。

這個世界原本也不是這樣的美好，是很多很多“刺頭”，才讓這個世界變得如此美好。

這個世界哪有什麼歲月靜好，你以為的歲月靜好，不過是有人在替你尋釁滋事而已。

所以，如果你自己不敢不願意尋釁滋事，那就請珍惜為你尋釁滋事的人。

千萬不要在别人為你尋釁滋事的時候，你還在旁邊說風涼話。

不知道大家有沒有留意一個新聞。

有一家企業天天加班，每天都是晚上10點後才下班，加班還沒有加班工資。

有兩個員工終于不堪忍受了，就去找老闆談判：

“加班應該給加班工資，而且每周至少應該休息一天。”

在這兩個刺頭的煽動帶頭下，公司終于修改了規定：

每周可以休息一天，加班每小時補助25元。

老闆雖然修改了規定，但開除了這兩個帶頭鬧事的刺頭。

這兩個刺頭被開除後，有人不僅不同情他們，不僅不為他們說話，還陰陽怪氣地感歎：

“活該，誰叫他愛出風頭！”

“鬧啥子鬧嘛？該來的總會來的，你看老闆不就改變了嗎？”

羅永浩也講過一件事情。

老羅所住的小區，冬天取暖達不到規定溫度。

“供暖了，屋子裡還是很冷。”

老羅就和小區幾個刺頭，天天去折磨物業和開發商。

“我們一分錢也沒少交，為什麼供暖搞得這麼差？”

就這樣折騰一個月後，物業和開發商終于崩潰了，同意加鍋爐，于是大家冬天就不再冷了。

但是吧，老羅就看到有人在小區論壇說：

“最近屋裡好溫暖啊！其實大家不必整天抱怨的，要相信生活會慢慢變好的。”

“其實隻要等待，事情就會變好。”

……

老羅看了，差點噴出一口老血。

這個世界上，最無語的就是這種人：

沒人站出來，他忍着；勇士站出來，他拖後腿：

“情況就是這樣的，你改變不了的。”

勇士失敗了，他說風涼話：

“早知道沒用費那勁幹嗎？”

“活該，誰叫他愛出風頭！”

勇士成功了，他感歎歲月靜好：

“該來的總是會來的。”

我們的生活中，最缺的就是刺頭。

作家李偉說得好：

“刺頭、鐵頭，都是不可再生資源，大家一定要愛護珍惜。”

确實如此。

在生活中，很多人可能會對有些不公不合理感到不滿，但隻有1%的人敢于發聲。

而真正站出來呼籲公平公正的，隻有1%人群中的1%。

所以，刺頭尤其珍貴。

但正如魯迅先生所說：

“如果我們總是理所當然地當白眼狼，漸漸地，勇士也會慢慢消失，再也沒有人願意出頭拯救。”

我們大部分人，都沒有那麼勇敢，都不敢跟人頂真較真，都不敢去做那個替人呐喊的人。

雖然我們有權膽小不發聲，有權怕麻煩不發聲，但是我們在坐享其成的時候，至少不要打擊那些敢于發聲的人。

不要在别人發聲的時候拖後腿，更更不要坐享其成了還說風涼話。

這很無恥。

本文經授權轉載自“拾遺”，一個有趣、有品、有态度的文化生活微刊。本文圖源：網絡，如有侵權請聯系删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!