如果雲貴川都這麼做的話,三個省會之間的排名不會有任何變化。
四川人口8300萬,雲南4700萬,貴州3500萬。四川剛好等于雲南加貴州,還要怎麼玩兒?四川gdp3.3萬億,把成都摳了都還有2萬億,雲南1.5,貴州1.2。也沒法玩。綜合實力和這兩個數據之間的關系不是一條固定斜率的直線,而是類似于指數函數的曲線。基礎越好,他的綜合實力就越強。
此外,三個省會的發展空間也不一樣。
昆明
成都
貴陽
三幅圖都是用高德地圖衛星圖模式下截的,為了保證比例尺統一,我直接平移畫面找的三個城市。
可以看到,昆明差不多把平地填滿了,周邊的山也比較大,不好繼續擴張,隻能拆舊建新,很難在山上發展。
貴陽被山截斷,建成區面積比較小,但是擴張空間還有,不過别看地圖上看起來沒啥,我去年去貴陽的時候,在市區某處看到高鐵橋梁相當于旁邊樓房20層左右的高度也是吃驚不小。貴陽也是一座山城,不輸重慶。
成都就不說了,整個都在平原上,光是攤大餅都能攤死昆明和貴陽。如果光看地形地貌,似乎昆明貴陽有一拼的可能,但是既然題主提到綜合實力,還有什麼文化商業這些,那昆明有一樣是比貴陽好很多的,那就是雲南可以做邊貿啊,光是和東盟搞基,能帶來的機會就比貴陽多。
基本上每年都有和東盟的會放在昆明開,這點貴陽很吃虧。貴州還有一點虧在從區位來講,他是過境通道,不是目的地,他正好處在市場和生産方中間,而且自身體量也小,除了本地需求,大量貨物,資金,人才,都從貴州經過而不停留。
四川南下兩廣要經過貴州,雲南東進長三角要經過貴州,兩廣和長三角的貨物資金往川滇兩省跑也經過他,但留不下東西來。不過有一說一,雖然對比下來很打擊雲南貴州,但是作為四川人,我還是希望西南三省一市能相互幫助,共同發展,畢竟在四川話裡面,隻有對雲南和貴州人,我們才叫老表,這是對周邊除了重慶之外最親切的稱呼了,西藏是蠻子,陝西是老陝,對湖北湖南甘肅青海則沒有這樣的稱呼。也許成都以後永遠最多也隻能當一個二線,昆明貴陽當三線,也許我們做不大,做不強,但是我們可以做好,利用自身資源輻射好省内小兄弟,幾個省發揮各自優勢再相互合作互利共赢,這就夠了。
對此,大家有什麼看法呢?
#成都頭條##貴陽頭條##昆明#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!