家屬放棄治療死亡認工傷嗎?中國青年報客戶端訊（實習生 蔔玉鳳 中青報·中青網記者 張文淩 ）因認為不符合“48小時内搶救無效死亡”的條件，雲南臨滄市人力資源和社會保障局對一名腦死亡後家屬進行器官捐獻的人員，不予認定工傷日前，經法院審理判決，該市人社局決定不當，予以撤銷并責令重新作出決定，現在小編就來說說關于家屬放棄治療死亡認工傷嗎?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

家屬放棄治療死亡認工傷嗎

中國青年報客戶端訊（實習生 蔔玉鳳 中青報·中青網記者 張文淩 ）因認為不符合“48小時内搶救無效死亡”的條件，雲南臨滄市人力資源和社會保障局對一名腦死亡後家屬進行器官捐獻的人員，不予認定工傷。日前，經法院審理判決，該市人社局決定不當，予以撤銷并責令重新作出決定。

近日，雲南省高級人民高院公布的2021年度雲南行政審判十大典型案例中，臨滄市住房和城鄉建設局訴臨滄市人力資源和社會保障局不予認定工傷決定案，備受關注。

臨滄市住建局下屬事業單位工作人員戴某鵬，2019年接受單位指派參加脫貧攻堅住房安全保障工作期間發生左側大面積腦梗死、腦疝、昏迷休克。2019年9月3日8時40分送醫治療，9月4日23時20分經醫院專家組确診，戴某鵬已達臨床腦死亡标準，确認腦死亡。其家屬得知病情後，要求進行器官捐獻。醫院報經批準後繼續對戴某鵬相關器官做維護處理，直至手術完畢器官捐獻完成後，出具證明宣告戴某鵬9月6日15時28分死亡。

臨滄市住建局向臨滄市人社局申請認定戴某鵬為工傷，市人社局依據死亡證明載明時間，以不符合“48小時内搶救無效死亡”要件為由，作出了不予認定工傷決定。市住建局不服，提起行政訴訟。

法院審理認為，雖然醫院出具的死亡證明上載明的死亡時間已經超過搶救時間48小時，但該死亡時間的确定是為了保證器官活性以完成器官捐獻，并非基于戴某鵬生命體征的自然平穩消失。器官捐獻是護佑生命、無私奉獻的善舉，是社會文明的體現，值得褒揚和鼓勵。市人社局未考慮維護捐獻器官活性的因素，僅依據死亡證明載明的時間機械作出不予認定工傷決定不當，故判決予以撤銷并責令重新作出決定。

法院相關負責人指出，本案涉及工傷認定中人體器官捐獻情形下自然人死亡時間的認定問題。人體器官捐獻所耽誤的時間，在認定死亡時間時應予扣除。死者生前投身脫貧攻堅，在履行職務過程中突發疾病經搶救無效去世。死者家屬延續了無私奉獻、回報社會的價值追求，決定捐獻死者器官。人體器官捐獻是拯救他人生命的高尚行為，應予充分肯定。

來源：中國青年報客戶端

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!