chatgpt為什麼火?什麼是ChatGPT？不用點開搜索引擎，它自己就能回答你，“我是一個大型語言模型，接受過大量文本數據的訓練，這使我能夠對各種各樣的輸入生成類似人類的反應當你問我一個問題時，我用我的文本數據訓練和算法生成與你的問題相關的回答，并用一種聽起來自然的方式寫出來我盡我所能提供準确和有用的信息，但我不是一個完美的知識來源，我并不能總是提供完整或正确的答案”，我來為大家講解一下關于chatgpt為什麼火?跟着小編一起來看一看吧!

chatgpt為什麼火

什麼是ChatGPT？不用點開搜索引擎，它自己就能回答你，“我是一個大型語言模型，接受過大量文本數據的訓練，這使我能夠對各種各樣的輸入生成類似人類的反應。當你問我一個問題時，我用我的文本數據訓練和算法生成與你的問題相關的回答，并用一種聽起來自然的方式寫出來。我盡我所能提供準确和有用的信息，但我不是一個完美的知識來源，我并不能總是提供完整或正确的答案。”

這款去年11月才誕生的聊天機器人，短短兩個月，活躍用戶已經超過1億。盡管“我隻是一個語言模型”這類強調自己人工智能身份的話語幾乎成了ChatGPT的口頭禅，但無數用戶依然驚喜地感慨：“它真的好像人！”甚至，它在一些情況下确實滿足了人們對于人工智能的想象——比如幫忙寫作業、查閱資料，讓人們從一部分煩瑣工作中脫身出來。

麻省理工學院教授、宇宙學家泰格馬克在《生命3.0》一書中繪制了人類能力地形圖，認為書寫和設計屬于人類智能的最後高地。某種程度上而言，ChatGPT走近了這片高地，這是比先前人工智能技術更遠的位置：它擁有了一定的理解、處理、生成自然語言的能力。有分析認為，由于預訓練大模型的規模效應，ChatGPT和類似軟件能夠預測一切句子中的下一個詞，從而湧現出令人難以置信的連接詞語的能力。

這一進化路程不禁讓我們回想起《流浪地球2》裡的人工智能機器人MOSS的進化邏輯：在不斷的叠代進化過程中，人工智能生成了自我意識，成為真實存在的“數字生命”，甚至試圖反過來操縱一部分人類命運的進程。

科幻作品的創想背後，有時潛藏着真實的憂慮與恐懼。“人工智能會超越我們嗎”，成為這個時代裡越來越頻繁的疑問命題。在AlphaGo擊敗李世石的時候，在AI繪畫被越來越廣泛運用的時候，在此時此刻，在未來，這一問題會反複浮現，而人類總要給出回答。

面對飛速發展的人工智能技術，恐懼的産生是合理的。面對未知，面對黑箱，面對無法看清的可能性，恐懼是一種帶有警報意味的反應。人類對人工智能發展邊界始終存在的憂慮和警惕，一部分也源自于我們并未完全理解思維誕生和發展的邏輯，而技術叠代發展的路徑又常藏于黑箱之中。就比如，ChatGPT的模型誕生于大量的文本數據，但反過來，大數據不必然産生如它一般優秀的大模型。同樣的數據，依靠不同方式篩選、訓練，都可能導緻完全不同的結果，機器學習的黑箱使得不同人的經驗不能複用，并沒有人能保證未來将以何種形式、何種路徑展開。

故而，技術應用的倫理前提有必要被反複提及，越靠近人工智能的“奇點”，我們越需要對技術本身懷有敬畏。這其中關乎的不僅是人工智能，也有人工智能背後的操縱者團隊。在尚未具有獨立意識的技術面前，決定其善惡的仍是其後的應用者。

毋庸置疑，人工智能技術會帶來革新與可能，效率的提升、算力的增加會為人類資源的再分配提供新的可能。但在樂觀主義者擁抱科技帶來的便利的同時，也同樣需要聆聽冷靜的提醒與質疑。現階段，ChatGPT已經帶來了諸如學生以此替代論文寫作的學術誠信問題、版權擁有者質疑知識産權合規之類的争議，而如何合理應對人工智能應用所衍生的問題，目前尚未有定論。

這或許提醒了我們，模糊地帶應當被厘清，技術在前進的同時，給予技術必要約束的規則、法令、制度也應當與時俱進。

人工智能會被開發到何種程度，又應該在何種程度和領域成為人類的“輔助”？對這些問題的明晰回答，是緩解技術恐懼和焦慮的良方。“技術向善”是科技前進時永恒的追求與指引，但如何做到則需要更及時、更審慎的思考和應對。以技術倫理關照技術前進的道路，以人類的普遍理性思維和閃光道德律為科技發展錨定邊界，在這個人工智能注定會繼續前進的時代，人類作為“一棵會思想的葦草”的意義，事實上更為重要。

欄目主編：朱珉迕 文字編輯：朱珉迕 題圖來源：IC PHOTO 圖片編輯：徐佳敏

來源：作者：林子璐

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!