新聞來源：正義網

庭審現場。圖片來源:杭州市西湖區人民法院微信公衆号

正義網杭州1月11日電(記者範躍紅)2018年7月30日晚上7點左右,杭州女司機陳某某穿着拖鞋開車時,錯把油門當刹車,緻5人死亡、7人受傷。今天上午9點30分,浙江省杭州市西湖區法院開庭審理杭州“7·30”交通肇事案,被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協委員、社會各界群衆旁聽了庭審。截至下午1點15分,庭審結束,法院将擇期宣判。

據西湖區檢察院指控:2018年7月30日19時05分許,肇事者陳某某穿拖鞋駕駛小型越野客車沿文一西路由東向西行駛到競舟路口欲向南左轉時,因違反“向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎”的規定,轉彎弧度過小,導緻車輛駛上道路中央分隔帶端部緣石。

處置過程中,陳某某又因慌張操作不當,錯将油門踏闆當作制動踏闆連續使用,緻使車輛在行駛過程中持續加速,至案發前車輛最高速度達到132km/h。

期間,陳某某有駕車避讓行為。當車輛行駛至競舟路文二路西北側路口時,陳某某駕駛的車輛失控,撞上路口西側非機動車道上的遮陽棚并将在遮陽棚下等候的一名被害人帶倒。後肇事車輛沖入路口撞到由西向北左轉彎的小型轎車尾部,碰撞産生的散落物緻使在該輛小型轎車之後的一輛小型越野客車擋風玻璃破碎。此後,肇事車輛繼續沖向文二西路競舟路口西南角,将正在此處等候的10名被害人撞倒,撞擊産生的散落物、倒伏物又緻使人行道上的2名被害人受傷,及停于路口西南側的一輛小轎車、一輛小型普通客車受損。肇事車輛在沖撞過程中向右側翻倒,并在受到路邊圍牆阻攔後停下,造成嚴重交通事故,經鑒定,事故造成五人死亡,兩人輕傷一級、兩人輕傷二級、三人輕微傷。

事故發生後,陳某某請求他人報警并在現場等候,在民警趕至時投案。

經責任認定,陳某某負事故全部責任。案發後,陳某某已對五名死者家屬及其餘被害人所遭受的人身或财産損失作出賠償,并取得諒解。

檢察機關認為:陳某某違反交通運輸管理法則,因而發生交通事故,緻五人死亡、四人輕傷,三人微輕傷,情節特别惡劣,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。

公訴人向被告人陳某進行法庭訊問。事發時,陳某駕車從新時代裝飾城回家,車上還有陳某的前夫。

陳某說自己和前夫關系還不錯。自己平時也在照顧對方生活,途中沒有争吵。事發時,陳某穿着拖鞋,陳某說自己并不知道穿拖鞋影響駕駛,隻知道不能穿高跟鞋。在左轉進入競舟路前,她在左轉第一車道等紅燈,第一車位。

公訴人在舉證中指出:陳某因為左轉彎角度太小,左轉彎時撞到綠化帶緣石。當時陳某以為自己踩了刹車。但是她發現怎麼踩都沒用。她沒有意識到自己是油門當刹車在踩。

車輛在行駛中不斷加速,陳某說“完了完了”“我刹不住了”。過程中,她前夫還幫她拉了一把方向,避讓行人。

車輛先撞到遮陽棚,再撞到小車,然後陳某說她腦子一片空白。等到再度清醒的時候,車已經翻了,天窗也碎了,她是從天窗裡爬出來,然後跟行人說報警報警。

公訴人詢問肇事者陳某個人對該交通案件的看法,陳某情緒終于出現了些許激動,幾度哽咽,并提出希望能站起來陳述,但被公訴人考慮其身體狀況不适而拒絕,請其繼續就坐陳述。

10點11分左右,公訴人逐一出示相關證據,并表示在其中幾段事發時的路面監控畫面中,可以看到,陳某所駕駛車輛以飛快的速度沖過路段,過程中有兩次打彎方向盤避讓行人的狀況。

陳某在聆聽公訴人舉證期間,仍低着頭,狀似緊張而哀傷,雙手反複翻撥着一張使用過的紙巾,頻頻拭淚。在自述中,她稱,在等待審判的這些時日,她對因個人過失造成對他人的傷害、社會的震驚等感到痛苦、悲傷、絕望,自覺沒臉見人。

據悉,陳某為了賠償,還賣掉了兒子的一套房子,又向朋友們借了錢。公訴人稱,陳某已經對受害人人身和财物損傷都做出了賠償。

辯護人提出,陳某認罪認罰,積極賠償被害人及其家屬,獲得了諒解,且沒有社會危害性,還需要進一步手術,希望法庭依法予以減輕處罰。公訴人則認為,不适宜對陳某判處緩刑。

公訴人提出,陳某事發後留在現場等候警察,可以認定為自動投案,但考慮到她自己也受了傷,無法離開現場,所以從寬幅度不應太大,建議對其在三年以上七年以下量刑。

公訴人還指出,這起悲劇其實是由一個個小錯誤疊加而成的,包括陳某穿拖鞋駕車,碰撞綠化帶水泥墩後因為慌張沒有拉手刹等。撞擊事故發生的時間隻有短短十幾秒,但對受害人及其家庭造成的創傷是無可挽回的。

公訴人認為,陳某本人對事故是沒有預見的,且在車輛加速的過程中,曾兩次主動避讓行人,可以說明陳某在主觀上對傷害他人、危害公共安全持抗拒态度。該事故主觀上屬陳某疏忽大意而造成的過失犯罪。

陳某發言:“如果可以選擇,我情願死在那一天。但我活下來了,既然活下來了就應該承擔責任。在這裡我誠心誠意地表達我的歉意。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!