tft每日頭條

 > 生活

 > 綜藝為什麼會爛

綜藝為什麼會爛

生活 更新时间:2024-08-13 19:10:40

作者|毛麗娜

編輯|李春晖

2022年還剩兩個月,沒有秀綜的這一年,綜藝市場的掌聲與罵聲似乎都笑漸不聞聲漸悄。無論新綜還是老綜,觀衆的讨論熱情都很有限。

讨論度低,并不一定是今年的綜藝不夠好。相反,今年出現不少口碑節目。《歡迎來到蘑菇屋》促成了快男們成功再就業;《乘風破浪的姐姐3》一改前兩季所有姐姐都要唱跳的模式,大家各展所長;《新遊記》在娛樂之外兼顧人文關懷,展現了更真實的衆生相。總體來看,今年綜藝的豆瓣評分大多在合格線以上,評論也以正面肯定居多。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)1

但這些質量過關、口碑也不壞的綜藝,就是難以激發觀衆的讨論熱情。從播放情況觀察也是如此,人們還在看綜藝,隻是不讨論了。或許,我們可以從今年引起過小範圍讨論的綜藝入手,去尋找“為什麼觀衆不聊綜藝了”的答案。

抓馬何處尋

大概是被罵怕了,今年的綜藝過分love&peace,就連說唱類、街舞類這種本來該火花四射的節目也意外地和諧。然而,嘴上說着不要搞抓馬劇本的群衆,對于真正一團和氣的綜藝卻并不怎麼買單。

從調解節目的長盛不衰,到豆瓣各種“評理”小組的流量不絕,不難得出這樣的結論:人類的本質就是愛看熱鬧。滿足看熱鬧需求且留下辯論餘地的綜藝,才能激發觀衆讨論熱情。

最典型的例子,就是依靠“窒息九分鐘”引發熱議的《五十公裡桃花塢2》。新老嘉賓合宿,作為老一輩代表的宋丹丹提出要搞晚會,每個人都要表演節目。王傳君直接say no,李雪琴、汪蘇泷、辣目洋子的表現也都很耐人尋味。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)2

九分鐘視頻一出,群衆立刻展開“網絡審判大會”。綜藝裡的嘉賓沖突,通常不像電視劇有明确的好人壞人,這就給了觀衆多角度解讀的空間。

有人代入王傳君,堅決對宋丹丹這類倚老賣老的領導說不;有人代入宋丹丹,認為她隻是在努力幫新人融入大家庭,隻是方法有點過時,并對王傳君又想賺錢又要擺爛的行為加以痛斥;還有人代入李雪琴或辣目洋子,“李雪琴不就是我在職場的樣子”“有辣目這樣的同事真太可怕了,妥妥賣隊友”。

每個人都能從這段沖突中找到自己的影子,并加以解讀辯論,“九分鐘”的熱度也順理成章帶動了《桃花塢2》的播放量。

但很快,随着新老塢民彼此了解,王傳君不抗拒表演節目,宋丹丹也不強勢說教,節目中人物成長與關系轉變的刻畫其實很自然,也能看出自洽的邏輯。可“窒息九分鐘”成絕響,群衆沒了審判對象,逐漸變得一團和氣的《桃花塢2》也不再是話題擔當。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)3

強勢歸來的《花少4》同樣因為不夠抓馬、沖突不夠激烈,導緻許多開播前号稱“要拿着顯微鏡看完這季”的觀衆,在看了兩三集其樂融融的合家歡場面後,選擇棄坑。

慢綜藝本就容易顯得“平”。這類節目剛出現的時候,觀衆尚且會因為“看個新鮮”追完一整季。但也必須承認,“慢生活”這件事本身,可供讨論的空間不多。伴随着同質節目越來越多,嘉賓之間的沖突碰撞是引發觀衆自我代入、積極讨論的關鍵。讨論一多,路人也自然而然被吸引入坑。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)4

不止慢綜,沖突同樣是其他類型綜藝拉新利器。甲之蜜糖乙之砒霜,勁歌熱舞是存在審美偏好的,也是有一定門檻的。但沖突與抓馬誰都可以來讨論一番、審判一二。就說粉絲去賣節目安利,十個絕美舞台可能都不如一條“某團暗流湧動成員不和”的帖子對路人吸引力大。

《披荊斬棘的哥哥2》中,袁詠儀與張智霖又借着節目舞台結了一次婚,情之所至還是熱愛作秀?明星夫妻引發大衆讨論的同時,也為節目帶起了一波新熱度。

打破常規激發讨論

凡事都有兩面性,能夠激發觀衆審判欲望的抓馬沖突确實能帶來讨論,但對嘉賓本身容易造成傷害。且制造沖突一旦過了頭,觀衆也容易反感回踩。這也是為什麼如今的節目制作方,雖然知道沖突是熱度保證,但在後期剪輯時還是會有所保留。

正好,今年一老一新兩檔綜藝,提供了不靠沖突引發讨論的解題思路。

即使節目本身質量仍算過硬,《向往的生活6》作為一檔老節目,讨論度已經開始走下坡路。轟轟烈烈地開局,幾年後隻剩下老粉在默默追看,這是綜N代的宿命。然而,今年因為“一條鲶魚”的出現,《向往6》沖上熱搜再奪關注,甚至能與“窒息九分鐘”掰掰手腕。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)5

“鲶魚”就是許知遠。綜N代最大的問題在于難破定式,也就是路徑依賴。節目播出好幾年,從流程到子版塊都有了可遵循的方法論,即使求變也不會大刀闊斧把節目改得面目全非,而是通過微調為觀衆增添新鮮感。但這種新鮮感很有限,這就導緻綜N代總給人一種“流水線産品”的味道。

《向往》系列就可以被歸納為“入駐蘑菇屋——來訪嘉賓辛勤勞動——黃大廚做飯——圍爐夜話”的流程。加之錄制時間等外部因素,不少嘉賓看起來像做任務趕場子,觀衆看了開頭就知道結尾,當然沒有讨論激情。

許知遠的出現,打破了觀衆對于節目定式的認知:别人都跟着節目組規劃的路線走,他偏要獨自行動遠離集體;嘉賓入駐蘑菇屋都忙前忙後幫做飯,他躲到樹屋喝咖啡看書自得其樂。

“許知遠過的才是向往的生活。”幾年前也曾被吐槽“油膩”“爹味”的許知遠恐怕想不到,時隔幾年自己會因為自由散漫、不配合節目組的規定而迎來口碑翻盤。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)6

《歡迎來到蘑菇屋》是今年小成本新綜裡的絕對黑馬。豆瓣評分高達8.4,沒活兒幹的老哥哥們又迎來事業第二春。除了兄弟情好看、好嗑以外,《蘑菇屋》的走紅,也與其打破常規有關。

号稱“窮綜”的綜藝不少,窮到《蘑菇屋》這份上的還真不多。道具都是向村民借的,連吃飯用的桌子都是用别人家不用的門改造的。

糊咖再就業的節目也不少,但0713男團因彼此足夠熟稔,什麼都敢往外說也不過分賣慘,給觀衆一種久違的“活人感”。在這檔節目裡,觀衆甚至能看見嘉賓喝酒喝蒙了,拉着節目組一起又唱又跳的場面,這在常規綜藝中幾乎不可能發生。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)7

不按常理出牌的做法,其實也是一種沖突。它不是嘉賓之間那種明線沖突,而是打破觀衆思維定式的暗線沖突。有沖突就會有讨論,當節目呈現出與觀衆預判不一樣的走向,觀衆自然會讨論“他們為什麼會這麼做”“節目的發展為什麼和我想的不一樣”。

缺乏讨論度,不全賴節目

在飯圈,人們把那些隻關注紅團的粉絲叫做“紅人粉”。但真要說起來,其實人人都是“紅人粉”,讨論度越高的事物,關注的人就越多。許多人追綜藝、讨論綜藝,不光是因為對節目本身有多喜愛,也是因為不了解綜藝就沒法與他人産生舒适的社交話題——比如,全盛時期的秀綜。

雖然《蘑菇屋》《桃花塢2》《向往6》,剛開播時的《姐姐3》《哥哥2》,以及如今正在熱播的《脫口秀大會5》《一年一度喜劇大賽2》都不同程度地激起讨論水花,但從整體大盤情況來看,今年綜藝的讨論熱度較之往年實打實地下滑不少。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)8

如前文所說,沖突是激發讨論的關鍵,但不是所有嘉賓都願意犧牲自己換取話題度。尤其這幾年網絡審判烈度急劇上升,不僅明星嘉賓變得謹言慎行,就連戀綜、職場綜這類素人為主的節目裡,沖突也變得越來越少。素人們身上的包袱越來越重,生怕行錯說錯就迎來網暴。

打破定式固然能引起觀衆熱議與關注,然而大刀闊斧地改變也意味着承擔相應風險。對于已經打出品牌效應的綜N代來說,與其激進求變不如走安全牌,至少能留住那批死忠觀衆。作為新綜的《蘑菇屋》能出現這麼多意料之外的場面,也是因為在錄制時誰也沒想到這檔節目真能紅。

外部因素,比如今年劇集市場的火熱,包括美劇的再度回潮,以及韓團在中國市場锲而不舍的耕耘,也一定程度分走了觀衆老爺對綜藝的讨論額度。《人世間》《夢華錄》《蒼蘭訣》等劇集熱播,就算是為了和周圍人有話題聊,也得追追看。這就是曾經被反複提及的“國民娛樂總時間”概念,娛樂時間此長彼消,時間有限的觀衆就會有所取舍。

同時囿于政策、市場原因,今年新老綜藝也都不似往年大肆宣傳。不少綜藝靜悄悄地播出、靜悄悄地結束,觀衆壓根不知道有這麼檔節目存在。

綜藝為什麼會爛(觀衆為啥不讨論了)9

但追本溯源,還有一個硬糖君覺得最關鍵的原因。2022年,豆瓣各大娛樂小組的關停,對綜藝讨論度的影響不可忽視。

不少網友吃綜藝安利的主要陣地,就是豆瓣娛樂小組。豆瓣的匿名機制和論壇模式,給了用戶暢所欲言的空間。豆瓣組員對綜藝内容進行的精彩二次解讀,是絕佳的安利教材。著名的“花學”(《花兒與少年》)“明學”(《中餐廳》),都是在這裡誕生。微博上的營銷号再對這些熱帖來個搬運,一檔綜藝就此出圈。

但随着娛樂小組或關停或改名,非高強度沖浪的網友根本不知道新家在何方。即使找到了新家,也受到種種限制,無法再進行充分讨論與傳播。

沒了豆瓣娛樂小組這個優質話題原産地,那些綜藝節目自己挖掘的傳播點,總是不如群衆智慧來得真實俏皮,營銷号也變得無可搬運。娛樂論壇的偃旗息鼓,讓綜藝失去了社交貨币屬性。

對于文娛話題的産生與傳播,微博是屬于粉絲的,抖音、小紅書是屬于路人的,唯有全盛時期的“兔區”“八組”“友誼吧”是屬于資深娛樂愛好者的。某種意義上,他們才是娛樂圈真正的意見領袖,可以為互聯網生産觀點、向身邊人安利内容。

而如今舉目四望,連讨論綜藝的地方都沒了,還何談對綜藝的讨論呢?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved