雖然現在治療癌症的手段有很多，但對于老百姓來說，化療可能是他們聽到過最多的一種。但是對于這種方式，大家對它的評價褒貶不一：

“化療是害人的，經常聽說誰誰誰化療後不久就走了，要是不做，可能還會活得更長一點”

“對于沒錢的家庭來說，他們考慮的并不是化療好不好，因為一般要做好多次，難以負擔”

“不要聽别人說，化療是救人的，我有個親戚最後就成功抗癌了”

得了癌症，到底有沒有必要化療?它到底是“救命”還是“害命”?關于它的真相，是時候該知道了，接下來就和大家講講，早點了解，勿随意相信謠言。

之所以很多人害怕它，就是因為它有副作用，它在對付腫瘤的時候也會傷及人體内的好細胞。

一般來說，可能會出現脫發、惡心、嘔吐、出血等副作用，表現不同對于身體健康的影響有所不同，比如掉頭發，病人保持一個好心态，可能影響并不是很大，但如果因此消極治療，沒有繼續堅持下去，影響就會變大了。

若是因為出現這些不适，患者因此變得消極，食欲下降也沒有及時調整，吃得越來越少，營養不良了，長期下去，可能想要消滅腫瘤就困難了。

但大家也要知道，這些不适也是可以緩解的，比如飲食方面，可以少食多餐，吃點有營養且容易消化的，根據自己的口味喜好選擇烹饪方式，可能會更想吃，注意别太刺激、重口即可。并不是說這也是發物那也是發物，其實不是絕對的，合理膳食補充營養，體質才能得到改善，才能更好地對抗腫瘤。

但是如果因為它的副作用就一刀切，拒絕做，個人覺得是不可取的。到底有沒有必要做，要根據每個患者的具體情況做綜合分析與判斷，不好一概而論和以偏概全。

坦白講，這兩種情況都是有可能發生的，有的人化療後，可能幾個月就走了，但也有的人沒有化療，最後的壽命跟一般人沒有太大差别，甚至更長。

大家要知道一點，這隻是一種治療手段，并不能決定最後的結果，決定患者的生死，一個人能活多久，影響因素太多了。

化療後，人沒多久就走了，可能跟這些原因有關：患者本身還有其他某種比較嚴重的疾病、年齡很大了體質也比較差、心态差等。

這和做手術一樣是有指征的，要看适不适合，如果适合，正确化療，則是有必要的，但若不适合，就沒有必要了。可以根據以下這幾點判斷是否有必要：

1)腫瘤處于哪個時期?

如果是早期，沒有轉移，其實沒有必要，及時切除就可以了。但之後要注意複查，并養成健康的生活習慣，預防複發。若是發現較晚，可能就有必要了。

2)對化療藥物是否敏感?

如果說起到的效果并不好，則沒有必要繼續下去了，可以試試其他手段。

3)身體情況如何?

如果說某個器官衰竭了，患者體質很差，可能難以承受化療的副作用，就不适合了。

總而言之，是否有必要化療、如何做、做幾次等都要因人而異，具體情況具體分析，應當選擇對于患者獲益更大的方案。希望大家抛棄以往自己對于化療的偏見，正确看待，不信謠不傳謠。

醫生與普通人相比，具有這方面的專業知識，對于癌症這種病的理解可能和大家也不一樣，他們給患者的治療建議，并不是從自己的角度，而是根據患者的綜合情況進行評估的，如果自己不幸患癌，同樣如此，不會亂信偏方，是否會選擇化療，其實也是因人而異的。

比如腫瘤醫生徐克成，他曾得過肝癌，而且是生存率很低的一種類型，但是他成功與癌共存十多年且沒有複發。他并沒有多次化療，而是采取了綜合康複措施，他沒有盲目追求一定要完全消滅癌細胞。

在治療上，可能很多人都以完全消滅癌細胞為目标，但對于醫生來說，理解不同，他表示這是不太可能的。

對于醫生來說，可能他們願意也敢于嘗試其他的治療方式，但對于患者來說，可能會覺得冒險了，擔心結果不好。

總而言之，雖然化療有副作用，但他至今并沒有被淘汰，其實也就說明了它是有用的，對于适合的患者來說，科學合理地化療，利大于弊。關于“化療人沒的更快、不化療反而活得更久”的說法，建議大家要理性看待，不盲目相信謠言，是否适合要根據自己的情況來看，不管是這種還是其他治療手段，都應理性看待，不要一棍子打死。

參考資料：

1. 癌症患者必需要化療嗎，這些情況不建議化療.健康界.2020.05.28

2. 如果醫生自己患癌，會不會選擇化療?健康界.2018.12.11

3. 66歲查出肝癌，腫瘤醫院院長以身試驗新療法，終成癌症克星.南方都市報.2021.08.04

4. 癌症化療副作用大 造成4大副作用不可忽視.人民網.2019.02.19

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!