夏朝在我國一直是一個神秘的朝代，由于其曆史文物的稀缺，文字記載的零碎被很多曆史學家認為這是被捏造出的一個朝代，是中國曆史上的一個騙局。在《夏商周年表》中曾記載，距今2700-1600年，大禹的兒子啟開創夏朝，在大禹之前并沒有階級的存在，所以可以說啟開創了中國數千年“家天下”的君主世襲制，在夏朝存在471年之後被商朝取代。

1928-1999年在河南安陽出土了十幾萬片甲骨文碎片，還發掘出了商朝宮殿和陵墓等遺迹，在《尚書》、《西京賦》等史書中都明确記載了商朝的曆史，種種鐵證證明商朝的确是存在于古中國。但奇怪的是，對于推滅一個存在将近500年朝代這種豐功偉績，商朝卻沒有絲毫文字記載。按理說，商朝曆史中應該對君王的政績大肆鼓吹，也可能出土夏朝被掠奪的文物，但是這些與夏朝有關的事物卻仿佛不存在一樣，既沒有曆史記載也沒有出土文物。

為了解釋夏朝的存在，諸多史學家開始另辟蹊徑，将目光投向國外。中科大教授孫衛東認為，夏朝的确是真實存在的，之所以找不到考古依據，是因為夏朝根本就不是中國本土朝代，而是由埃及傳入的。此文章一經發布，引起了國内外無數學家的辯論和争議。但經多方面的研究之後證明，這個教授的言論完全是空穴來風。

1959年發掘出的二裡頭考古遺址最終被認為屬于夏朝晚期，由于當時夏桀定都于河南偃師，時間線上十分吻合。夏人曾多次遷徙都城，而且當時正處于夏朝末期，所以很多遺址實物不多也是可以理解的。

《屍子》更記載有“古者，龍門未辟，呂梁未鑿，河出孟門之上，名曰洪水，大禹疏通，謂之孟門”。如果《屍子》記載沒錯的話，夏人是從陝北的孟門渡河到山西，然後沿着汾河而下中原。要找夏朝的痕迹，不能僅将目光局限在河南附近，應該要從山西襄汾縣陶寺遺址尋起。而且曾記載夏朝曾有個杞國，杞人憂天的典故就是出自這個國家。

從分子學上來看，可以從夏人的後代進行分析推敲。夏侯氏曾被認為就是夏朝後人，其族譜中曾記載這一支是大禹後人，測試出Y染色體類型是O3。當然，夏侯氏是否真的是大禹的後裔？這個結論還有待考證，需要更多的材料去證明。

分子學上，我國主要人種為Y型O。O3被指代中國漢族，其人種分布主要在西北至中原，與曆史所記載的炎黃活動軌迹符合。而西北北非中，遺傳分子主要是A、E、J，并沒有攜帶O基因的人種，可見古埃及人種與我國人種顯然不同。

通過對繁雜的“上古漢語”分析，也會發現這個真相。語言學家鄭張尚芳在他的《夏語探索》中證明夏朝語言的确存在，結構特征是SVO“主動賓”結構、“定中”結構，和甲骨文上記載的語言結構相似，而夏語的存在更加能證實夏朝是一個真實存在的朝代，因為隻要有語言肯定就有國家使用它。

夏人稱首領為“後”[goo’]，所以稱其為“夏後”，這跟藏文中的Hgo相同。藏語的文字在某些地方跟夏語是相通的，甚至可以解釋夏語，這也透露出一個信息，那就是漢藏本為一體。

古埃及文化是從公元前3100多年前才開始的，夏朝不可能來自于任何公元前6000年以後的文明。通過基因組已經證實中國人主體的父系祖先早在公元前8000年-6000年就已經進入中國，幾千年間埃及人不可能自然遷徙到中國。

而且從甘肅馬家窯，陝北橫山等文化遺迹可以證實，古代文明都是一脈相承的，文明不可能憑空出現，隻能逐步演化。

早在1800年，古埃及和兩河文明就做出了大量的假文物，讓整個曆史學界都為之震驚，所以埃及古董在拍賣時規定不得超過5萬英鎊，是世界上最便宜的古董。

俄羅斯專家還發現，金字塔并不是由成千上萬的石頭組成的，而是采用當地的沙石土壤、纖維材料混合物澆築而成，而且在制作過程中還要加入岩石粉才能變成所謂的人造石，這一說法也能解釋為何組成金字塔的石頭為何如此工整。

對于各種各樣證明中華文化源頭是來自于國外這種行為，隻能說有心者嚴重缺乏民族自信，提出這個結論的孫教授就在文章中叙述道：無論任何人做我的祖先我都十分認同，看起來極度卑微，缺乏自信。其中某些西方勢力為打壓我國的發展勢頭以及民族信心也在其中推波助瀾，但作為泱泱大國的華夏子孫，應該有自己的驕傲，不能被輿論主導。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!