《戰狼2》自立項以來，延續《戰狼》的熱度，8億保底，非洲拍攝遇險、吳京不滿張翰，達康書記”和“趙東來局長”的火爆等熱點新聞，使該片在各大社交網站持續刷屏，捷報頻傳，不出意外獲得的回報肯定相當豐厚，将會為“保底發行”增添一筆成功的案例，但近幾日，《戰狼2》被告上法庭，深陷版權糾紛，或将面臨虧損風險。

❶

《戰狼》出品方狀告《戰狼2》

是“真維權”還是“真碰瓷”？

影視侵權案件數不勝數，所謂的侵權賠償，多數更像一場“鬧劇”，趁火打劫。不久前農村婦女潘金蓮狀告《我不是潘金蓮》侵權事件就是強行碰瓷的典範，但是《戰狼》出品方狀告《戰狼2》侵權，卻是有理有據。

根據原告方的說法，出品方認定其擁有《戰狼》的著作權，對著作權進行改編，需取得《戰狼》多家聯合出品方的授權許可，《戰狼2》并沒有獲武漢傳奇人影視藝術有限公司的授權許可。本案與幾年前引發熱議的《泰囧》侵權案十分相似。

劇角映畫在連續為《栀子花開》《戀愛中的城市》《師父》3部影片保底失敗後挂牌新三闆的計劃已經擱淺；福建恒業影業由于《夢想合夥人》和《夏有喬木•雅望天堂》的虧損而淡出了電影的保底發行。預期過高、項目本身不過關、保底方介入時間不佳、盲目保底都是保底發行虧損的主要原因。

先抛開這些所謂的“侵權”風波來說，北京文化公司在保底發行的“階段性付款”嚴謹的模式還是值得業内人士借鑒學習的。

該公司保底發行一貫采用“階段性付款模式”，如與工夫影業簽署了《一代妖精》的保底發行協議，7473萬元的保底票房将以20%、30%、20%、30%的比例，在協議生效、影片關機、首次看片和取得公映許可證後四個時段分批支付。

北京文化在《戰狼2》保底協議中還嚴格限定影片上線日期，不在期限内上映的北京文化方面有權修改協議，需要返還之前的費用并支付10%的年利息。複雜的保底協議，進一步降低了保底風險。

未來保底發行還在“持續高燒”，對于一些公司來說，借部“賣相突出”的影片來實現業績和股票齊飛，當然是好棋。然而影市不确定因素過多，市場變化過快，一不小心便是兵敗如山倒，保底發行應分時段付款，理性嚴謹挑挑選項目，嚴格規定電影的上映日期，像《泰囧》和《戰狼2》等這類續集電影，業内人士需思考如何在未來避免陷入侵權風波。盡可能縮減保底發行的風險，保底發行才能真正保底。

-【結語】-

在如今仍然在膨脹的電影市場，保底發行幾乎是無法規避的。新興公司唯有利用保底發行的模式，才能深度參與到熱門項目當中。在保底發行中一定要小心謹慎，防雷防坑，盡可能縮減保底發行的風險，保底發行才能真正保底！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!