大家好，我是沉于古詩，每天為您揭秘古詩内涵，讓您感受古詩更多魅力。

崔颢寫的《黃鶴樓》，大家再熟悉不過，朗朗上口，意味十足。

但相比而言，崔颢寫的另外一首登樓懷古詩，感情更深厚，更凝重。

我們來讀他的《題潼關樓》：

客行逢雨霁，歇馬上津樓。

山勢雄三輔，關門扼九州。

川從陝路去，河繞華陰流。

向晚登臨處，風煙萬裡愁。

潼關

這首詩的寫作背景現在已經查不到。

但是我自己推測，這首詩應該寫于天寶九年左右（公元750年左右），這一年崔颢被朝廷任命為監察禦史，詩人應該是從外地（從東北邊塞）趕回長安任職，途徑潼關所作。

理由有兩個：

（1）早年崔颢的作品大多以閨怨為主，他是公元723年中的進士，因為得不到推薦，所以出外遊曆，大概遊曆了20多年（《黃鶴樓》也是他在遊曆時所作），見證了邊塞戰士的艱苦，詩風才大變。

這首詩就寫的比較凝重，可以判定是晚年的作品。

（2）還有一個理由，我們在文中講。

先來看前兩句。

• 1、客行逢雨霁，歇馬上津樓。

雨霁，就是指雨停了。

津樓，就是指潼關樓。

這句話字面意思很好理解：在外趕路的我，剛好碰到雨停了，停下馬登上了潼關樓。

前兩句話看起來好像比較簡單。

其實不然，這兩句話的隐含含義很多。

（1）現在雨停了，說明詩人之前是在冒着雨趕路。

那麼，詩人為什麼要冒着雨趕路？

大家想一想，如果我們沒有緊急的事情，有必要冒着雨趕路嗎？

這就說明他不是出來遊玩，而是有公務在身。

我們知道，詩人人生的大部分時間其實都在遊曆，隻有晚年才到長安任職。

這就是我為什麼推測，這篇文章是在他晚年重回長安任職時途徑潼關所作的原因。

那麼，又有一個問題。

雨過天晴

（2）既然有公務在身，現在雨停了為什麼不趕緊走，還非要上潼關樓呢？

這是一個很有意思的問題。

但是可惜的是，大部分人讀這首詩，都沒有認真去思考這個問題。

我現在問問大家：

如果你是詩人，下雨天你要冒着雨趕路，但是雨停了，你反而停下來先看看風景。

這是為什麼？

你們能想明白嗎？這到底是為何？

其實答案很簡單：潼關樓，非去不可。

還在路途中，其實詩人心裡就已經決定好了，要上潼關樓看一看，不管是下雨還是天晴。

隻不過現在剛好碰到天晴，這樣就可以看得更高更遠，所以詩人還有一點慶幸之情。

隻有這種解釋比較合理。

（3）那麼，新的問題又來了，他為什麼非要上潼關樓？

我們知道，詩人之前去過長安（考進士），也應該經過潼關，至于上沒上潼關樓，這個不清楚，但是沒有寫詩。

而這一次，再次經過潼關，詩人決定要上去看看，而且還寫了這首詩。

可見，詩人這次是有話要說，有感情要抒發。

詩人到底想抒發什麼感情呢？

我們看下兩句。

• 2、山勢雄三輔，關門扼九州。

雄：雄峻，這裡有護衛的意思。

三輔：指的是包括長安在内的關中地區。

關門：潼關的大門。

扼：扼守。

九州：指潼關以東的地區。

這兩句話字面意思是：兩邊的山形雄峻，護衛着關中地區，潼關的大門扼守着潼關以東的地區。

潼關古城衛星圖

詩人登上潼關樓，立馬感受到了潼關的山勢險要。

那麼這裡隻寫了山勢的險要嗎？

也不盡然。

寫山勢雄峻，有很多種形容方法，詩人為何非要寫“三輔”和“九州”呢？

比如譚嗣同寫的“終古高雲簇此城”，還有之前我們講的許渾的“殘雲歸太華，疏雨過中條”，也寫得很大氣。

我認為詩人在這裡點明“三輔”和“九州”，是有意為之。

有什麼意呢？

其實這兩句話就已經告訴我們：長安被這裡的山勢護衛着，潼關又扼守通往九州的要道。

換句話說就是：長安有着得天獨厚的地理優勢，作為唐朝的都城應該很安穩。

我們接着看下兩句。

• 3、川從陝路去，河繞華陰流。

川：指的是平野。

陝路：就是陝州之路，在今天的河南三門峽市。

華陰：關中平原東部。

這兩句話字面意思是：平野由陝州之路通向九州，黃河繞着華陰向東流去。

很多人讀到這兩句話，都認為這還是在寫潼關的地勢險要。

而我仔仔細細反反複複地讀，就讀出了另外一層意思。

前面兩句已經寫了潼關的地勢險要，是守護長安的關口。

那麼，平野為什麼還可以由陝路通往九州？黃河為什麼還可以向東流去？

這分明就是在說：潼關這個關口也不嚴嘛，還是有漏洞啊！

黃河和潼關古城

你們讀出來了嗎？

如果還沒讀出來，我們再理一理。

中間四句，如果連在一起讀，就很容易讀出來。

前面兩句寫潼關是關口，按道理講，這個關口應該很嚴密，但是後兩句又寫陝路可以通，黃河也可以流。

這不是矛盾嗎？

現在應該感覺到了吧？

既然潼關這麼嚴密的關口，為什麼還有漏洞呢？

那麼，詩人到底是什麼意思呢？

我們剛才講了，潼關是守護長安的，對吧？

那麼現在潼關有漏洞，是不是說明長安的防護也存在漏洞？

這很好理解。

詩人隻是想暗指長安的防護存在漏洞嗎？

很顯然不是，具體的軍事防護，詩人不可能知道。

但是詩人在這裡有一種警覺：長安表面看起來萬無一失，但是内在存在漏洞。

為什麼這麼說？

我們要回顧曆史：

天寶四年，唐玄宗冊封了楊貴妃，心思就不在朝政上了，此時朝廷由李林甫把控，李林甫獨斷專權，結黨營私，甚至還慫恿唐玄宗給安祿山升了官。

另外還有一點，詩人是剛從東北邊境返回長安的路上，見證了戰争的殘酷，也看到了邊塞戰士的艱苦。

這都可以說明，他這次回京任職，心中已經對朝廷有了隐隐的擔憂。

這還可以反過來證明，為什麼他一定要登上潼關城樓，因為他要抒發他的這種擔憂之情，而這種感情，是他前一次到長安考進士，路過潼關所沒有的。

所以，上次沒寫詩，但這一次要寫。

• 4、向晚登臨處，風煙萬裡愁。

向晚，就是傍晚。

這兩句話的意思是：傍晚站在高處向遠方望去，風煙漸起，心中頓時升起了無限憂愁。

如果我們前面沒有一句句認真分析，那麼讀到這結尾，就會認為詩人隻是産生了思鄉之情。

思鄉之情誠然不假，但是這裡的“萬裡愁”，還包含對朝廷局勢的深深擔憂。

這裡不再重複解釋。

• 5、全詩脈絡梳理

首先，詩人想登上潼關樓，剛好雨停了，有一點點慶幸；

其次，登上潼關樓，詩人立即感受到了潼關的山勢險要；

然後，看到陝路仍通，黃河仍流，詩人對長安有隐隐地擔憂；

結尾，傍晚風煙漸起，詩人心中升起了思鄉之愁，還有對朝廷局勢的深深擔憂。

我們再來回顧一下。

很明顯，詩人應該是懷着感情登上潼關樓的，他事先已經對潼關的地形有了解，但是要借潼關的地形來抒發自己對國家命運的擔憂。

所以，在詩人的眼中，潼關的地勢，以及陝路、黃河的“突圍”就成了很好的情感表達窗口，這是借景抒情的代表作。

詩人是在公元750年左右到長安任職的，公元754年在長安去世，而公元755年安史之亂爆發。

所以這首詩，更像是暴風雨來臨之前的一道閃電警示。

但是可惜的是，唐玄宗可能沒讀懂或者根本沒有讀到這首詩。

這難道真的是天意嗎？

好了，這首詩就分享到這裡。

如果您有什麼想說的，歡迎留言，每個留言我都會認真回複的。

我是沉于古詩，如果您喜歡，歡迎關注我，我将每天為您解讀一首古詩，探秘古詩内涵，讓您感受古詩更多魅力。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!