易烊千玺，頂流偶像，攤上事了。

一連幾天，衆人讨伐，聲勢浩大。

粉絲脫粉，路人緣盡毀。

一條脫粉微博，點贊量竟然直逼百萬。

易烊千玺這一次，情況的确不太好。

圖片來源：微博

起因，便是前幾天國家話劇院進行了應屆畢業生拟聘人員的公示。

易烊千玺、胡先煦和羅一舟，3個明星一同出現在名單上。

更巧合的是，3人還是中戲同寝。

僅有4個非京戶演員崗，一個寝室占了3個。

難上加難的考編，為什麼在明星身上那麼容易？

他們真的是憑本事上岸的嗎？

随着網友扒出越來越多的關鍵信息，才發現，這個事情不簡單。

明星考編，公平嗎？

7月6日，三位男明星上岸的消息被曝光。

一開始僅限于粉絲之間的慶祝狂歡。

緊接着#體制内男友#被營銷号刷上熱搜。

圖片來源：微博

越來越多人關注到三人考上國家話劇院的消息。

輿論風向開始轉變。

但這一次不再是欽佩，而是質疑。

有人看了國家話劇院今年的報考要求，提出質疑：

1、為什麼2022年的演員崗會取消筆試？

2、這三個已經接戲拍戲的人是否符合報考資格？

3、這三個人是否參加了5月2日的線下面試？

圖片來源：豆瓣

我們可以來認真探讨一下這幾點質疑。

首先關于取消筆試。

有粉絲站出來幫忙澄清，演員崗本來就沒有筆試，不是今年才沒有的。

可實際上，國家話劇院去年并未招聘演員崗，所以也不存在有無筆試的問題。

再往前，2017年和2018年的演員崗招聘中，均要求筆試。

又有網友扒出，今年3月國家話劇院院長接受采訪時表示：

“國家話劇院對于選拔演員的标準：演技是最重要的，會有筆試、口試。三項都很很嚴格，在口試環節會更加注重他（她）的德行和操守。”

圖片來源：澎湃新聞

而目前，關于取消筆試原因，國家話劇院尚未給出解釋。

另一個質疑較多的問題，三位明星是否符合報考資格中要求的“非在職人員”。

衆所周知，他們都是有經紀合約在身的演員。

而易烊千玺名下也有兩家公司，一家在不久前進行注銷，另一家目前還在存續狀态。

但關于“非在職人員”，難以明确定義。

加上演員和經紀公司之間簽署的并不屬于勞動合同，經紀公司也不承擔繳納五險一金的責任。

而三位演員原本就是應屆畢業生，所以會被直接劃定在非在職行列裡。

圖片來源：南方周末

網友的質疑，完全可以理解。

換個角度。

上學時，許多學校會有貧困生名額，它存在的意義是幫助貧困家庭的孩子。

但有些學校申請條件和審核流程過于簡單，僅僅隻是父母沒有工作，有低保證明，就能申請。

于是，你會看見一種“神奇”的現象。

不少家庭經濟狀況良好的孩子也在享受貧困生的補助。

原因是他們的父母的确沒工作，大多是個體經營者。

這導緻一些家庭真正貧困的孩子，無法享受補助政策。

你可以說這從程序上看，沒有一點問題。

但是，周圍知道真相的同學，誰不想啐這種人兩口呢？

這種時候，提出質疑的人有問題嗎？

而最後，關于三位演員是否參與了線下面試。

網上衆說紛纭，有人扒出其中一名演員5月2日三面時正在異地拍戲。

圖片來源：豆瓣

這些消息并未經過證實，無法判斷真假。

于是，有網友要求國家話劇院公開面試過程。

但這大概率不可能。

根據《公務員面試組織辦法》的規定，考生個人信息應該受到保護。

所以涉及到考生隐私的部分，會嚴格控制知曉範圍，不得面向社會公布。

如果公示期間真被查出程序不當，會提交給相關部門審查，随時取消資格。

所以，我們隻能等待官方的解釋和證明。

但是，還沒等來官方的澄清，卻等來一陣冷嘲熱諷。

公開嘲諷讀書人，這是第一個

事件發酵沒幾天，某媒體作者就這場質疑風波發布了一篇文章。

文中的内容，瞬間引發巨大争議。

他先說：“人們煞有介事的關心招錄程序是否公平的問題。”

又說：“發現一切合規，又去質問憑什麼明星可以赢家通吃。”

圖片來源：網絡

話裡話外，把人們的質疑解讀成無理取鬧。

按照規則，公務員主管部門和招錄機關本就有義務提高面試透明度，主動接受社會監督。

而且，那些已經擺在台面上的質疑：

關于演員崗取消筆試的原因；

關于三輪面試結果并未依次公開；

關于其中一位演員三面當天疑似不在現場……

至今已經過去6天，演員本人和國家話劇院并未給出官方解釋。

國家話劇院的具體回應僅僅隻是，這3位明星還未正式錄取。

這位作者卻在輿論發酵2天後，說一切合規，令人無法理解。

他還在文中提到：

“顔值同樣是稀缺資源，眼球經濟也是經濟。科學家和明星是平等的，社會收入分配自然有市場去調節，有法治去監督。”

圖片來源：網絡

這都是社會現實沒錯，但這是人們必須接受且認同的正确價值觀嗎？把天然的顔值資源與後天努力擡到同一高度，以此來論證明星和科學家是平等的？我不同意。明星跟科學家是不能相提并論的。

所謂明星比科學家收入高，是市場調控的結果。

照您這意思是，誰都有賺錢的權利，明星賺得多是人家有本事，科學家也去賺啊，沒人攔着。

可笑嗎？

但凡存在的，都是合理的。

按照這個邏輯：

世上不存在絕對的公平正義，于是那些追求公平正義的人就是傻x？

世上存在享受特權的人，于是我們必須認同特權的存在嗎？

然而，真正刺痛更多人的是這位作者針對“小鎮做題家”的嘲諷：

“再往深看，一些網友們抱怨明星考編還因為什麼？

或許源于一種被剝奪感。

考編的普通人大有人在，這些小鎮做題家每天上培訓班，做真題卷，也仍然考不中那個能為他們帶來安全感的編制内職務。”

圖片來源：網絡

在這位作者的邏輯裡，小鎮做題家連編制都考不上。

而關心三位演員考編程序是否正義，僅僅是源自他們的嫉妒。

這種自以為是的揣測，刺痛了所有人。

小鎮做題家怎麼了？

起碼在他們發現自己毫無任何優勢時，還在拼命努力改變自己的命運。

他們堂堂正正，問心無愧。

光憑這一點，就不該受到任何人的輕視！

一無所有的小鎮做題家

這些被嘲諷的小鎮做題家，是一幫什麼樣的人？

微博上，許多網友給出了答案。

圖片來源：微博

他們是那幫每天起早貪黑出現在圖書館門口的人，是無論寒冬酷暑一心想着讀書的人。

他們也是通過一場場題海、一次次考試，僅憑個人努力改寫卑微命運的人。

考上怎麼了？

考不上又怎麼了？

無論結果怎樣，都不能否定他們努力的事實。

前段時間爆火全網的主播——董宇輝。

被稱為“直播界的天花闆”、“帶貨主播裡的清流”。

人們驚歎于他的學識與才華，别管是賣菜，還是買書，曆史、哲學、英語……各種知識信手拈來。

圖片來源：網絡

讓無數網友感受到知識的力量。

他也是小鎮做題家。

他出生于陝西農村家庭，家境貧寒。

母親在家務農，父親外出打工，微薄的收入，勉強撐起全家的生計。

看見董宇輝一口流利英語的人不會想到，上初中時他的英語還是倒數第一。

人們更不會知道，初中英語倒數不是因為他不愛學習，而是在農村讀書時壓根沒條件學英語。

那時，他深知自己與别人的差距。

拿着僅有的教材和學習資料日夜重複，書本和考題翻得破爛。

他從沒有接觸過英語到成為年級第一，用了一年的時間。

後來，他成功考入西安外國語大學就讀英語專業。

家裡的經濟狀況壓根無法支撐他上大學的花費，他便開始勤工儉學。

圖片來源：網絡

第一份兼職是去做導遊，給外國人介紹兵馬俑、大雁塔。

為了省錢，他常常徒步三四個小時走回學校。

甚至有一次因為過了門禁時間，宿管不讓他進門。

淩晨，他再次走上返回市區景點的路途。

路上，他掏出被壓扁的面包邊走邊吃。

告訴自己，不要抱怨。

一夜未眠的他，天亮之後繼續工作。

這種情況下，董宇輝依舊在畢業那年取得了保研資格。

但為了減輕家人的壓力，他放棄了讀研資格。

像這樣的苦和委屈，還有很多很多。

這些，都成就了現在的董宇輝。

圖片來源：網絡

董宇輝，是千萬小鎮做題家中的一個。

他們中的許多人或許不像他一樣成功，但卻和他一樣吃了太多不為人知的苦。

他們沒有出生在羅馬，但他們一直在靠自己走在來羅馬的路上。

誰敢說這樣的努力沒有價值，沒有意義呢？

有位自稱小鎮做題家的網友自述，令人十分揪心：

我是悶熱教室電扇下的汗臭；我也是寒風裡翻動的書頁；是拿着筆通紅的凍瘡；是三百塊廉價西裝下九十度鞠躬的腰；我是被拔出蘿蔔坑外的野菜；我是被人鄙夷的小鎮做題家；這是世界上最“一文不值”的小鎮做題家的常态。

圖片來源：網絡

他們是那幫最平凡的人沒錯，但他們也是那幫最努力的人。

他們比誰都普通，但是他們比誰都強大。

今天嘲諷他們的人，如果也經曆過這樣的艱難，還笑得出來嗎？

為什麼明星考編這件事會惹起衆怒？

與其說人們憤怒，不如說人們恐懼。

這種恐懼，不是源自于明星程序正義的考編，更不是明星自身的努力和優秀。

而是他可能理所當然地享受着特權，還要求那些一同競争的普通人為他搖旗呐喊！

更可怕的是，還有人公然站出來嘲諷這些想要公平的人。

這就是“小鎮做題家”的窘境。

但張口嘲諷的人可能忽略了一個事實——

那些出生在羅馬的人，生來赢在起跑線，資源人脈唾手可得。

但是，那些生在瓦礫之間的人，也同樣值得尊重。

因為他們才社會發展的中堅力量！

羅翔老師說過一段話：

“人這一生，能決定的也許隻有5%，有95%是你決定不了的，你的努力也許隻是那5%的一個支點，去撬動那95%的命運。”

圖片來源：網絡

這是大多小鎮做題家堅守的人生信條。

他們拼盡全力，不過是為了改變那個貧瘠的起點。

我們也是同樣，都是一條路上的普通人。

當你路過時，不拉一把可以理解，但也請不要踩上一腳。

你們可是同路人啊。

你不為自己發聲，等誰為你發聲呢？

文末點亮【贊】，

聲援小鎮做題家，

就是支持每一個身為普通人的你我！！！

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部