本文隻做粗略對比，不做好壞引導評測，請知曉。

RMB在急速貶值，食材在上漲，但是數碼産品卻沒有随着RMB的貶值而擡高價格，而是固定在了一個合理的空間。大家都知道小米是一家依靠性價比起家的公司，換句話說沒有了高性價比什麼都不是了，這點認同的請點贊。360公司則是一家名副其實的軟件公司，硬是從路由器這個入口擠入了硬件市場，當然入門的前期是交了不少學費，卻沒有得到一個合理成績的公司。咬牙再戰。終于同樣走向了性價比路線，甚至可以認為360的産品定價就是針對小米的定價。進一步揭露了小米性價比的貓膩。而作為觀衆的我們，隔山觀虎鬥。同樣作為國産兩個響當當的品牌公司産品，我們選擇自然是更多了。到底是選性價比，還是高性能呢? 今天筆者就是要為選擇困難症用戶來做一次小米路由青春版（79元）與360路由（58元）迷你版的對比測評。有觀衆一定會問為啥不用小米MINI和360MINI做對比呢？筆者想說差價一半真心沒有可比性。小米路由青春版顯然比MINI性價比要高。

包裝；兩者都是采用白色盒裝，360的包裝并沒有因為迷你版的價格而打折扣。小米青春版也是延續了小米一貫簡潔設計，其實都是為了能省則省的原則啦，畢竟用的是産品。個頭上，360包裝比小米要大一倍以上。由此可見産品一定是360大。

配件方面，基本上已經達成了一個默認标準了，高性價比的産品一般不會随機配送豐富的配件，這也是成本所限，用戶也都能理解。主機一枚，說明書一份，适配電源一個。保險卡沒有？介個。。。售後嘛，簡單，壞了大官方電話，不處理發給微博艾特下他們老大準會處理。一般人我不會告訴他們。。。

從适配電源的規格來看，小米輸入是5V*1A；360是9V*0.5A；此時此刻腦海中閃現出一個公式：P=UI；恩，小學是體育老師教的。用這個公司來算的話小米青春版能耗還要多0.5W。當然筆者沒有專門的功率設備來做詳細的測試，僅僅是從參數得到了一個粗略結論啦。不做評價依據。

PK 2：

--——————

外觀篇：

終究還是聊到了産品的外觀，還記得當初小米路由器MINI版的發布，被不少網友吐槽抄襲。抄襲蘋果Magic Trackpad觸摸闆。然而外觀上并沒有受到專利投訴，那麼後來者360路由器在前一代“肥皂盒”的失敗上，同樣走上了COPY之路，用了一塊金屬面闆，似乎比前者抄的更妙。誰叫抄襲蘋果Magic Trackpad觸摸闆的外觀這麼漂亮且适合做路由器呢。也說不定兩家外挂設計師是同一個？這個不好說。。。

外觀簡直是如出一轍，天線的扭轉方向一個是朝上一個朝下。接口方面同樣搭配的是一個“WAN”接口，兩個“LAN”接口；都沒有增加USB接口。畢竟是以小巧聞名，自然是能省則省。放出的利潤才是銷售的王道。

由于體積的關系，小米青春版顯然比較擔心自己的散熱，開了非常多的小孔來散熱，而360MINI路由器則相對較少，孔徑也夠大，其實這裡筆者發現360路由器正面的那塊金屬闆并不是為了美觀，而是散熱。同意的點贊。

呼吸燈方面，兩家都堅持了自己的風格，一顆能變色指示燈是小米路由器的特點，優點是簡潔，缺點是顯示内容有限；360迷你路由器則是沿用了傳統路由器的直觀顯示方法，聯網狀态，wifi狀态，LAN口傳輸狀态等等，優點是顯示直觀，且有排故障功能，缺點是：其實個人比較傾向于後者，有個功能是可以将這些等關閉的，而小米不行。硬是要說缺點一定是顯示燈有點多了。

PK 3：

--——————

性能篇：

硬件參數對比：

硬件參數對比下來我們會發現360迷你路由器CPU主頻要高于小米青春版，而在ROM和内存上小米青春版要優勝，參數小米略勝一籌。要知道董小姐格力手機号稱是用戶使用最長的手機，而配置簡直不堪直視。好吧，有點扯遠了。同樣作為路由器的小米青春版和360迷你版都達到了足夠使用的能力。

信号強度對比：

上圖是筆者家中的布局圖，由于筆者讀書少，沒有繪圖功底，所以如果是這個平面圖繪制的不對的話，那麼請不要感到疑問。兩個路由器在圖中的紅點标記處，其中圖中四個點進行信号對比；用到的是wifi分析儀。

地點1

地點2

地點3

地點4

通過對4個點的信号對比後發現其實比沒有多大的差别，各個點的差别都比較微小。均采用的默認模式，個人認為路由器的信号基本上達到了同一個水準，太遠或者阻隔太嚴重的地方還是建議采用中繼的方式将信号覆蓋區域擴大，值得一提的是兩者都支持無線或有線中繼。

發熱與散熱對比：

前面我們談到兩者路由器的額定功率小米稍稍大0.5.路由器作為一款長時間運行的機器，能否長久正常工作，在散熱方面也是需要經得起考驗的。

小米路由器青春版表面溫度

360安全路由器MINI版表面溫度

室溫26℃左右，兩者的表面溫度也是相差無幾，其實2℃的差别并沒有太多感覺，要知道這樣的天氣手機随便玩耍一下溫度能輕輕松松飙到37℃以上。所以兩款路由器的溫度表現的都還比較不錯，360安全路由器MINI版略勝一籌。

PK 4：

--——————

功能篇：

功能上篇；兩者都有别于傳統路由器，可以用智能來形容，小米主打智能家居聯控，而360安全路由器自然是主打安全為主了，功能上後來者居上，360安全路由器功能的種類和正在開發的功能上要略勝一籌。

說實話也不知道是為啥，小米路由在功能上很多功能不願意開發的意思，恩自己的話留在最後面再說吧。360安全路由在功能上倒是看到了不少創新，盡管現在還是測試階段，有總比沒有好。就功能和實際體驗而言發現兩者并沒有太多的差别，都達到了一個标準的高性價比級别，沒有明顯的差異。所以價格有着一部分決定性作用。

PK 5：

--——————

價格篇：

價格的是一個最直觀的表象，也是很多廠家讓更多利益後的一個結晶。也是決定很多用戶購買抉擇的重要一個依據。其次品牌效應也是一個非常多用戶考量的一點。

結束語：

--——————

個人觀點：

通過以上的不完全對比相信廣大用戶心中有了自己的選擇。這注定是一個費力不讨好的對比，連筆者很多自己的主觀意見都沒有好意思在前面發表。最後這段話留個自己吧，說到兩款路由器的之前，不得不得說說兩個公司，不知道兩公司什麼時候結下的“怨恨”，其實跟咱麼消費者并沒有卵關系，誰家産品做得好又便宜，這就是我們硬性選擇标準。競争隻會放出更多的利潤，我們就是受利者。要知道市場沒有了競争那就是壟斷；兩款産品在質量素養上沒有明顯的差異，而在價格上，顯然360安全路由器MINI的發布是在小米青春版路由器之前，定價直接秒到了58，而小米青春版的發布在後，定價卻高出了21塊。這點确實還是不應該的。小米的優勢在于小巧，可畢竟隻是一個路由器，作為移動路由器的話還是偏大。而360安全路由器MINI版确實沒有在外觀上給人眼前一亮的感覺。兩款産品的對比評測到此，不偏袒，不黑。不完全對比評測先給大家。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!