我日常開庭，時常聽到法官歎息律師的素質問題！律師們是否覺得自己的法律素質需要提高？是不是沒有這方面的意識？有可能他們感覺到隻要是錢已經到手了，至于法律素質怎樣那就在所不論了？特别是官司赢了與法律素質就更沒有關系了！我的感覺如下：

一、法官與律師的法律素質的差異化。

a.綜合法律業務來講律師的法律素質高于法官的法律素質。

因為律師從事法律服務工作具有全面化，不但需要從事民事工作，還要從事刑事工作、行政類案件工作、非訴訟法律工作。這是從綜合性來講 律師的法律素質高于法官的法律素質。

b.法官在專業性方面的法律素質方面總體上要高于律師的法律素質。

很多法官都是長期從事某一專業領域的審判工作，特别是四十歲以上的法官，已經成為這一領域的專家了！

c.從事綜合審判業務法官的業務素質絕對高于綜合業務律師的法律服務素質。

d.從事專業化律師的法律服務素質往往會高于一般從事專業審判業務的法官業務的素質。

e .以上是凡凡的進行區分，法官與律師業務素質的比較而已。也要因人而不同。

f.總體來講從綜合素質與專業素質來講法官的總體綜合及專業素質來講是高于律師法律素質的。

二、律師行業的法律素質需要自己主動提高。

律師取得執業證以後基本就沒有一個法律服務素質提高的強制程序。律師要向提高自己的法律服務素質隻有需要自己具有學習法律知識的自覺性了，如果缺乏這樣的自覺性，慢慢就會變成假律師了，隻有一個律師證是真的，内在實質根本不符合從事律師職業的标準了。律師法律服務素質的低下，可能自己還沒有發覺，法官是會非常明顯發覺這律師的法律素質低下，出庭的同行也能看出律師的法律素質的低下。法官對于法律素質低下的律師是嗤之以鼻的。隻不過國家對于法官的過高要求，不能貶低律師的規定，法官才強忍怒氣？用一種比較溫和的口氣詢問律師這樣的做法是正确嗎？這種說法是對于法律素質極其低下律師的完全否定！難道你沒有聽出來？你還要繼續做這種極端低下的做法？有的人，根本就沒有聽出法官講話其中的意思，還要繼續堅持！哎呀！我可真服了他！

有一次我在勞動仲裁庭開過庭，仲裁員問我“王律師，你看今天開庭時對方的律師表現怎樣？”，我說“挺好的。他是我的老大哥，執業的年限比我還多。今天開庭真出力。”，仲裁員就說了“拉倒吧！……”，我就保持沉默了。我的感覺，客氣地說出來為好。日常凡凡批評是可以的。指名道姓的批評不好。

三、律師的法律素質并不是什麼高大上的東西，隻不過是日常基本法律知識具體應用而已。

我可以這樣的理解，任何的法律事務均是普通的法律事務。任何的法律知識均是普通的法律知識。沒有任何法律事務是高大上的法律事務，沒有任何法律知識是高大上的法律知識。

難了不會，會了不難。

就這麼簡單。

律師日常不注意學習法律知識，一上法庭就漏趁（日常注意學習法律知識，要想法官及他人珍重自己，可以顯露的意思）。開庭不是表演，那是實戰。台上一分鐘，台下十年功。我希望每位律師，日常要注意學習法律知識。要想法官及他人尊重你，首先就要自己先來尊重自己。

到這裡吧，今天就到這裡吧！一休哥。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!