事實證明電視劇存貨不能壓太久，不然上片的速度根本趕不上藝人作妖的速度。

這回憑借一己之力讓自己的戲白拍了，還順便把劇方和合作演員拉下水的藝人，正是文娛榜這幾天的主角：

徐開騁。

如今再看這劇的演員名單，唯有尴尬。

圖源：新浪微博

還有更尴尬的。

徐開騁在劇裡的角色名叫蘇清澈，人設如其名，關鍵詞：忠犬、禁欲。

結合他這兩天被爆出的所作所為。

以及那句響徹互聯網上空的“愛寶愛寶愛寶愛寶，回來吧。”

真真是成了一出年度諷刺小品。

不可否認的是，事件中的兩位女性——張天愛和古力娜紮在這起戀情糾紛中受到了感情傷害。

但這起事件，也确實是她姐沖浪那麼多年，看過的三角糾紛中最大快人心的一次。

毫不誇張地講：

它甚至可以稱為女性擺脫雌競意識，在娛樂領域的一次标志性體現。

還是先來吃個全瓜。

張天愛為啥突然發錄音錘渣男？

起因是，前幾天狗仔曝出了徐開騁（chěng）多次深夜前往娜紮小區，疑似和娜紮戀愛的消息。

圖源：新浪微博

但在此之前，徐開騁和張天愛的戀情绯聞已經傳了兩三年了。

雖然沒正式官宣，兩人暗戳戳的戀愛細節一直不少，有點圈内公認秘密的意思。

前陣子張天愛參加《浪姐》，徐開騁為張天愛公開打call，還被粉絲當成隐晦官宣（後來看男方的小作文，那天竟然是兩人的分手日之一，貴圈啊）。

圖源：新浪微博

總之，徐開騁被質疑劈腿的事曝出後，他選擇的是和貴圈大部分男性公共人物一個反（德）應（性），沉默隐身。

炮火更多集中在娜紮這邊。

當事人什麼都沒說，但娜紮已經在被網友各種讨論和蓋章“知三當三”。

直到輿論發酵幾天後，張天愛毫無征兆地扔出一段和徐開騁7分鐘通話錄音。

圖源：新浪微博

這段錄音，她姐腳趾抓地聽完全程，覺得非常有必要申報一下工傷。

怎麼會有尬點和笑點融合得如此完美的鐵證？

錄音的主要内容，其實就是徐開騁向女友張天愛坦白自己曾酒後亂性，并且希望張原諒他，因為“我離開不了你，有你在我才不會犯任何錯誤”。

但它裡面夾雜着全網都無法忽視的張天愛的幽默。

徐開騁說自己去一個朋友家喝酒喝到大。

張天愛：男孩還是女孩？

得到“男孩”的回答後，張天愛：吓死我了。

其中夾雜着極具爆款潛力的鬼畜熱梗——

徐開騁坦誠錯誤後，突然來了一段“深情呼喊”：

“愛寶愛寶愛寶愛寶 回來吧！”

這是繼“你是我唯一的姐”之後，“咯噔文學”的再次豐收。

全程7分鐘，徐開騁張口就是可以列入“咯噔文學”史冊的抓馬台詞。

包括且不限于：

《我太脆弱了》《我想成為一個真正的男人》《我不再是你眼中那個如此純粹的我》《對你情不自禁言不由衷，對自己身不由己》……

以後誰再說瓊瑤阿姨的台詞不接地氣，她姐第一個不同意，你看這話某些人生活裡明明就能說得很溜啊。

這段錄音裡還有個令她姐印象很深的細節：

從兩人的對話能夠聽出，原來他們之前交往不公開戀情的理由，是男方曾和女方說公司“有戀愛合約”，怕公布戀情影響工作發展。

但通話到一半，女方顯然有些反應過來了，這個理由不靠譜。

隐瞞戀情不官宣，與其說是怕影響事業、怕粉絲不喜歡。

不如說是，為了方便他能繼續以“單身”的狀态做一些事，方便他“偷吃”“兩頭騙”。

所以張天愛發出天問：

“酒後亂性”到底隻是一次還是“慣犯”呢？

按照之後徐開騁發在微博上的長文，可以看出這段錄音發生在今年1月。

說明張天愛當時雖然有點想明白了，但可能還是不舍得，之後兩人分分合合，一直拖到今年7月才正式分手。

要不是這次狗仔爆料，張天愛可能還不知道自己糾結放不下的時候，徐開騁起碼已經有了新的目标對象了。

而，就在張天愛發錄音半小時後，娜紮那邊也有動靜了。

她轉發了張天愛的錄音，說自己從未“知三當三”，還公開喊話徐開騁——

一直不敢相信你是個騙子，這段錄音也讓我看清了你到底是個什麼東西！

圖源：新浪微博

娜紮工作室也緊跟着發了律師函。

其實娜紮轉發錄音，這個連零頭都一緻的時間點，卡得挺微妙的。

唐人版《聊齋之畫皮》結尾， 兩女撕渣男

張天愛和娜紮這番舉動，幹淨利落地揭開了渣男“兩頭騙”的嘴臉。

圖源：新浪微博

雖然之後一直隐身的徐開騁又掙紮了一番。

他很快發了一篇表面是道歉，實則還是想靠時間線脫罪的小作文。

圖源：新浪微博

表示，自己酒後亂性是在争吵分手後，然後不到十天，又和好了。

意思是“we were on a break"。

這個理由本身其實挺雞賊的。

它通過話術，通過細緻到以“天”為單位的時間線，把更明确的“出軌”指控，模糊成了一個帶争議性的問題。

圖源：新浪微博

但并沒得逞。

一是因為之前的錄音說服力太強，導緻沒多少人真的被男方話術繞進去。

二是因為，在徐開騁的小作文裡，與張天愛的分合看似說得漂亮，可對和娜紮的關系發展時間線，卻隻字未提，回避得徹底。

隻能說，這種“兩頭騙”是怎麼圓也圓不清楚了。

總之，徐開騁的“渣男行徑”，這回算是被錘死了。

而我為什麼在開頭說它算得上，最近頻繁上演的“渣男兩頭騙”系列熱搜裡，稍微沒那麼糟心的一件。

不止是因為結果暢快。

還因為事件中的兩位女性當事人，或者可以直接說是受害者，都及時止損，沒有被過多誤傷。

要知道，在徐開騁的同姓本家，另一位徐姓渣男的“三人糾紛”裡。

兩位女方當事人，土土已經聲名狼藉（當然她自己行為也迷惑），無辜的王冰冰更慘，事業停擺，現在還在“被迫休息”。

而作為事件的唯一男主角徐嘉餘，倒是事業照常，生活照常，是受到影響最少的那個。

還有前陣子鬧得沸沸揚揚的仲尼出軌事件。

圖源：新浪微博

一名靠分享老婆女兒生活火的男網紅，被挖出2016年前後頻繁出軌。

消息一出，劈腿的當事人還沒被怎樣，網友就開始忙着鑒小三、打小三。

圖源：新浪微博

逼得女方當晚發博自證。

原來幾年前仲尼還沒公開老婆孩子，對外是單身人設。

他騙女方自己有孩子但離異了，直到後來仲尼被他的朋友戳穿有老婆，女方已經立刻不再和他來往了。

圖源：新浪微博

說白了，這還是一個渣男“兩頭騙”的故事。

它也暴露出了，一個和其他“兩頭騙”事件同樣荒謬的事實：

那就是，不同于“劈腿者”是絕對的主動方，一旦确定就是罪名确鑿。

“小三”這個罪名下明明是更容易發生冤案的。

但在碰到這種糾紛時，人們的态度永遠是反過來的——

一個女性被戴上“知三當三”的帽子特别容易。

而知渣還渣的男性當事人，想在這類事件裡做到回避脫罪，卻是毫不費力的事。

這其實也是某種程度上，男性公共人物，明明看着都挺在意名聲的，卻總敢搞這種“劈腿”“兩頭騙”的原因。

就是因為，他們很清楚，就算事件曝光了，總有人會擋在自己面前承受更多輿論讨伐。

因為他們很清楚，一直以來，公衆對“打小三”都表現出一種極其高漲的“興緻和熱情”。

所以，隻要事件爆發了，不管這個女性是因為主動還是“被小三”，她都會承擔輿論中百分之八十的火力。

而他們，隻要躲在女性背後就可以了。

之前張銘恩自己在胡冰卿和徐璐之間劈腿兩頭騙，還慫恿胡冰卿開撕徐璐的事，大家還沒忘吧。

“你們兩個女生之間撕一撕，這件事情就結束了。”

圖源：新浪微博

包括當年王心淩被罵“小三”，也是一個典型。

當年隋棠和相戀8年的男友姚元浩分手後，在台媒面前暗示，後來和姚元浩交往的王心淩是小三。

王心淩因此背上了“小三”罵名。

後來她召開發布會，公開解釋，梳理時間線。

但是因為當時，當事人姚元浩一直隐身從未做過回應。

王心淩的自證沒人相信，隻能背着這個罪名，連事業受到了很大影響，本來在小巨蛋的第一場演唱會也被迫取消。

直到多年後，姚元浩才出聲澄清，王心淩不是小三，隋棠也知道。

但那又怎樣呢。

火力是她在受，罵名是她在背，傷害已經造成。

無論是輿論名聲，還是實際利益層面，付出更多代價的都是王心淩。

所以她姐為什麼說，這種碰到三角糾紛，第一反應就是去“打小三”的風氣，可怕且要不得？

因為，它将會成為渣男當事人轉移公衆注意力最好用的一招。

它讓男性加害者成了透明人。

讓受害者可能被冤成加害者。

最終，始作俑者，獨善其身。

兩個受害者，反而可能成為永遠的敵人。

但是如今呢？

男性公衆人物這種“兩頭騙”，然後試圖把自己隐藏在另一個女性“知三當三”的罪名後的算盤，已經沒法打得那麼順心了。

從最近發生的這幾樁男性兩頭騙的婚戀糾紛事件可以看出——

輿論對于此類事件的思維邏輯，已經從女方“有罪推論”轉變為“無罪推論”。

一系列渣男兩頭騙的事件，讓更多人面對此類三角糾紛時，不再以介入一方的女性“知三當三”為前提，去要求她自證無辜。

而是，默認她不知情，去找她知情的證據。

在徐嘉餘王冰冰的事件裡，可以看出，默認成年女性一定能察覺一個男性有沒有女朋友的話術已經不奏效了。

徐嘉餘的女朋友鄭土土就曾以“王冰冰一定看得出自己和徐嘉餘是男女朋友，否則怎麼當記者”的話術作引導。

但越來越多人發現這種要求對女性來說實在過于苛刻。

這種外部輿論思維的轉變，潛移默化間，也改變了社會期待的女性叙事——

從“支持原配打小三”轉變為“姐妹聯手錘渣男”。

因此也影響了在此類公衆事件中，被出軌女方的做法。

從下意識默認另一個女性是第三者，火力全開針對她輸出，讓男方借機隐形。

到弄清事情的原由，分清責任歸屬，保護無辜女性，質問第一責任人：男方。

——這就是張天愛在此次事件中的做法。

張天愛曝光的錄音最重要信息點，不是強調自己作為正牌女友怎麼受傷害。

而是徐開騁方面一直有意在隐瞞戀情，且是一個扮單身騙感情的慣犯。

圖源：新浪微博

這個信息點一給出，相當于替後續可能被爆出和徐開騁有交集的女孩直接從源頭上公關了。

這個信息點第一個保護到的，就是被狗仔拍到和徐開騁夜宿的娜紮。

娜紮後續微博的發聲和張天愛的時間間隔整整半個小時，且是通過轉發了張天愛的微博發聲。

很明顯，這是兩個女明星團隊溝通後的聯合應對方案。

圖源：新浪微博

所以，張天愛在這次事件中的處理，以及她和娜紮的聯手，在大衆文娛的女性叙事上，完全可以說是一起标志性事件。

她們這次所獲得的輿論支持，将會在很長一段時間内，改變女明星團隊處理三角糾紛的視角——

受害女性與受害女性聯盟的方案，遠比兩女互撕，讓過錯男方借機隐身的方案要正面得多。

此前，大多數女星遇到此類事件時，無論對方是否無辜，出于文化上的慣性，還是下意識地和另一個女性站在敵對的立場。

或者放任輿論圍剿無辜的第三方，讓自己站上道德制高點，以獲得輿論紅利。

比如，2011年姚元浩兩頭騙出軌事件中，隋棠和王心淩之間長達幾年的糾葛。

隋棠雖然從頭到尾都沒有指名道姓王心淩是“小三”，但在知情的情況下，也依然放任媒體圍剿王心淩。

且，她随後發表的兩次言論，直接讓她和王心淩做實“可憐原配”和“可惡小三”的形象。

第一次是著名的“美工刀言論”，

“每出來多一件我不知道的事，我的心真的好像被那個美工刀，一筆一筆地割着。”

圖源：網絡

雖然如今“美工刀言論”已經成為了隋棠抓馬的名場面。

但在當年，由于隋棠主演的《犀利人妻》在台灣風靡，她扮演的謝安真是一個被老公出軌抛棄的可憐人妻。

戲中人之境遇搭上主演的現實遭遇，網友很自然地把隋棠代入謝安真，把王心淩代入小三角色。

而這頂小三的帽子，則成為了王心淩職業生涯最大的一個重擊。

第二次言論，則是那句：不管是誰，都幫我好好照顧他（姚元浩）吧。

很聰明的回答。

既不必正面答複小三是誰，又扮演好了大度原配的角色。

可這句在當年非常有效的發言的底層邏輯是什麼，是寬宥出軌的男方。

當然，她姐并不是想要批判隋棠心機或雌競。

隋棠一直被台媒描述為，“很會搏版面”的女星。

她姐并不想用那麼深的惡意去形容一個女性，我們換個角度看——

作為一個事業生涯與輿論息息相關的女明星，她此處一個值得欣賞處應該是，深谙輿論規律，也很積極且擅長利用這種規律，為自己的事業添磚加瓦。

但我們應該去反思的應該是，他們想要利用的“輿論規律”是什麼。

這個規律，其實就是，社會期待的女性形象。

每個女明星，都會盡力去貼近，當下社會最買單的人設。

而在隋棠那個時代，最能引發大衆憐憫的，莫過于一個在兩性關系中被小三傷害、被伴侶背叛，卻依舊能寬宥男人的可憐女人。

我們無法要求每一個人都有意識超前的孤勇。

人是環境動物，大多人的意識行為會選擇跟随社會文化中的獎懲機制，尤其是商業化程度最高的娛樂圈。

而今天，時代的審美，社會對女性的形象期待也變了。

女性不再因為被傷害、被憐憫而獲得支持。

女性可以因為主動反抗、出擊，而獲得贊譽。

女性的“明事理”，不再是以德報怨，不再是無限寬宥渣男。

而是回歸“明事理”的本來含義：

拎得清，弄清事件中的責任歸屬，無辜的應被保護、有過錯應被懲罰。

這顯然是一種更有力量感的女性形象。

張天愛和娜紮此次聯手，是女性關系健康化在娛樂圈的一種體現。

因此，它才顯得那麼珍貴而有意義。

她姐相信，當女性互助的叙事，成為真正受歡迎的故事模式時。

這樣令人舒服、暢快的案例才會越來越多。她刊

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!