tft每日頭條

 > 圖文

 > 戰鬥機起落架半收回式

戰鬥機起落架半收回式

圖文 更新时间:2024-07-23 03:28:52

一架戰鬥機,身上可以說全身是寶。拿F-15戰機來說,一架F-15全身有37.3%都是鋁合金,其次是钛,占到了25.8%;而我們所熟知的鋼材料,隻占到結構重量的5.5%。除此之外就是非金屬複合材料。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)1

F-15結構重量組成

我們來看看占這25.8%的钛。在航空領域,钛一般是以钛合金形式應用的,最常見有Ti-6Al-4V等8種钛合金。F-15的機身結構大框就是由钛合金構成。那麼這種钛合金的強度有多少呢?Ti-6Al-4V稍微弱一點,屈服強度825MPa,抗拉強度895MPa。強一點的Ti-10V-2Fe-3Al 可以達到1105MPa的屈服強度,抗拉強度大到1240MPa,相當于AMS 4983鋼的水平不過聽起來不夠理想,因為這還沒有達到超高強度鋼的标準。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)2

F-35的钛大框

那麼起落架是什麼樣的呢?我們知道,飛機在着陸瞬間的沖擊力是非常大的,小小的起落架,要遭受相當于飛機2~3倍的重力的沖擊。從F-15開始,美國開始使用300M号鋼制作起落架,這是一種超高強度的合金鋼。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)3

起落架的結構非常複雜

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)4

F-15主起落架

300M從F-15開始應用,并且迅速成為了美國三代機甚至四代機的主起落架鋼材。300M是摻雜了鉻,釩,钛,錳,鎳,钼的合金,屈服強度可以達到230ksi(千磅每平方英寸,相當于6.895MPa),也就是1586MPa;抗拉強度則達到280ksi,相當于1931MPa。有意思的是,該起落架鋼材我國在80年代也已經攻克,應用在了殲-8、殲-10等機型上,可以說是個了不起的進步。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)5

300M鋼的元素比例

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)6

300M鋼的抗拉強度和屈服強度

那麼起落架是不是就是戰機身上強度最高的金屬材料了呢?其實還不是。一種叫尾鈎的活動部件才是。尾鈎( tailhook),是戰鬥機機腹部的一個可活動構件,平時貼在機腹上,着陸時向下伸出;當然這個不部件并非是什麼戰機都有,一般是艦載機才有,美國的一些陸地起降的戰鬥機比如F-15,F-22,F-35A也有這種結構。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)7

F-14着艦過程

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)8

陣風-M尾鈎

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)9

殲-15尾鈎

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)10

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)11

像F-15和F-22這種陸地起降戰鬥機也是有尾鈎的

各國的尾鈎的設計結構其實大同小異,都是需要一個在機腹設置一個回轉副,回轉副擁有俯仰和左右兩個方向的自由度;這樣在放下尾鈎的同時也允許尾鈎在左右方向上有一定擺動自由度。同時還需要有一個釋放機構來釋放尾鈎,釋放後尾鈎向下回轉到固定角度。在尾鈎的末梢,有一個用于鈎住阻攔索的鈎狀結構,也是一個回轉副結構,這是為了使鈎子能夠以合适角度鈎住阻攔索,達到最穩固的接觸狀态。降落期間,飛行員會讓尾鈎鈎到跑道上的阻攔索(Arresting gear),讓飛機迅速減速直至停下。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)12

F-14着艦尾鈎

我們知道,通常一架重型戰鬥機的空重就可以達到15噸以上,像Su-33和我國的殲-15更是達到18噸以上,着陸時仍然會攜帶一定安全燃油量。這樣重量可以達到20噸左右,降落速度可以達到時速300公裡。所以這要求尾鈎必須擁有非常高的抗拉強度,和抗疲勞性。除此之外,尾鈎也必須有非常好的耐磨性,因為每次艦載機降落瞬間,尾鈎都會最先觸碰到跑道,摩擦一段距離後才會勾住阻攔索;最後是耐腐蝕性,因為艦載機必須在高鹽高濕的惡劣環境下工作。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)13

從視頻上看從着陸到停下用了2秒左右

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)14

某年高考真題,殲-15從0.4s着陸到3.0s完全停下,也就是用了2.6秒

所以尾鈎一般使用的是一根粗壯的超高強度的合金鋼。比如美國的Questek公司就是美國海軍艦載機尾鈎鋼材的供應商之一,他們提供尾鈎的鋼材Ferrium M54,相當于美國标準AMS 6516号的水平,和300M一樣,都屬于鉻-釩合金鋼。我們知道,尾鈎再粗也不可能有起落架那麼粗壯,所以對它的鋼材選用也必須更加苛刻。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)15

尾鈎和人的對比

下圖Ferrium M54鋼和起落架使用的300M鋼進行對比。我們可以看到在屈服強度和抗拉強度上,還是Ferrium M54還是全面領先300M的。它的屈服強度達到了251ksi,抗拉強度也達到了293ksi,分别相當于1730MPa和2020MPa!在延伸率上,Ferrium M54達到15%,也高于300M的11%;而在斷裂韌性上,則超出了300M一倍。其他指标也全部領先300M。所以實際上戰鬥機的尾鈎才是整個機身上強度最高的金屬部件。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)16

Ferrium M54和300M鋼的機械性能對比

鋼鐵在先進飛機上雖然用的少,但都不是吃素的。和這些部件的鋼材料比,潛艇耐壓殼體用鋼的強度水平也不算什麼;說一點題外話,前幾年我國兩岸三地聯合攻克的D&P特種鋼,其實是抗拉強度達到了2200MPa而不是屈服強度2200MPa。除此之外這種鋼還有個指标也不錯,就是延伸率大于15%,這意味着斷裂韌性好;這消息一出,很多媒體跟風報道,說我們的潛艇耐壓殼體用的鋼材解決了,一陣歡呼雀躍。其實,這種鋼并不能用在大家衆望所歸的潛艇耐壓殼體和航母甲闆上,且不說潛艇其實屈服強度其實隻需要900-1000MPa就可以很好地滿足要求,D&P的2200MPa指的也不是屈服強度(當然這個鋼的屈服強度肯定也不會太低);就說這種鋼10%的含錳量和0.47%的含碳量就已經判了它上潛艇的死刑,因為這種鋼可焊接性較差,用來造潛艇,光一個焊接都搞不定。但是這種鋼如果用來做飛機的着艦尾鈎,起落架以及其他的高承力位置的部件,以及航天和汽車領域,還是非常很合适的,也許這才是研究D&P鋼的真正意義。

戰鬥機起落架半收回式(這個部件的強度超過了起落架)17

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved