衛青和霍去病都是效忠于漢武帝，是漢武帝身邊的雙子星，缺一不可，可以窺見他倆在朝中的地位。霍去病和衛青的出身都很卑微，但是為人處事的态度又不同。

【衛青】（？-前106）西漢名将。字仲卿，河東平陽（今山西臨汾西南）人。原為平陽公主家奴，因姊子夫立為皇後，得漢武帝重用。官至大将軍，爵長平侯。元朔二年（前127年）率軍大敗匈奴，控制了河套地區；元狩四年（前119年）與霍去病共敗匈奴主力。他先後7次擊退匈奴進犯。使“匈奴遠遁，而漠南無王廷”，為西漢掃除邊患，擴疆開土，促進中國多民族的形成建立了功績。

【霍去病】（前140-前117）西漢名将。河東平陽（今山西臨汾西南）人。衛青姐少兒之子。因以票姚校尉從衛青擊匈奴，故也稱為霍票姚。官至骠騎将軍，封冠軍侯。一生以擊殺匈奴建功立業。其中元狩二年（前121年）曾兩次擊敗匈奴控制河西，打通西域通道。元狩四年（前119年）與衛青共滅匈奴主力，封狼居胥山，使得匈奴不敢再于漠南建立王廷。曾壯言“匈奴未滅，無以家為”，以此說絕漢武帝為他在長安建造府地。死後武帝為他立冢似祁連山。

　　　霍去病的個人品質優于衛青。司馬遷對兩人的品行為人做了簡單概括：骠騎将軍為人少言不洩，有氣敢任。大将軍為人仁善退讓，以和柔自媚于上，然天下未有稱也。少言不洩就是說話少，能夠保守秘密，這在任何時代都是一種受人歡迎的好品質;有氣敢任就是有氣魄，敢于擔當重任，這也是一個令人尊重的優點。反觀衛青，仁善退讓固然是一種美德，問題就在于“以和揉自媚于上”，和柔無可厚非，以和柔讨好皇上就有拍馬屁的嫌疑了，這可是個很不叫人喜歡的缺點。

　　霍去病病逝，年僅24歲。

很多人都認為衛青七擊匈奴，殺匈奴五萬多人，霍去病六擊匈奴（其中兩次随衛青出征，自己為将四次）殺匈奴11萬人，霍去病軍功比衛青大的多。效率比衛青高的多。甚至有人認為衛青勇不如李廣，功不如霍去病,嘲笑衛青作戰大量繳獲匈奴畜群,物質.認為衛青戰功不值一提.所以有的小說家寫漢武打匈奴隻談李廣，霍去病，根本不談衛青。

衛青與霍去病同為不世出的一代名将。他們兩的戰術方法都是深入敵境，出奇制勝，遠程奔襲，迂回包圍的閃電戰。衛青為此種戰法的開創者。霍去病将之發揚光大。但我認為兩人作戰方法細節上略有區别。從戰争的結果對全局的影響來看，衛青比霍去病高出一頭。

漢匈戰争是持久戰，戰馬是很重要的一環。當時一匹戰馬值30萬貫錢。戰争開始時匈奴的戰馬品種比漢朝的好,匈奴士兵比漢朝士兵更善馬戰，漢朝士兵對匈奴境内的環境不了解.漢軍幾十年來形成了害怕匈奴,認為匈奴騎兵不可戰勝的心理.以上這些就是衛青一擊匈奴的背景.

戰争雙方也拼物質基礎，漢的物質基礎是糧食，戰馬，錢等。匈奴的物質基礎是牛馬羊，水草豐美的草原。牛馬羊，水草豐美的草原，同時也是匈奴人的生存基礎。

衛青打仗，并不重在殺人多少，而是重在實現戰略目标，重在給敵人經濟以重大打擊，并重在獲取敵人物資，以戰養戰，使敵人失去生存的基礎。從而打敗敵人。

這一特點從河南戰役衛青戰樓帆王，白羊王，殺5000餘人，獲牛馬羊百萬頭，收河南地可看出。漠南戰役，更說明了這點，衛青戰右賢王，俘男女15000人，獲牛馬羊千百萬頭，完全擊跨了右賢王。這兩次戰役雖然殺人不多，但卻從生存基礎上完全摧毀了樓帆王，白羊王，右賢王所部。占領了匈奴的水草肥美之地。對匈奴整個經濟産生重大影響。使該三部隻剩下等待餓死的人，隻能各奔東西，自找生路。以後數十年不見樓帆王，白羊王，右賢王所部，對漢朝侵略。

衛青的這種戰略思想，還可從衛青采取的春天燒匈奴草原，餓死匈奴牛馬羊的戰術中看出來。該戰術也為後人所稱道。

霍去病軍功比衛青大的多。效率比衛青高的多。甚至有人認為衛青勇不如李廣，功不如霍去病,嘲笑衛青作戰大量繳獲匈奴畜群,物質.認為衛青戰功不值一提.所以有的小說家寫漢武打匈奴隻談李廣，霍去病，根本不談衛青。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!