于正的新劇《延禧攻略》在各大視頻網站熱播，掀起一陣收視狂潮；而後《延禧攻略》被爆抄襲鄭曉龍《甄嬛傳》，網友們紛紛拿這兩部劇作對比，你覺得哪一部劇更好看呢？

于正其實也算是一個有才華的人，文筆流暢且極具商業天賦，這也是他在收視率上取得成功的原因。還記得大學時期很喜歡的電視劇《美人心計》，就是于正的編劇。可惜他逐漸在篡改曆史、毀原著和抄襲的路上一去不複返。《宮鎖心玉》抄襲《步步驚心》等多部清穿小說，《宮鎖珠簾》抄襲瓊瑤的《梅花烙》，最近熱播過《鳳求凰》抄襲《東宮》，生生毀了原著。新劇《延禧攻略》片花剛出來時，網友紛紛表示這不像于正的風格，看起來高大上，很期待。可惜實播的時候還是引來了衆多網友吐槽，豆瓣評分6.9分，雖然比起最近熱播的一些瑪麗蘇網劇好了不少，但仍被《甄嬛傳》的8.9分實力碾壓。

鄭曉龍曾經導演過很多脍炙人口的佳作，例如《北京人在紐約》、《金婚》、《甄嬛傳》、《紅高粱》等，多數劇集的豆瓣評分都在8分左右。為他赢得中國電視劇之父稱号的《甄嬛傳》豆瓣評分高達8.9分，然而因為《甄嬛傳》小說本身抄襲的問題，也給鄭導帶來了很多非議。而近期他的《芈月傳》（5.4分）、《急診科故事》（6.0分）同樣備受争議，很多網友表示鄭導最近自我膨脹，拍劇沒有以前用心；也有不少網友表示大家對鄭導的期望過高，再好的導演一不留神拍部爛片也是可以理解的。

總體而言，雖然兩部劇都涉嫌抄襲，但這一局《甄嬛傳》仍然完勝。

《甄嬛傳》的原著是一本架空小說，它本來的故事情節并不是發生在清朝的，所以導演鄭曉龍在把它改成清宮劇的過程中難免會跟史實有所沖突。而《延禧攻略》确實要比《甄嬛傳》更加尊重曆史，對清宮風格的還原度較高，劇中角色在曆史上也确有其人；而且在妝容上也比較考究，隻以朱砂點染半唇。

這一局，《延禧攻略》勝。

《甄嬛傳》的服飾道具無疑是精美的，劇中的所有首飾都是真金白銀打造。有網友爆料華妃之所以常常不自覺的扶旗頭，是因為她頭上戴的點翠鳳凰旗頭是一位古玩家的珍藏，貴的離譜，娘娘生怕摔壞了賠不起。就是這個：

同樣《延禧攻略》的服飾首飾也是無一不是精雕細琢，分量十足。于正自己爆料《延禧攻略》中妃子的旗袍都是正兒八經的精緻繡花，不是普通印花；而且所用的布料也是缂絲之類的高級面料。

這一局，雙方戰平。

兩部劇禮儀相對其他瑪麗蘇清宮劇來說，都是不錯的。當相比而言，《甄嬛傳》更加标準，站姿筆挺，而《延禧攻略》略顯松垮。台詞方面，《甄嬛傳》的台詞雖非文言文，但古味十足，而《延禧攻略》則比較現代，不太講究。

這一局，《甄嬛傳》勝。

《甄嬛傳》中娘娘孫俪的顔值無疑是很耐看的，但是在《甄嬛傳》公布環環定妝照的時候，剛開始其實引起了原著粉極大地不滿和抵制的。網友們覺得孫俪的顔值雖然沒有什麼問題，但是長相過于大氣端莊，并不适合演甄嬛，因為粉絲心目中的嬛嬛則是溫婉之中透着一絲靈動的女子。後來，孫俪用堪比整容一樣的演技，實力證明了鄭曉龍導演的選角眼光，甄嬛這個角色孫俪當之無愧。反觀《延禧攻略》的女主吳謹言，張相更貼近小家碧玉，所以很多網友吐槽她撐不起一部大女主戲。雖然在《鳳求凰》中的演技也是可圈可點，但是跟娘娘孫俪相比，仍是小巫見大巫。

這一局，《甄嬛傳》勝。

《甄嬛傳》的男主是陳建斌老師。呃，由于年齡問題，顔值稍遜《延禧攻略》聶遠一籌。聶遠的演技也很不錯，當年的《上錯花轎嫁對郎》播出時，也是萬人空巷，現在仍算得上是經典之作；但比起陳建斌老師這樣的老戲骨，仍然略遜一籌。

這一局，雙方平局。

《延禧攻略》由東陽歡娛影視文化有限公司出品，由惠楷棟、溫德光執導，于正編劇，由秦岚、聶遠、張嘉倪特别主演，吳謹言、佘詩曼領銜主演，許凱、譚卓、王媛可、洪堯、王冠逸、練練、李春嫒、姜梓新、潘時七、李若甯等聯袂主演，蘇青、鄧莎友情出演。

《甄嬛傳》由北京電視藝術中心出品，由鄭曉龍執導，流潋紫編劇，孫俪、陳建斌、蔡少芬、劉雪華、李天柱、蔣欣、李東學、陶昕然等主演。

就演員陣容而言，《甄嬛傳》更勝一籌。

沒錯，他就是飾演《延禧攻略》魏璎珞之父魏清泰，《甄嬛傳》甄嬛之父甄遠道———沈保平。無論是從奴婢封妃又封了皇後的魏璎珞，還是秒殺三千後宮，成為終極大BOSS的甄嬛，在戲内他都父憑女貴。不知在戲外參演《那年花開月正圓》是否也有孫俪舉薦呢？後來孫俪發微博道歉也是從側面看出，孫俪與演員沈保平的交情之深，兩人兩次同演電視劇，調侃一下純屬玩笑之談。

總體而言，他肯定是《延禧攻略》與《甄嬛傳》的最大赢家了，你們覺得呢？歡迎大家在評論區留言讨論，不見不散哦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!