鄉村教師堅守的力量?昨天,讀到谌濤老師的文章《農村學校就是表現不佳教師的集散地?》,這是一篇非常貼近鄉村教育現實,論述鄉村教育中師資問題的好文章,下面我們就來聊聊關于鄉村教師堅守的力量?接下來我們就一起去了解一下吧!
昨天,讀到谌濤老師的文章《農村學校就是表現不佳教師的集散地?》,這是一篇非常貼近鄉村教育現實,論述鄉村教育中師資問題的好文章。
文章說,“有的地方在城市學校任教的教師,如果教學業績不佳或者犯了錯誤,會被調往農村學校,任性的城市學校管理者經常把“再不好好幹,把你調到農村學校去”作為口頭禅;有的地方城市學校缺教師,就發布選調公告,通過選調考試選拔農村教師到城市學校任教;有的地方新招聘的教師,教學經驗缺乏,放在城市學校不放心,就先派往農村學校。”
文章指出:這些“地方政策給“農村教師”這一詞蒙上了陰影,傷了農村教師的心,給農村教師這一崗位貼上了負面标簽,我稱這些政策為“打臉”政策。”“這些“打臉”政策,表面上看似平常,其背後的負面導向讓農村教師很受傷。”
文章的結論是:這些“打臉”政策的出台,究其原因,是一些地區教育管理者潛意識中城市教育優先的慣性思維在作怪。如果不能解放思想,革除教育管理者頭腦中這種固有觀念,城鄉教育均衡發展就難以取得實質性突破。
在人們習慣認識中,去鄉村是“下鄉”,去城市是“上城”。這一“上”一“下”說明人們對于鄉村和城市地位的認知态度。
鄉村學校的現狀是這樣的:辦學條件差,學生少,家長不重視,孩子基礎差,鄉村學校的教師收入低、地位低,晉升機會少,開展活動困難,工作難以出成績,社會影響力小。諸多的不足使鄉村學校成為“窪地”,鄉村教師處于寂寥的角落。這些現實,也使人們形成對鄉村學校落後的印象。
許多老師,能在城市教書,就不願意去鄉鎮學校,能呆在中心學校,就很少人願意去村莊學校。這是一個普遍的觀念。有人認為,分到村中學校,工作十年八年,“蝸”在那裡,人生的好時光都過去了。
所以,人們不隻用“奉獻”來贊揚鄉村教師,而是用“堅守”來描述心中的崇敬。
教育是百年大計,面對的孩子,是未來和希望。不論是城市孩子還鄉下學生,都是平等的教育對象,都應該受到良好的教育,都需要好教師。
我們認為,管理者的觀念是引發此種問題的一方面原因,因為鄉村學校的現狀是個客觀事實,領導和普通教師、社會民衆的認識是一緻的。
此問題的破解關鍵點在于:改變重城市學校,輕鄉村學校的作法,政策上給予鄉村學校和教師大力扶持,提高鄉村教師收入,理順鄉村教師晉升通道,改善鄉村學校條件,打通城鄉教師流動渠道。讓鄉村學校能留住教師,城市教師願意前去鄉村學校工作。
這才是解決問題的辦法,觀念和口号都不解決問題。隻有這樣才能讓鄉村教師和城市教師擁有同樣的工作心态,隻有這樣城鄉教育均衡發展才能取得實質性突破。
(小桔燈公衆号:xjdwhcb ,分享教育、生活、讀書内容!歡迎交流!)
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!