在音頻圈摸爬滾打這些時日，總體來說老黃是過得比較愉悅的，畢竟是自己喜歡的事業，和有着同類興趣愛好的人打交道簡直不能更開心，況且老大時常告誡要雨露均沾，為非燒友分享心得解解惑也是件有趣的消遣。不過正所謂“常在河邊走，哪有不濕鞋”，在這行幹得久了，偶爾也會遇到比較堵心的情況，并且經過總結這類尴尬的情形都有一個大主題：耳機該買什麼好？有人可能會納悶，這個是一個好問題呀，有啥好鬧心的，矯情！但事實上真不是老黃作，不信看看下文便知道為啥這麼頭疼了。

非燒友篇一：預算不限的耳機

事情是這樣的，前幾天某國企小夥伴發年終獎了，知道老黃是音頻小編，給他推薦個比較好的耳機，“錢不是問題”。看到這話頓時老黃心裡也有了底，心想人家國企的就是棒棒哒，得給推薦個符合人家身份和地位耳機，一時興起就給推薦了極緻Tribute7。結果發生了這樣的對話：

講實話，老黃也尴尬了。一方面，畢竟耳機市場已經不再是當年那個四位便的價格便衆人仰望的情景——那時候除了大奧小奧、KK、R10這類成為傳奇的旗艦，經典的CD3000、HD580、K340大耳，被稱為4321的頂級塞子也都沒超過五位數，甚至都不用五千的價格。 然而從AKG的K3003定價為12800起，耳機的定價似乎再也見不到天花闆：16800的先鋒MASTER 1，19999的16Astell Kern的LAYLA II，再到HIFIMAN 高達5w美元（超過30萬人民币）的香格裡拉，畢竟不是馬爸爸、王公共，面對堪比奢侈品的售價不免唏噓退卻。另一方面，相比手機不服跑個分、顯卡跑個3Dmark的直觀性能表現，評價耳機客觀性對環境平台和測試人員的專業素養要求太高，而聽感因人而異顯得主觀說服力不足，大衆對其了解缺乏共性，興趣沒培養起來，自然不願意做出太多的投資。不為難老黃的好哥們，下次請不要輕易說預算不限，錢真是問題！

非燒友篇二：雜食的音樂類型和耳機

同樣尴尬的情況，也發生在老黃和朋友的聊天中：

嗯，其實概括一下就是這個朋友常聽的囊括了歐美、華語、日韓的……流行曲風，八竿子離不開流行的音樂類型。在老黃看來，至少能接受早上命運交響曲的鬧鈴（西方古典），哼着豬老三（民謠）上班，在十二女子樂坊幽婉的獨角戲伴奏（民樂）進行午休，醒來叨唠着Desiigner的Panda（說唱）煥發下午的精神力，晚上呼朋喚友在清吧吼個海闊天空（搖滾），周末再去一場爵士音樂會的人，才稱得上真正的雜食。

另外，說到音樂的類型也不得不談談衆人對XX品牌的耳機适合聽XX類型的音樂這個話題，比如歌德适合搖滾金屬，鐵三角女毒，森海塞爾拜亞動力聽古典，AKG演繹人聲。不得不承認，因為工程師的聽音習慣、科學素養選擇調音手法/取向不同，最終會導緻有些耳機欣賞某種類型的音樂會特别的悅耳動聽，如用Beats STUDIO聽電子舞曲。但這些和耳機品牌并沒有必然的聯系。上述基本上除了歌德這個牌子（歌德基本所有産品都在100HZ、2KHz、5KHz的位置有隆起的調音，會導緻低頻量感增強和高頻明亮甚至刺耳的聲音特點），其他都顯得以偏概全了。舉個簡單的例子，鐵三角的M50X、森海塞爾的HD25、拜亞動力的DT770PRO和AKG的240系列耳機都是錄音棚的常客，用于監聽和後期混音制作，每年成千上萬的音樂作品涵蓋各種音樂類型，由此可以反駁品牌決定聲音走向的單調的結論。更何況正常的商業邏輯是，豐富産品線适應市場以獲取更大的利潤。至于哪個耳機更符合自己的聽音風格，這大概就是薛定谔的耳機：耳朵收貨，适不适合自己隻有試了才知道！

非燒友篇三：沒信心的國産耳機

也許是曾經國内産品工業制造水平不高，同時市場上國産的山寨劣質産品太多，反正就是那樣的年代奠定了洋貨在大衆心目中靠譜的高大上形象。在音頻耳機這方面，老燒們都還記得當時論壇上SONY E888、森海MX500、鐵三角CM7為人津津樂道，其實現在看來也就是一般的水準——不是對手太強，而是當時國貨可以選擇的确實不多，達音科模仿CM7外觀的S01便已經是驚豔群雄。但那是07年的事情了，盡管十年後的今天制造水平早已突飛猛進，很多人還是迷失在“外國的月亮比較圓”的不自信。生活中的例子就好比上次老黃在漂亮的女同事面前擺弄飛朵天狼星耳塞，小姑娘一眼覺得造型精緻前衛頓生好感，佩戴後PO了個自拍發在朋友圈稱國産精品，但她的小夥伴愣說是洋貨，有親身在國外某會展見過的，甚至有留日的朋友稱在耳機店看到的。而事實上天狼星已經參加過不少國外的展會，國外也有不少的代理罷了。

中國早已是世界工廠，無論是産品設計經驗還是産品線的質量管控早已經在制造業前沿，再加上勞動力價格比發達國家低，也正是在這樣的優勢下，我們才會在那麼多的大品牌上看到Made in China甚至 Design in China的字樣。事情的真相還不止于此，在還有人崇洋媚外的時候，得到肯定的代工廠卻早已不滿足為大廠“做嫁衣”的幕後工作，而是把更多的主要精力更優先于在走自主品牌的産品上。在此對那些談到國産耳機就皺起眉頭表示怎麼可能的，老黃要吐槽一句：不是國貨不行，是這一屆的吃瓜群衆不行。

燒友篇一：不好推的耳機

别以為堵心的都是沒玩過耳機的圈外人，有些似懂非懂的燒友作起來也一點都不比普通人省心。比如最常見的是一些灌水的測評提到前端音量的大小，然後就得出結論某個耳機不好推。這麼不嚴謹？難道是将推力和音量劃等号了？如果是的話……EXO ME？？老黃表情如下：

要弄清楚耳機好不好推的問題，首先要明白推力是前端的提供的，完全抛開前端評價耳機難易推的，不是外行就是耍流氓！然後是推力的定義，有的人認為推力是最大輸出功率和控制力，其實更加規範的說法是最大不失真功率；而音量的定義是播放器的音量值，一個單純的數字，并不意味着接上耳機後的響度。舉個例子，有的播放器滿格音量是40，有的是120，而它們可能分别在最大音量的時候接同一個設備才具有相同的響度。因此，無論是音量還是響度，都不能作為推力的判斷依據！

真正準确無誤的判斷，主觀上要求對手頭上的設備有熟悉的了解以及聽過該耳機推好狀态。如果隻寫到這裡就停止老黃就是在寫玄學了，對于面對真正難推的耳機，天知道推好是怎樣的狀态！難道是把K701推出澎湃飽滿的低頻嗎？起碼大手辦難推是共識，在這裡老黃隻給大家介紹大緻判斷耳機好推的輔助方法：

首先我們把接iPhone跟接聲卡、專業播放器設備聲音基本一緻的情景假定為推好的狀态。一般有麥克風的，工程師在設計的時候就考慮到接手機、iPad等消費級便攜設備的情況；或者靈敏度大于110dB，同時阻抗小于等于24Ω，一般這類耳機不難駕馭。特殊情況是當你看到最大最大輸入功率高達1800mW甚至2000mW的時候，前面好推判斷的條件作廢。

燒友篇二：耳機上的小金标

之前本地聚會，有位燒友一本正經地說，以後買耳機要買貼了小金标的（也就是通過Hi-Res認證），它們的高頻更好，能播放更高清的内容。周圍都是熟人，老黃掐指一算，估計是初燒，決定把呵呵的表情藏在心裡。

首先說說Hi-Res認證是怎麼的一回事。别看現在Hi-Res Audio是由JAS（日本音頻協會）和CEA（消費電子協會）制定的高品質音頻産品标準，最開始的時候是Sony提出的，為的是宣傳大法自家支持192K/24Bit等高清音樂規格的産品。凡是能夠支持超過CD格式的20KHz頻率上限的超高頻聲音的産品就可以申請Hi-Res認證，而這實際上并不是個特别高的産品技術标準（某廠家工程師就曾私底下跟老黃坦言這是個阿貓阿狗都能通過的認證，隻是以前大家比較少把頻響曲線測到那麼高），跟耳機性能的好壞并沒有直接的聯系。舉個例子，K3003頻響範圍10-30KHz，ER4B頻響範圍20-16KHz，他們都沒有小金标，也不影響到成為一代經典。

那麼小金标的意義何在？一方面，它類似一個見證了中學畢業的資格書——具備Hi-Res标志的耳機代表其具有支持高清音頻規格的能力；另一方面，對于廠商而言，通過Hi-Res認證的産品多了個宣傳和推廣的噱頭，背景了解不多的人群，小金标的存在會對其營銷能造成積極的影響：畢竟認證也Hi-Res是要花錢的嘛，願意掏錢多少說明廠家自己也還有點信心。

寫在末尾

其實，耳機該買什麼好更像是個僞命題，隻要有米，預算不是問題；大家對雜食音樂類型和耳機、國貨、貼了小金标的産品有了新的認識，也跟老黃學了點判斷耳機好推與否的小竅門，啥耳機好不說你們心中有丘壑，至少短時間内不會再上述的五個疑慮。那麼問題來了，看完這篇稿子，大家會不會又有新的煩心事為難老黃呢？感覺突然被掏空，像是寫了一篇假雜談，要笑着活下去……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!