筆者在上篇體驗文章中就說過，針對最影響手機體驗的性能、屏幕和拍照這三大點來說，性能是排第二位的。原因無它：目前智能手機提供的性能針對絕大部分普通消費者來說，在90%的場景下是過剩的，隻有極限情況才會有所差異。

上篇說過了屏幕體驗後，這篇就以性能體驗談談個人的一些看法。

首先，對性能的極限挖掘，一般用遊戲表現最恰當，但若沒有兩款手機的同條件直接對比，基于環境的不同，測試出來的數據差異也就沒有太多的橫向對比意義。筆者個人很少打遊戲，既然單獨的遊戲體驗有可能是“王婆賣瓜”式的自誇，還不如引用專業的媒體評測結果更有借鑒意義。

據測評君的數據，搭載天玑8100處理器的Redmi K50手機，在遊戲、溫控、功耗方面不止能打骁龍8，甚至比自家的天玑9000都更實用。可以說，這顆U已能預定今年“中端遊戲黨最佳選擇”。

在zero測評的數據中，原神30分鐘的體驗指數(平均幀率/最高溫度x最終分辨率)，Redmi K50獲得了1259分的成績，遠遠超過同級競品Realme GT neo3 150W和努比亞Z40 Pro引力版，以及更高市場定位的一加10 Pro等手機。

在小白測評數據中，一小時5G和平精英HDR高清 極限60幀模式下，Redmi K50機身最高溫度為46℃（此項測試條件：環境溫度25℃±1℃）；設置原神最高畫質，Redmi K50平均幀率可達到57.6幀；玩吃雞遊戲時，在流暢 90幀的環境下，Redmi K50手機的平均幀率能達到 88.3幀。

當然，雖說個人不怎麼打遊戲，但為了簡單測試一下遊戲體驗，也試了下“不服跑個原神”的花式操作。由于沒有太多的遊戲體驗經曆，遊戲表現覺得沒啥可吐槽的，而且體驗過程中也未感覺有什麼明顯卡頓和發熱情況，這種結果對于非遊戲愛好者的我來說是滿意的。不過相比于遊戲過程，我倒是對這機子的續航表現所驚訝，因為我是利用空閑時間斷斷續續打的原神，單就遊戲耗電45.19%的情況下，從100%電量用到32%電量，使用時長竟然達到了22個半小時。老實說，這個續航表現真的驚到了我。

綜上專業評測和個人的主觀體驗，可以看出Redmi K50手機在性能方面是不存在任何問題的。在大部分人的日常使用場景下，其性能表現與天玑9000應該沒有明顯差異，隻有在極限的遊戲場景下才可區分出來——畢竟天玑8100沒有大核設計。

其次，個人說一點自己的主觀看法。聯發科平台的傳統優勢就是功耗控制非常好，相比高通平台經常性的高發熱高功耗情況，使用聯發科平台可以獲得冷靜如初的長久續航時間。這次的Redmi K50因為搭載的天玑8100，在發熱、續航、性能方面都幾乎無可挑剔。以前，聯發科同級産品相比高通産品在性能上要略低一些，這次的天玑8100和天玑9000因為使用了更先進的封裝工藝，其在保證傳統優勢的同時，還擁有超出預期并可媲美高通同級處理器的性能表現，不得不說這兩款處理器是今年的明星處理器，而首發的Redmi K50系列就成為行業中的标杆産品。

說到明星處理器，就不得不提去年的骁龍870，那款次旗艦處理器比旗艦級處理器骁龍888更受歡迎。今年的天玑8100表現，有如去年的骁龍870表現，風頭大有蓋過天玑9000的架勢。

最後，個人認為，如果你是真正的遊戲愛好者，那Redmi K50電競版可能更适合你，因為其還有實體肩鍵等基于遊戲體驗的特别硬件設計。如果隻是偶爾玩玩遊戲，大部分場景都是普通的日常使用，那Redmi K50标準版真的是一個不錯的選擇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!